полная чушь, даже смотреть не буду, история Кшесинской полностью выдумана, наглая была баба, коротконогая и совершенно не интересная. Царь в ее сторону ни разу не посмотрел, читайте правдивые источники, а не то, что придумывают сейчас, как им надо.

papadimskyi

Статья Александра Жучковского 2015 года остаётся сейчас столь же актуальной и злободневной. Можете в этом убедиться сами, в качестве доказательства приведу из неё небольшой отрывок : " Проведите эксперимент. Возьмите человека с указанными признаками, заведите исторический разговор: "Вот Государь Император Петр Первый…". Собеседник, если не знает предмет, равнодушно выслушает, если знает, вставит свои "пять копеек" – мол, Петр то, Петр сё – спокойно, без эмоций. Причем независимо, позитивно или негативно относится он к Петру Первому, говорить будет без эмоций – и вправду, чего напрягаться зря, человек давно умер, "исторический персонаж". Продолжайте разговор - "Вот Государь Император Николай Второй…" Здесь надо смотреть на лицо собеседника. Лицо начинает меняться. Степень недуга бывает разная: один покривится, выдаст пару советских баек про "тряпку" и "Кровавого" поспешит съехать с темы с испорченным настроением. А другой вдруг СКОРЧИТСЯ. Надо смотреть именно на степень неприятия Императора. Если пошли в ход "Николашки" и "тряпки" – значит подлец и вор, может, пока говорили, у меня кошелек украл, а если не украл, значит что-то в другом месте украл, в общем можно сразу бить по морде или тащить в полицию. Если уже натурально начинаются корчи, - значит бесноватый, тут уже нужны другие методы воздействия. Для точности эксперимента хорошо произнести следующее: "Император Николай был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну". Потом откидывайтесь на спинку и спокойно наблюдайте: только что, казалось бы, цивилизованный человек на глазах превращается в варвара и начинает страшно свернословить. Человека начинает КОРЧИТЬ и КРЮЧИТЬ. Я не шучу, сам проверял ".

Смешно конечно, но, к сожалению, похоже на правду. Огромная часть населения России не знает историю своей страны, кроме той, что им преподавали в советских школах. Аксиома: Петр Первый - Великий, Николай Второй - Кровавый. А по существу сказать нечего.
При Ленине, Сталине, Хрущеве, Ельцине, народу полегло в разы больше чем при Николае Втором. Уровень жизни был намного выше.
Даже ссыльным арестантам имеющим образование, платили зарплату, около 15 000 руб. - 20 000 руб. на современные деньги.
А сейчас долбоебы, работающие за гроши, лишенные пенсии, для себя и своих детей, начинают лепетать о кровавом режиме в Российской империи и прославлять нынешний путинизм.
Грустно читать подобные комментарии, наверно уже не осталось в России умных людей.

Позор за этот сериал всему русскому кинематографу !

тяжело жить.

fatboy8

Мерзкий режиссёришка, мерзкое содержание,мерзкое качество ,мерзкие актеры.

100%

isaich

Судя по комментариям, у русского кинематографа зрители одни дебилы...

Marvelik

Почитав историю, ясно: царь Николай 2 был очень глуп, высокомерен, лжив, двуличен, не воспитан и даже не образован. Кошмар российской дипломатии на радость иностранным разведкам. Вся страна тупо ждала, когда же закончится этот ужас под названием "Николай 2". И дождались революции. Канонизирован он, как мученик. Что отражает реальность, главным его мучением была корона.
Как повлияла бы на такого идиота хитрая бестия типа Кшесинской? Режиссер считает, что хорошо, поскольку хуже некуда. Но это не спасло бы Россию, слишком многие были заинтересованы в её развале.

Вот из-за таких малограмотных людей, как вы, Россия и находится в глубокой жопе. И будет там находиться еще сотню лет пока все выродки советского коммунизма и их дети не умрут.

Ладно президентов современных обсирают, но на святого как язык поднимается. Вот уж воистину ничего святого у людей нет. По твоим же словам получишь то что заслуживаешь и никто не пожалеет.

alex100207

Если бы ты жил при царе, у тебя и грамоте научиться шансов было бы немного. Так что Николай получил то что заслужил. За Кровавое воскресенье, за Ходынское поле, за миллионы погибших в Первую мировую, в которую он Россию втянул. Нечего его жалеть.

alex100207

Если бы ты жил при царе, у тебя и грамоте научиться шансов было бы немного. Так что Николай получил то что заслужил. За Кровавое воскресенье, за Ходынское поле, за миллионы погибших в Первую мировую, в которую он Россию втянул. Нечего его жалеть.

Тут в комментариях просто какая-то перепись малограмотных "знатоков Истории Российской Империи" ) Кругом одни жертвы "советского образования" ) Люди не имеют даже элементарных понятий об Истории своей Родины ! Каким образом Государь Николай Александрович мог втянуть Россию в Войну, если Германская Империя объявила войну России ? Как должен был поступить Император - сдаться ? Или может быть просто драпать как Сталин - до самой Москвы ?

Marvelik

Почитав историю, ясно: царь Николай 2 был очень глуп, высокомерен, лжив, двуличен, не воспитан и даже не образован. Кошмар российской дипломатии на радость иностранным разведкам. Вся страна тупо ждала, когда же закончится этот ужас под названием "Николай 2". И дождались революции. Канонизирован он, как мученик. Что отражает реальность, главным его мучением была корона.
Как повлияла бы на такого идиота хитрая бестия типа Кшесинской? Режиссер считает, что хорошо, поскольку хуже некуда. Но это не спасло бы Россию, слишком многие были заинтересованы в её развале.

Советская пропаганда - никакого отношения к Истории не имеет. Большевиков ещё как-то можно понять - им изо всех сил требовалось оправдать изуверское злодеяние совершённое ими в бывшем доме Ипатьева, поэтому никакой положительной информации о Государе Императоре не должно было появиться. За годы советской власти нужно было создать такой образ Николая Александровича, чтобы советский человек сказал : " И правильно сделали, что расстреляли!" Но сейчас, когда открыты архивы, когда есть в свободном доступе множество ранее закрытых источников того времени, оставаться в восприятии эпохи правления Николая Второго на уровне советских штампов и ложных стереотипов - это просто верх дремучего невежества !

Почитав историю, ясно: царь Николай 2 был очень глуп, высокомерен, лжив, двуличен, не воспитан и даже не образован. Кошмар российской дипломатии на радость иностранным разведкам. Вся страна тупо ждала, когда же закончится этот ужас под названием "Николай 2". И дождались революции. Канонизирован он, как мученик. Что отражает реальность, главным его мучением была корона.
Как повлияла бы на такого идиота хитрая бестия типа Кшесинской? Режиссер считает, что хорошо, поскольку хуже некуда. Но это не спасло бы Россию, слишком многие были заинтересованы в её развале.

kirbon

От фактов не уйти.К сожалению подобные вам людишки,плебс устроил кролавй переворот 100 лет назад..Вы как наглядный образец потомка этих люмпенов Шариковых.Злобный,невежественный,закомплексованный и.....как там у вас?Вырожденец.

Если бы ты жил при царе, у тебя и грамоте научиться шансов было бы немного. Так что Николай получил то что заслужил. За Кровавое воскресенье, за Ходынское поле, за миллионы погибших в Первую мировую, в которую он Россию втянул. Нечего его жалеть.

Я так и знала, что это сериал, а фильм лишь нарезка. А вы мне не верили. Смотреть не буду, но поехидничаю.

Отвратительное глумление над нашей историей со стороны иноверцев, а мы позволяем это снимать и показывать.
"учитель" - мерзкая тварь!

Mihailov1991

вот кто бы выложил анну каренину с абдуловым и янковским

//kinozaltv.life/details.php?id=1066260

вот кто бы выложил анну каренину с абдуловым и янковским

А сразу же говорили, что будет телеверсия и по продолжительности соответственно длиннее. Я вот не смотрела, ждала этот вариант. Это из той же серии, что и Анна Каренина (История Вронского)

Lana2036

Не поняла...это что? Матильда в сериях? Зачем..

Матильда 01:40:00, тут 02:40:00, 1 час разница наверное есть зачем...

Lana2036

Не поняла...это что? Матильда в сериях? Зачем..

Не поняла...это что? Матильда в сериях? Зачем..

Раздающему Огромное спасибо но смотреть фильм про царя убийцу мирных жителей противно

Очень неудачная экранизация!( Раздающему всегда спасибо за его труд!