sidor123

фильм полная мутота,все ,что снимают для россии2 -это полный шлак,все попытки с помощью таких исторических фильмов привить патриотизм заканчиваются полным фиаском

Действительно! Чтож такое?! Как же так?! Проглядели!

VYP

Не могли найти на роль Екатерины нормальную актрису? Александрова явно не подходит на зту роль.

А кто объяснит про жену Павла Петровича-Наталью Она же вроде умерла во втором сезоне в 12 серии. А тут смотрю опять она появилась. Или что-то я туплю?

фильм полная мутота,все ,что снимают для россии2 -это полный шлак,все попытки с помощью таких исторических фильмов привить патриотизм заканчиваются полным фиаском

sam952

СКажу сразу - фильм супер! Современной молодёжи начхать на все Ваши маленькие неточности в фильме. Почему Вы не пишете злобные (как здесь) комментарии на документальные фильмы об истории страны, в которых современные "историки" (типа Сванидзе, Млечина и т.п.) врут на все 100%? У Вас не хватает смелости? Или чего-то ещё, более внутреннего. Раздаваемый фильм - шедевр! Интересно, есть ли мнения подобные нашим в Голливуде (он же для многих авторитет в кино!) касаемые легендарному фильму "Унесённые ветром"? Почему у Вивьен Ли накрашены губы и маникюр, чуть ли не на ногах. Почему у Кларка Гейбла набриолинены волосы на голове, когда в те времена о таких вещах никто и не нюхал... Всё относительно, господа критиканы! Всё относительно. Почему, например, у Лесли Ховарда была военная форма солдат Северной войны, которая была только 7 лет спустя?! Американцы такой ерундой не страдают, типа соответствие времени. Они снимают фильмы для развлечения, но иногда (как это было до 70-х годов 20 века - для совести, истории, красоты). Мы тоже так снимали когда-то. Очень давно. Но этот сериал войдет в историю. Посмотрите лет через 10. Как писал один арабский дядька:
В одно окно смотрели двое,
Один увидел дождь и грязь,
Другой – листвы зелёной вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
СПАСИБО ЗА РАЗДАЧУ!

круто,вот действительно от души спасибо за такой вменяемый и сочный комментарий...

Отличный сериал. Больше надо таких!

Про Полонез Огинского ходит много споров, есть версия,что написал его дядя, намного ранее в 1773 году.
И в истории много не стыковок, всё приблизительно. Сериал прекрасен.

valera948

Это если не вникать в даты, события государства Российского. Полонез Огинского уже играли в этом кино, а он же написал через 20 лет после . Это не халтура ? На чем собираемся учить молодежь истории государства ? Разве трудно было ознакомится с историческими датами перед началом съемок. А на фига- и так проглотят.
Как только разрекламированный сериал или кинофильм-жди помпезной нескладухи.
P.S. А еще возмущаемся когда америкосы и др. перекраивают события ВОВ, а сами что..........Обидно за державу

идите в архивы, а сериал шикарен

Да это создатели фильма должны в архивы ходить, раз взялись за нашу историю...
Хотя, наверное, примерно всё так и было.
Но вот Екатерина... Не тот размерчик. Не знаю даже, кто бы мог сыграть. Может, кто подскажет, предложит ?
Вот Мордюкова, мне кажется...

Мне нравится и даже очень. Только Тараканова и Наталья Алексеевна Александрову, в хорошем смысле, переигрывают. Намного сочнее и четче образы. Александрова как играла невинную жертву обстоятельств, так и играет. Причем всю карьеру. Не думаю, что Екатерина такой же страдающей рохлей была. Из задрипанных немецких принцесс русской императрицей стать - это стальные яичники надо иметь!
Эти же девахи поярче будут. Другая школа игры, как видно. И поколение другое.

Скажу вам просто, без затеи,
Что в ситуации любой
Сближают общие идеи.
Сильней сближает мордобой.

Все больше прихожу к выходу, что нет смысла тратить душевные силы и писать здесь на форуме. Ты написал строчку, за тебя додумали ещё 20 и все перевернули с ног на голову. Да ну нафиг...

Смотрю фильм с удовольствием. Яркие краски, интересный сюжет, прекрасная актерская игра. Очень нравится пара Орлова и Таракановой, искра, однозначно, есть. Многие ругают фильм за некоторые исторические ляпы и внешние несоответствия, но совершенству, как говорится, есть место только в музее, а не на экранах ТВ.

СКажу сразу - фильм супер! Современной молодёжи начхать на все Ваши маленькие неточности в фильме. Почему Вы не пишете злобные (как здесь) комментарии на документальные фильмы об истории страны, в которых современные "историки" (типа Сванидзе, Млечина и т.п.) врут на все 100%? У Вас не хватает смелости? Или чего-то ещё, более внутреннего. Раздаваемый фильм - шедевр! Интересно, есть ли мнения подобные нашим в Голливуде (он же для многих авторитет в кино!) касаемые легендарному фильму "Унесённые ветром"? Почему у Вивьен Ли накрашены губы и маникюр, чуть ли не на ногах. Почему у Кларка Гейбла набриолинены волосы на голове, когда в те времена о таких вещах никто и не нюхал... Всё относительно, господа критиканы! Всё относительно. Почему, например, у Лесли Ховарда была военная форма солдат Северной войны, которая была только 7 лет спустя?! Американцы такой ерундой не страдают, типа соответствие времени. Они снимают фильмы для развлечения, но иногда (как это было до 70-х годов 20 века - для совести, истории, красоты). Мы тоже так снимали когда-то. Очень давно. Но этот сериал войдет в историю. Посмотрите лет через 10. Как писал один арабский дядька:
В одно окно смотрели двое,
Один увидел дождь и грязь,
Другой – листвы зелёной вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
СПАСИБО ЗА РАЗДАЧУ!

мне фильм понравился. не стыдно точно.

Я думаю, это мелкие подляны изподтишка. Ну серьёзно. Подсунули, чтобы потом могли вот через такие проколы мешать с дерьмом весь фильм. А почему нет? Мало кто думает о таких несоответствиях при съемке.

valera948

Это если не вникать в даты, события государства Российского. Полонез Огинского уже играли в этом кино, а он же написал через 20 лет после . Это не халтура ? На чем собираемся учить молодежь истории государства ? Разве трудно было ознакомится с историческими датами перед началом съемок. А на фига- и так проглотят.
Как только разрекламированный сериал или кинофильм-жди помпезной нескладухи.
P.S. А еще возмущаемся когда америкосы и др. перекраивают события ВОВ, а сами что....Обидно за державу

mikmikls

Нормальный сериал, не халтура.

Это если не вникать в даты, события государства Российского. Полонез Огинского уже играли в этом кино, а он же написал через 20 лет после . Это не халтура ? На чем собираемся учить молодежь истории государства ? Разве трудно было ознакомится с историческими датами перед началом съемок. А на фига- и так проглотят.
Как только разрекламированный сериал или кинофильм-жди помпезной нескладухи.
P.S. А еще возмущаемся когда америкосы и др. перекраивают события ВОВ, а сами что..........Обидно за державу

Нормальный сериал, не халтура.

Сам ты бездарный! Александрова бесподобна!

vytautas123

ну не тянет на роль Екатерины эта Пупенина( Александрова) абсолютно! БЕЗДАРНАЯ! А сериал снят как мыльня опера - актёры не играют а тексты произносят на фоне псевдоисторических декораций! и на это гавно выделяют средства из госбюджета? Где консультанты по истории ? С историческими событиями -шкала правдивости к нулю!где режиссер со школой Станиславского "не верю"? Актёры - дешёвка абсолютная!Уровень поселкового самодеятельного театра да и то наверняка там натуральнее в роли! блядь ГДЕ КУДА ДЕЛАСЬ ВЕЛИКАЯ ШКОЛА РУССКОГО КИНО?

Суркова сама играла Екатерину в фильме "Фаворит" 2005 года. Мне кажется, переиграть её, пока, ни у кого не получилось. Лучшая из Екатерин!

ana2176

Ну, для тех лет, что в этом сезоне, определённо больше подходит. Но как тогда этот сезон смотреть? Как отдельный? Бред будет, типаж не тот.
У Сурковой свой сериал - "Великая", пусть там и будет.

scrimmer5

ну не катит Александрова на роль Екатерины, Вот Суркова другое дело.

Ну, для тех лет, что в этом сезоне, определённо больше подходит. Но как тогда этот сезон смотреть? Как отдельный? Бред будет, типаж не тот.
У Сурковой свой сериал - "Великая", пусть там и будет.