Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Маяк / The Lighthouse / 2019 / ДБ, ПМ, АП (Яроцкий, Сербин), СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- Afternoons
- 23 января 2020 в 13:48 | Ответить
3415 вместе со мной
И просто совет - если вы чего-то не понимаете, не пасуйте, сначала постарайтесь разобраться.
Это я сейчас не только про этот фильм, а вообще, совет по жизни от старшего :)
- Endimion79
- 23 января 2020 в 11:06 | Ответить
"Маяк" - арт-хаусный фильм режиссера Роберта Эггерса. Стоит отметить, что у Эггерса есть вкус - никому ещё не удалось передать арт-триллер так… мрачно и клаустрофобно. Фильм снят в мерцающем черно-белом оттенке, с радикально старомодным соотношением сторон почти идеального квадрата, выдающимся звуковым сопровождением – всё это отличительно выделяет "Маяк" на фоне откровенно проходных фильмов последнего десятилетия. А если уж принять во внимание, что всё действие разворачивается на пустынном острове, а из основных героев - старый морской волк Уиллем Дефо и молодой помощник Роберт Паттинсон, то перед нами минималистический психологический триллер. К счастью, Эггерс – максималист, напротив, так что к этому весьма скудному набору он подходит творчески: "Маяк" - аутентичный мрачный рассказ об изнурительной работе, одиночестве и, внезапно, поиске счастья. Снятый с необычайным мастерством "Маяк" вышел фильмом, который во многом полагается на визуал – это основная часть его привлекательности, хотя, конечно, воспринимать в наши дни столь странные режиссерские решения нелегко. Тем не менее, "Маяк" снят талантливо и таким образом, что даже неискушенный зритель воспримет происходящее достаточно увлекательно. Концепты легко ловит невооруженный глаз, но вот мозг держится в напряжении: тут и чайка, которая может быть как надоедливой птицей, так и морским духом; и нептуанские-ктулхианские щупальца; и мистический персонаж Дефо, имеющий противоестественное влечение к линзам на маяке. О чем этот фильм? Что на самом деле происходит? И, в конце концов, что за жанр у "Маяка": это сурвайвл, фильм ужасов или драма о безумии? Вероятно, всё вместе. От поиска священного огня и божественного откровения до подавленной сексуальности (не зря маяк имеет фаллический символ) – кинолента обладает множеством подтекстов. При всём идеологическом и стилистическом концепте "Маяк" выглядит невероятно цельной картиной – Эггерс создал вполне самобытное произведение: одновременно загадочное, но при этом отнюдь не простое. При этом "Маяк" был бы неполноценным без своего визуального решения. Кинолента настолько сильна настроена на множество кинематографических традиций, что кажется фильмом вне времени. Визуальный язык и сюжетные ритмы передают всё, начиная от Германа Мелвилла до Эдгара Аллана По, и от "Седьмой печати" до "Птиц", хотя лично мне хочется думать о "Туринской лошади" 2011, в чьем черно-белом минималистическом повествовании также речь шла о локальном апокалипсисе. Тема "человек против природы" сводится к фоновому шуму, одновременно опасному, но и притягательному для неконтролируемых эмоций двух страдающих от безделья мужчин. Вероятно, в "Маяке" можно даже найти внутреннюю красоту: обычные зрители могут поморщиться или прекратить просмотр, но стойкие киноманы будут рады раз за разом возвращаться на этот пустынный остров. Всех нас, зрителей "Маяка", заманили в ловушку, и речь идёт не о маленьком островке и даже не о квадратном соотношении сторон – все события в фильме являются плодом изоляции, будь то русалки, чудачества морского бога Протея, или желание взобраться на Олимп у местного Прометея. В итоге выходит фильм не столько страшный, сколько эмоционально дискомфортный: светящиеся экраны телевизоров и мониторов, через которые мы и смотрим фильм, вполне могут быть светилами цифровой изоляции - нашими собственными маяками.
PS. Спасибо за раздачу!
PS. Спасибо за раздачу!
Давай на волы садись и за едой в лес, ... или при свече рукописи читай ночью, ....
Сам ты биомасса! какое искусство, если они даже камеру цветную купить не осилили) Два банана на скотче тоже искусство сегодня, ... да и любовь сейчас разная - другая... кому-что ...
Сам ты биомасса! какое искусство, если они даже камеру цветную купить не осилили) Два банана на скотче тоже искусство сегодня, ... да и любовь сейчас разная - другая... кому-что ...
- 19 января 2020 в 22:44 | Ответить
Скачали 3171 , ... я чего-то не понимаю... 21 век, уже почти всю старую классику цветной сделали, а тут фильм черно-белый и люди восхищаются...
Я пас такое смотреть)
Я пас такое смотреть)
Прикольный фильм, этакий около-триллер о двух парнях в ограниченном пространстве. Смотрится нескучно, есть крайне приятные моменты, а есть и какие-то занудно унылые. Но просмотром остался вполне доволен. А вот вся эта мишура в стиле формата 4х3, длинные планы а-ля Белла Тарр и остальное показались больше как пыль в глаза, чтобы замаскировать этот самый триллер под что-то типа "не для всех".
Я конечно всякое смотрел, но это сильно переоцененное гумно! Заставил себя досмотреть до конца и пожалел, стало противно. Редко комментирую, но об этой хрени не смог удержаться, делюсь такими впечатлениями. Откуда такие высокие оценки у этого фильма? Это типа столько знатаков-ценителей "глубоких и не для всех" фильмов, ну-ну, бредятина.. Оценка на Кинозале более объектива.
Прекрасная стилизация под классику середины XX века. Многослойное, символическое кино с несколькими прочтениями. Схватка Протея с Прометеем, конфликт с символическим отцом, лестница Иакова... Есть над чем поразмыслить. Пожалуй, лучший фильм года. Жаль, что подобного кино сейчас мало. Паттинсон вырос в серьезного актера. Ценителям черно-белой киноклассики и Линча, ценителям Эдгара По и Лавкрафта, знакомым с древнегреческой мифологией и психоанализмом - смотреть обязательно. Для узколобых надо какие-то предупреждающие знаки ставить на постерах: "Это не массово-развлекательный шаблон, с пациками не поржать". Хотя это и без спецзнаков понятно уже по постеру и кадрам, но все равно лезут, а потом ноют, что их не равзлекли и они ни черта не поняли. Оказывается, это артхаус, а не блохбастер.
- qwerty12332
- 7 января 2020 в 20:26 | Ответить
Коммент от человека ценящего настоящее искусство_ картины Глазунова и тазики Чумака. А фильм полное фуфло без всякого смысла.