ბიჭები. ტვინი მომაკვდავდეს ჩემი კონდახით.

Да нормальный фильм, по крайней мере не хочется выключать, а хочется досмотреть, как некоторые...а Машков, все-таки, хорош, в своем амплуа он первый, такой брутальный спасатель мира, ниже своей планки он не опустится, умный актер,с отличным чувством юмора...и Петров отличный актер, молод и дерзок...чувствую, не раз они еще съиграют вместе

Как то особо не зацепило, хотя сюжет фильма весьма не плох. Разок посмотреть можно, моя оценка 5 ка твёрдая. Раздающим спасибо за труды!

Когда приглашают актера, то он читает только сценарий. По сценарию трудно определить что выйдет на самом деле в финале..... Поэтому винить актёров не стоит.
К примеру на роль Нео в Матрице приглашался Уил Смит, но ему показалось "шлаком" и роль досталась Ривзу. Так что не думаю что Машков стал плохим актёром, как и Кейдж..... Просто не судьба.

koskyan

Мне жаль потраченного времени. Жаль Машкова. Хороший был актер, но стал как Николас Кейдж. Снимать в одном говне. 2 за год - это уже приговор. Ходченкова бабла подзаработала на этой халтуре. И видно, что не вспотев. Петров - главная, для меня, загадка. Как актер с одним образом во всех фильмах может сниматься так много? Ведь у него что Гоголь, что Это, что полицейский с Рублевки Гриша - это один персонаж в разных декорациях и костюмах. И ведь нет ни какого развития. Вообще. Говорят у нас хорошая актерская школа. Может так и есть, но в кино почему-то попадают только отбросы этой школы

Миленький красивый экшн....на раз. После "Полицейского с рублёвки" Сане трудно будет сменить имидж. А задумка вообще была неплохая...

На деньги не поскупились. Очень пафосно в стиле американских боевиков. Бездарно. Час : 55 идет, а как будто посмотрел за 20 минут, потому что пустышка. Вот если бы они сняли часов 5 , разжевали каждую линию сюжетную , то было бы нормально. А так - .

Мне жаль потраченного времени. Жаль Машкова. Хороший был актер, но стал как Николас Кейдж. Снимать в одном говне. 2 за год - это уже приговор. Ходченкова бабла подзаработала на этой халтуре. И видно, что не вспотев. Петров - главная, для меня, загадка. Как актер с одним образом во всех фильмах может сниматься так много? Ведь у него что Гоголь, что Это, что полицейский с Рублевки Гриша - это один персонаж в разных декорациях и костюмах. И ведь нет ни какого развития. Вообще. Говорят у нас хорошая актерская школа. Может так и есть, но в кино почему-то попадают только отбросы этой школы

не могу сказать что мне прям зашло, с другой стороны, не могу сказать что мне прям и не понравилось. есть конечно сюжетные моменты, которые прям просятся к Евгену и весь фильм не оставляло стойкое ощущение вторичности. если заморочиться, то наверно можно разложить этот фильм на референсы по которым его снимали. в общем, ждем ролик от Евгена:) а пока, на один раз вполне сойдёт.

Сколько людей-столько и мнений, которые меня мало интересуют. У меня не кочан, а голова и я сам могу управлять своими мыслями. Фильм интересный и познавательный, который демонстрирует новое и качественное кино российского кинематографа. Ведь это не американский бред с их фантазийными войнами, порой очень далёкими о действительной реальности. А здесь предлагают подумать над мировыми проблемами, но только лишь тем у кого не заплыл ум от фаст-фуда! За фильм ДЕСЯТКА, ждём продолжения. Тема очень интересная.

в твоих глазах опускает.. в моих глазах Петров - крепкий актер, стабильно..

avvianter

Смотрел интервью Собчак с Петровым, может как человек он в принципе нормальный, но как актёр опускает себя все ниже и ниже, иногда мне кажется что дно пробито ан нет-Саша старается в этом напрвлении.

Смотрел интервью Собчак с Петровым, может как человек он в принципе нормальный, но как актёр опускает себя все ниже и ниже, иногда мне кажется что дно пробито ан нет-Саша старается в этом напрвлении.

Что обидного? У Машкова кроме пары картин все бредятина.

budak51111

Даже в таких сюжетах,должно быть что-то из реального.Все из пальца.Даже на голливудскую пародию не тянет.Обидно за Машкова,что повелся.Но тут фактор фамилии.Петров..даже обсуждать тоскливо.Любой троечник "щуки" интересней.

Даже в таких сюжетах,должно быть что-то из реального.Все из пальца.Даже на голливудскую пародию не тянет.Обидно за Машкова,что повелся.Но тут фактор фамилии.Петров..даже обсуждать тоскливо.Любой троечник "щуки" интересней.

В недавнем интервью Петров сказал, что в 19-20 году с ним выйдет около 12 новых фильмов. Кроме того, у него договор на два года только с одной компанией - Art Pictures, и он может и должен сниматься только в фильмах этой компании. Для России это прецедент. А вот на Западе такое практикуется часто - особенно так было принято раньше в Америке, где с актером подписывали долголетний контракт, иногда на 7-10 лет, и он снимался только в тех фильмах, котореы ему назначит эта компания. Причем это относилось к звездам первой величины - Кирк Дуглас, Тони Кертис и пр. так работали.

colt1307

Это п...ц! Актеров кроме Петрова нет ВООБЩЕ?

mihica

Согласна с комментарием про Охлобыстина и Петрова-оба вызывают отвращение.

Ну, и валите отсюда на англо-саксонские трекеры с либероидными КИНАМИ про одно-, двух-, трёх- и более высокой разрядности гендерных отношений историями... Сам не понимаю, как такое возможно. Но голландцы уверяют - возможно всё!

а как бы они его узнали спустя 15 лет,когда он все пароли на себя замкнул......я бы никого не узнал из пионерского лагеря спустя 15-20 лет

На мой взгляд фильм не хуже многих российских и американских боевиков. Актеры очень достойные и все сыграли отлично. Если что-то не нравится зрителям, то претензии к продюссерам и режиссеру. Именно они задают тон всему.Именно они рецензируют сценарий и трактуют роли. Фильм можно запросто показывать в американских кинотеатрах и касса будет. Видимо,фильм на это и ориентирован. Что касается Петрова - то это дело вкуса, а может просто зависти к успешному харизматичному и востребованному актеру? То есть если он внешне не Ален Делон, то почему так много снимается,играет в театре и нравится женщинам всех возрастов? Кстати, и мне то же.