Раздачи :: Кино - Документальный :: Рюриковичи (1-8 серии из 8) / 2019 / РУ / WEB-DLRip :: Комментарии
Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
И вообще были одни укры, первые люди на земле. Это глубочайшие исторические исследования хохлов, а они знают что говорить. А к сведению кто считает Макса, авторитетнейшим источником, это первый русофоб, похлеще хохлов. Учите грамоту. А историю пишет победитель. Так было с древних времен и поныне.
Никакой "Киевской Руси" в природе никогда не было. Топонимы "Новгородская Русь", "Киевская Русь", "Червоная Русь", "Суздальская Русь", Московская Русь" и т.д. - введены русскими (подчеркиваю - русскими) историографами в 19 веке и получили распространение благодаря употреблению, опять же, русскими учеными Соловьевым, Иловайским, Костомаровым и др.
Т.н. государство укров "Киевская Русь" - новодел свидомых фриков. Естественно, к исторической науке отношения не имеющий.
//мы остались жить на своих землях и украинский народ и есть наследником Киевской Руси !// - колонизация северо-восточных территорий русской аристократией и пассионарным русским элементом, где сохранился чистый славянский фенотип, в то время как Малая Русь подпала под власть Орды, Польши и крымских ханов, что в свою очередь привело к метисации украинцев, как раз таки говорит об обратном. Так что если и выискивать прямых наследников Древней Руси, то ими окажутся великоросы и белорусы, но никак не укротюрки.
//История вашей расейской школы - это вообще курам на смех ...// - к слову, как свидомые переписывают историю: сейчас можно найти в публичной библиотеке сочинение Костомарова, где рука неизвестного украинствующего фальсификатора делала "исправления". Том носит номер 31, 117 / 2 : X.
На стр. 292, 293 в оригинале: "Великаго княжества русскаго". Украинский вариант: "украинскаго".
Оригинал: "Великое княжество русское". Украинский фальсификат: "украинское".
Оригинал: "с делопроизводством на русском языке". Подделка: "украинском".
Плюс попытки (при Кучме и Ющенко) переписывания Гоголя задним числом вроде правок все того же "Тараса Бульбы" с заменой слово "русский" на "казачий", что в те времена вызывало в лучшем случае смех и недоумения от происходящего идиотизма.
В таком виде препарированную историю и преподносят укронацики обывателю, который никогда не станет проверять достоверность переписанных свидомитами чужих произведений или учебников по истории.
Т.н. государство укров "Киевская Русь" - новодел свидомых фриков. Естественно, к исторической науке отношения не имеющий.
//мы остались жить на своих землях и украинский народ и есть наследником Киевской Руси !// - колонизация северо-восточных территорий русской аристократией и пассионарным русским элементом, где сохранился чистый славянский фенотип, в то время как Малая Русь подпала под власть Орды, Польши и крымских ханов, что в свою очередь привело к метисации украинцев, как раз таки говорит об обратном. Так что если и выискивать прямых наследников Древней Руси, то ими окажутся великоросы и белорусы, но никак не укротюрки.
//История вашей расейской школы - это вообще курам на смех ...// - к слову, как свидомые переписывают историю: сейчас можно найти в публичной библиотеке сочинение Костомарова, где рука неизвестного украинствующего фальсификатора делала "исправления". Том носит номер 31, 117 / 2 : X.
На стр. 292, 293 в оригинале: "Великаго княжества русскаго". Украинский вариант: "украинскаго".
Оригинал: "Великое княжество русское". Украинский фальсификат: "украинское".
Оригинал: "с делопроизводством на русском языке". Подделка: "украинском".
Плюс попытки (при Кучме и Ющенко) переписывания Гоголя задним числом вроде правок все того же "Тараса Бульбы" с заменой слово "русский" на "казачий", что в те времена вызывало в лучшем случае смех и недоумения от происходящего идиотизма.
В таком виде препарированную историю и преподносят укронацики обывателю, который никогда не станет проверять достоверность переписанных свидомитами чужих произведений или учебников по истории.
так ждал именно этой части документального очерка про Русь ! Но ни как не ожидал такого позорища! Самые жесткие времена зарождения и прекрасных битв 1канал смог все рассказать за 15 минут....Где история князя Гостомысла? Где инфа про многочисленные набеги викингов...... ну ладно с этим. Про Святослава ,про легендарного человека и полководца вам что было жалко потратить 1-1.5 часа эфира ? как снимать 6 лет ебучего Владимира денег влили не понятно куда и на что ....а тут пожалели дать больше инфы......дальше смотреть точно не буду 1 АНАЛ пидорасов!
- Parovoz007
- 5 ноября 2019 в 21:56 | Ответить
Впервые слышишь о таком жанре? Жаль тебя
По каким летописям? Нестора летописца? Который, к слову, лежит в пещерах Киево-Печерской лавре. Все говорят о летописях, но никто их как-то и не видел. Кроме Карамзина (он же Кара Мурза), который писал историю России. Даже «Легендарное» Ледовое побоище - миф. Кручу-верчу, сочиняю что хочу. Может о Тартарии хоть слово скажут? Сомневаюсь. Или о службе у ордынских ханов? О родстве с ними? Да и много ещё о чём? Похоже на очередную «Величественную» агитку, на историю, которую мы хотим знать, а не ту, которая была.