Очень странное кино. Есть философия, психология, драма, но чего-то не хватает для погружения в сюжет и получения удовольствия от просмотра. Конечно, на ляпы придётся закрыть глаза, но это не поможет. Слабенько. Хорошие актёры, не плохой режиссёр, звук и картинка - на уровне. А на выходе - тоска... 5/10 с натяжкой.

Режиссер фильма далеко не Кубрик, поэтому взявшись ставить медитативное космическое путешествие, он сел в лужу и снял унылое говно.

Смотрю, чтобы написать умный коммент D:
--------------------------------------------------------
- Вы упали с орбиты при катастрофе на антенне? Круто. Кстати, ваш отец жив. Готовы лететь?
- Да.
--------------------------------------------------------
Фильм - болтовня внутренним голосом, псевдонаука, ноль напряжения и драматичных событий. Герои - просто действующие лица без характеров.
Ах, да, это же экранизация Хаббарда. Вот только зачем делать кинодерьмо? Просто бы напечатали еще буклетов. Гореть мне в аду сайентологов, если на самом деле кино не об этом, а о поиске близких на другом конце Вселенной (у Нептуна). Если я захочу посмотреть такое, выберу "Мамонтенка". Этот мультик в детстве вызывал у меня слёзы, а данное кино - только недоумение (у меня крепкий желудок).

Смотрел фильм когда он вышел.
Еле досмотрел, было откровенно скучно.
Хочу попробовать пересмотреть еще раз, но никак не решаюсь.

И не говори, кроме "железяки" там такая ляпа с ядерным взрывом от которого только вред получился бы (нет ударной волны в безвоздушном пространстве) а метательное действие обломками по корме корабля уж точно привело бы к повреждениям. Хайлайн и Бредбери с Лемом "плачут" горькими слезами над концовкой этого фильма. Итого 2 часа тягомотины "глубокомысленной", две сцены экшн, одна грустная мысль и концовка всё испортила. Смотреть не стоит.
Раздающему благодарность за труды и предоставленную нам возможность ознакомиться с "шедевром".

yradpof

Да уж. С такими ляпами, от которых просто не спрячешься и смотреть дальше не хочется, например: главный герой укрывается от метеоритного дождя какой-то железякой, вау! Если бы он попал под этот дождь от него бы и пыли не осталось. Да уж, это не Рэй Брэдбери с его отточенной классической фантастикой. Это кино просто Г....

Да уж. С такими ляпами, от которых просто не спрячешься и смотреть дальше не хочется, например: главный герой укрывается от метеоритного дождя какой-то железякой, вау! Если бы он попал под этот дождь от него бы и пыли не осталось. Да уж, это не Рэй Брэдбери с его отточенной классической фантастикой. Это кино просто Г....

romanantspn

На самом деле, весьма умный фильм получился. Не слушайте тех, у кого просто ума не достало и которые ожидали пубертатных пострелушек вместе с сонмом спецэффектов. Экшена тут не очень много, но зато есть много занимательных мыслей. Не смотря на то, что у создателей, всё таки, не хватило духу докрутить эту философию экзистенциализма до конца и финальный монолог достаточно банален, фильм всё же вышел вполне интересный и этими самыми размышлениями сильно выделяется среди прочей фантастики. Советую всем смотреть и обдумывать, хорошая вещь в итоге получилась.

На самом деле, весьма умный фильм получился. Не слушайте тех, у кого просто ума не достало и которые ожидали пубертатных пострелушек вместе с сонмом спецэффектов. Экшена тут не очень много, но зато есть много занимательных мыслей. Не смотря на то, что у создателей, всё таки, не хватило духу докрутить эту философию экзистенциализма до конца и финальный монолог достаточно банален, фильм всё же вышел вполне интересный и этими самыми размышлениями сильно выделяется среди прочей фантастики. Советую всем смотреть и обдумывать, хорошая вещь в итоге получилась.

Fantastic, amazing. Do not listen to all the haters. Lots of great actors. One of Bratt Pitts' best.

Фильм наподобие Интерстеллар и Марсианин, но поинтереснее Марсианина. Научно фантастическая драма, недалекое будущее, философия человека в космосе. Но не хватает хороших актеров и Брэд на эту роль не подходит. Он не привык играть таких поехавших замкнутых людей, сюда надо было кого-то вроде Кристиана Бейла. Чего-то особенного фильм не открывает, но предлагает задуматься.

Фильм о том, что у каждого свой смысл жизни. Кто-то на край вселенной искать инопланетную жизнь, а кто-то на край вселенной найти того, кого любишь.

Фильм понравился. Концовка только не очень...

Бред а не фильм, дикий бред!
Какой-то высер, а не кино. Режиссера - на костер!
Такая дичь, что волосы дыбом встают

Вообще не понравилось! Зря потрачено 2 часа жизни! Минусы перечислять бестолку - весь фильм сплошной минус, совершенно ниочём! Вот просто пустое место, я такого говна давно не смотрел - никому не советую!

Не смотря на все первичные признаки соответствия моим предпочтениям - фильм не понравился...

Хочу нормальную космическую фантастику, а не эту детскую фэнтези со всякими бредами питерами.

Смотреть можно но много вопросов картинка хорошая звук в норме сюжет тоже нормальный как было написано много нелепостей скотч в космосе совокупность технологий.Время вроде как будущее а корабли как у Гагарина допотопные.

Мама родная... Какой отстой! Бред сивой кобылы с участием собственно Бреда! Подушку с пледом в невесомости поспать!? А каково тащить чела с заклееным скотчем разбитое стекло шлема в глубоком космосе... После такого ни как фантастику, ни как кино , ни как предмет обсуждения и комментов этот отстой принимать - себя не уважать. Позор хуйллевуду! Уважайте себя, Зрители!

Научная фантастика? Помилуйте. Пустота - вот первое, что пришло в голову после просмотра.
Тем, кто еще не смотрел, дальше лучше не читать.
Мир будущего показан только поселениями (причем совершенно обычного вида) на других планетах и наличием прозрачных гаджетов. И - да, полеты вроде как более быстрые. Но всё те же принципы работы ракетных двигателей, орбитальных станций, скафандров. Сцена с пиратами на Луне вообще расплющила. Это что вообще было?! Где и как эти пираты базируются на Луне? Что за бред?! И потом, везут, значит, военные (на минуточку) суперважного перца - спасителя Земли, а на чём? Это что, ё-маё, за электротележки для прогулок, времен первой лунной высадки? Где хрен пойми какие бронированные лунные хаммеры на тридцати осях, с башнями, из которых торчат пулеметы, раз уж нет портативных летательных аппаратов, где воздушное прикрытие? Фантастика. Ху...стика это, а не фантастика. Сцену полета с листом обшивки через кольца Нептуна вообще нет сил комментировать. Короче, если бы не Питт с Томми Ли в гл. ролях, то вообще хана фильму. Моя оценка 4-, и то за космические декорации и музыку.

aladin3

Так интерсталлар и есть шедевр.

Увы, нет. Я не в восторге от творчества Нолана вообще, если честно. Но в случае с "Интерстелларом", правда, очень обидно. За Кипа Торна, за - будто бы - "твёрдую" НФ, получившую такое бредовое воплощение. Это, конечно, оффтоп, обсуждать "Интерстеллар" нужно на соотв.странице, поэтому перечислять все глупости не буду. Хочу обратить ваше внимание только на одну вещь: "болезнь" погубила на Земле ВСЕ растения кроме кукурузы, есть нечего и человечеству грозит голодная смерть. Предлагается переселиться на другую планету - быстро воспроизвести популяцию человека с помощью "популяционной бомбы" (о сохранности которой герои очень и очень пекутся, на минуточку!). Вопрос: ЧЕМ эта популяция будет на другой планете питаться? Герои не везут с собой даже семенной кукурузы - об этом не сказано ни единым словом. Голод - не вещь, чтобы его можно было просто оставить на Земле. И такого же уровня несуразностей в картине тьма. Воспринимать "Интерстеллар" иначе как мелодраму в "фантастических" декорациях не получается. Но мелодрама, да - зрелищная.

Что там шедеврального? Обычная крепкая фантастика, все вполне предсказуемо. Хз что с ним так носятся. Хотя на фоне деградантского говна что сейчас в основном снимают он может и кажется шедевром.

aladin3

Так интерсталлар и есть шедевр.