Раздачи :: Кино - Драма :: Текст (Версия без цензуры) / 2019 / РУ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
tudobey
19 декабря 2019 в 11:52 | Ответить
Фильм смотрел в кино после навязчивой рекламы по телевизору.
После просмотра остается жутковатое впечатление от российской жизни. Любого человека можно без проблем посадить по сфабрикованному обвинению и никого это не заденет.
Только если персона медийная или если была какая-то общественная акция, после которой власти гребут всех широким хватом. Тогда начинается крик о том, что юноша просто
стоял рядом, а мент вывихнул плечо, промахнувшись по нему дубинкой. Тогда у посаженного есть шанс.
Выясняется, что ГГ попал под раздачу по собственной как-бы глупости. Оказывается, совесть включать было не надо, девку его выпустили бы без его участия, о чем она ему потом и сообщила. Типа, дурак ты, братец. А все идеалы из книжек о чести и совести надо бы давно уже засунуть в задницу. Нету им места в современной российской жизни.
Вот и отсидел человек 7 лет за чужие грехи. Выйдя, попытался поговорить с ментом, его посадившим. Наивный. Разговора не вышло, нелюдя пришлось убить. А проблемы это не решило. Как жить дальше, ГГ не знает. Обнаруживается, что его по-человечески понятные действия вызывают лавину событий, не лезущих на голову, потому что те, кто нас должен защищать, делают гешефты по ту сторону закона (там денег намного больше). При этом создается впечатление, что замазаны все, кто в той или иной степени у власти.
Поэтому ГГ приходится жертвовать собой, чтобы эту лавину остановить, а то погибнет чужая женщина с ребенком. С ребенком, по иронии сценариста, от того самого нелюдя.
Чернуха, однако...
Priest1992
19 декабря 2019 в 11:40 | Ответить
не зашел фильм вообще, нудная не понятная дичь, пришел в клуб, посадили, вышел, избил того кто посадил, пожил его жизнью скажем там и получил пулю.
Chartovka
19 декабря 2019 в 10:48 | Ответить
Какая нудная хрень ни о чем. Чего хотел сказать автор этого?! Показать интеллигентские страдания если, то не получилось. Неоднозначность человека-сволочи? тоже нет. Набор бессмысленных идиотских действий, сопровождаемый нудными сообщениями, которые потом еще и крутят по кругу. Сцена секса, которую так раскручивали - совершенно бессмысленные нелепые куски нарезанного порно, единственная цель которых вызвать хайп и привлечь внимание людей к этому убожеству современного отечественного кинематографа
Короче, как по мне, наши киноделы опять обделались. Да и о Петрове была лучшего мнения, совершенно ни к месту.
Toltek20
18 декабря 2019 в 17:06 | Ответить
Не понимаю чё так хейтят Петрова?Я его заметил не сразу помню что это был "Фарца"...Можете сыграть лучше-идите сыграйте!С таким количеством ролей в его возрасте...Зато каждый диванный критик у нас чуть ли Анатолий Папанов или Андрей Миронов!)
1968vostok
18 декабря 2019 в 16:38 | Ответить
Какой-то фильм нудный, как и главный актёр. Всё что-мямлит, матерится, с трупами общается, онанирует, одет как чмо. Чертило какой-то. После просмотра неприятное ощущение осталось. Задумка неплохая, но не тот актёр. 3 из 10.
stereotip
18 декабря 2019 в 12:13 | Ответить
не хватает скорости происходящего , затянуто и никакие переживания героя Петров сыграть не может ,Петров одинаковый всегда и везде
NIKITAZAVR
18 декабря 2019 в 11:24 | Ответить
автор хотел передать что телефоны это как наши души продолжение нас ,всю жизнь твою можно узнать полазив в твоем телефоне...
но фильм полнейшее ....сыграно плохо ,послевкусие ужасное
dar19812
17 декабря 2019 в 23:22 | Ответить
Определенно фильм намного хуже,чем книга. Тема романа не раскрыта. Кстати,меня покоробил чрезмерный мат из уст главного героя,чего в книге я от него не встречал. Ясно одно,что надо прежде фильма всегда читать книги,если таковые есть. Хотя можно и послушать-прекрасно прочитал роман Д. Глуховского "Текст" Игорь Князев. Рекомендую. Да,и Петрова уж очень много в кино. Можно подумать,что в отечественном кино есть только один актер-Петров. Да, и не люблю ходульный мат без повода в каждом слове!
primo73
17 декабря 2019 в 16:45 | Ответить
Фильм из категории "must see". Забудьте про "пилотки", чернуху и засилье г-на Петрова на экранах, фильм очень интересен, режиссура, съемка и актерская игра - все очень деликатно, несмотря на мат и чудовищность происходящих событий... Все мы люди, а, как известно Errare humanum est.
dormy999
17 декабря 2019 в 11:29 | Ответить
потерял интерес, когда узнал настоящий рост асмус, сюжет плаксивый, но тупой, взять тел - жуткое палево и вобще с самого начала все как то .... вобщем и петров вводит в депрессию от своих ролей
nama
17 декабря 2019 в 10:34 | Ответить
Только посмотрела, до сих пор под впечатлением, фильм очень жесткий,слезы наворачивались с самого начала, в какой то момент показалось, что вот сейчас начнутся чудеса, рыбка в аквариуме заговорит и жанр превратится в фантастику, увы, это драма. Конечно, есть смысл, молодым полезно будет посмотреть, снято в стиле "а-ля дрожащей рукой на камеру айфона". И нет причин выискивать здесь нестыковки с реальностью, всё сделано для усиления эффекта. Возможно, поможет кому то найти себя, не лежать на диване зубами к стенке с липовой депрессией, а пойти и сделать что то для своего будущего. Игра Петрова великолепна, растет с каждой драмой
LikeThis
17 декабря 2019 в 01:02 | Ответить
Чо концовку не могли нормальную слепить?Науськать ментов в конце на кавказиков.Петрову за бугор, а из забугорья открыточку на родину, чтоб все знали, что это он отсидевший зэк всё провернул.
Дэймон
16 декабря 2019 в 22:59 | Ответить
Добра всем!
Ну что же вот и я добрался до бестселлера Дмитрия Глуховского.
Скажу сразу жанр: Драма это не моё. Не люблю скучные, серые будни. Где всё грустно, тоскливо, обидно, плачевно, но тут не удержался решил глянуть.
Скажу честно после просмотра вобще не понял о чём сей фильм. Оценку бы поставил 4 из 10. Но потом зашёл на кинопоиск почитал рецензии зрителей и уже стало боле менее стало понятно о чём кино.
Взгляд изменился, после прочтения рецензий. Стало понятно о чём суть.
Суть фильма в построение общения через сообщения. Но для меня это слишком сложно. Двоякое впечатление осталось.
Средний фильм. Зайдёт не всем.
Моя оценка 6 из 10.
vikryan
16 декабря 2019 в 22:25 | Ответить
Любое кино изначально - сказка
CragHacсюжет откровенно нелогичный, начиная с того момента, как главный герой забирает и пользуется сотовым убитого.
дальше еще бредовее сюжет
оборотень в погонах терзается, что когда-то посадил студента....вы это серьезно? ау? вы на какой планете живете?
апофеозом становится благородство с отказом от бабла и Колумбии
3 балла
CragHac
16 декабря 2019 в 21:51 | Ответить
сюжет откровенно нелогичный, начиная с того момента, как главный герой забирает и пользуется сотовым убитого.
дальше еще бредовее сюжет
оборотень в погонах терзается, что когда-то посадил студента....вы это серьезно? ау? вы на какой планете живете?
апофеозом становится благородство с отказом от бабла и Колумбии
3 балла
dimslim
16 декабря 2019 в 20:44 | Ответить
что бы люди не тратили время на фильм, сообщаю, что смотрим самый обсуждаемый эпизод начиная с 1ч32 минуты фильма... остальное по желанию
rh2757
16 декабря 2019 в 16:13 | Ответить
Это конечно не Груз-200 после которого хотелось постирать мозги, но... слишком много сцен с мертвыми. Фильм задевает, чувствуется, без наркотиков у сценариста не обошлось. Переживал мусорок, что безвинного парня на 7 лет посадил, ну тогда это типа что-то меняет, тогда конечно надо было понять и простить, ну не бред. В целом очень не однозначно, но цепляет.
openbr
15 декабря 2019 в 22:22 | Ответить
книгу не читал и не собираюсь, хватило фильма... для чернухи весьма неплохо, депресивность выливается из экрана и проникает в зрителя как зараза... скорей бы забыть...
Рус2008
15 декабря 2019 в 21:30 | Ответить
Сценарий довольно острый, но актерское исполнение главных героев отвратительное. Кто играет хуже, Петров или Янковский, определить непросто, но поскольку у Петрова роль главная, его ошибки и ненатуральность не так явны.
Асмус раскрылась полностью, срамные места в кадре крупным планом (примерно на 1:40), глупое кино с пустыми персонажами.
funtik2013
15 декабря 2019 в 19:19 | Ответить
согласна на 100%
telemahkКнижка очень понравилась, фильм - на 5/10. Петров совершенно не соответствует образу главного героя - он киногопарь №1 России, симпатии не вызывает, а по книжке - вызывает. Главный герой по книге ФИЛОЛОГ, а Петров это кто угодно - бомж, мент, алкаш, но не филолог. Вообще, это проблема нынешнего российского кинематографа - дефицит актеров - в половине фильмов теленок Козловский, во второй половине - обдолбанный Петров. Фильм проще чем книжка, конечно, но атмосфера безнадежности, всепроникающей серости и равнодушия передана весьма неплохо.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions