Какая нудная хрень ни о чем. Чего хотел сказать автор этого?! Показать интеллигентские страдания если, то не получилось. Неоднозначность человека-сволочи? тоже нет. Набор бессмысленных идиотских действий, сопровождаемый нудными сообщениями, которые потом еще и крутят по кругу. Сцена секса, которую так раскручивали - совершенно бессмысленные нелепые куски нарезанного порно, единственная цель которых вызвать хайп и привлечь внимание людей к этому убожеству современного отечественного кинематографа
Короче, как по мне, наши киноделы опять обделались. Да и о Петрове была лучшего мнения, совершенно ни к месту.

Не понимаю чё так хейтят Петрова?Я его заметил не сразу помню что это был "Фарца"...Можете сыграть лучше-идите сыграйте!С таким количеством ролей в его возрасте...Зато каждый диванный критик у нас чуть ли Анатолий Папанов или Андрей Миронов!)

Какой-то фильм нудный, как и главный актёр. Всё что-мямлит, матерится, с трупами общается, онанирует, одет как чмо. Чертило какой-то. После просмотра неприятное ощущение осталось. Задумка неплохая, но не тот актёр. 3 из 10.

не хватает скорости происходящего , затянуто и никакие переживания героя Петров сыграть не может ,Петров одинаковый всегда и везде

автор хотел передать что телефоны это как наши души продолжение нас ,всю жизнь твою можно узнать полазив в твоем телефоне...
но фильм полнейшее ....сыграно плохо ,послевкусие ужасное

Определенно фильм намного хуже,чем книга. Тема романа не раскрыта. Кстати,меня покоробил чрезмерный мат из уст главного героя,чего в книге я от него не встречал. Ясно одно,что надо прежде фильма всегда читать книги,если таковые есть. Хотя можно и послушать-прекрасно прочитал роман Д. Глуховского "Текст" Игорь Князев. Рекомендую. Да,и Петрова уж очень много в кино. Можно подумать,что в отечественном кино есть только один актер-Петров. Да, и не люблю ходульный мат без повода в каждом слове!

Фильм из категории "must see". Забудьте про "пилотки", чернуху и засилье г-на Петрова на экранах, фильм очень интересен, режиссура, съемка и актерская игра - все очень деликатно, несмотря на мат и чудовищность происходящих событий... Все мы люди, а, как известно Errare humanum est.

потерял интерес, когда узнал настоящий рост асмус, сюжет плаксивый, но тупой, взять тел - жуткое палево и вобще с самого начала все как то .... вобщем и петров вводит в депрессию от своих ролей

Только посмотрела, до сих пор под впечатлением, фильм очень жесткий,слезы наворачивались с самого начала, в какой то момент показалось, что вот сейчас начнутся чудеса, рыбка в аквариуме заговорит и жанр превратится в фантастику, увы, это драма. Конечно, есть смысл, молодым полезно будет посмотреть, снято в стиле "а-ля дрожащей рукой на камеру айфона". И нет причин выискивать здесь нестыковки с реальностью, всё сделано для усиления эффекта. Возможно, поможет кому то найти себя, не лежать на диване зубами к стенке с липовой депрессией, а пойти и сделать что то для своего будущего. Игра Петрова великолепна, растет с каждой драмой

Чо концовку не могли нормальную слепить?Науськать ментов в конце на кавказиков.Петрову за бугор, а из забугорья открыточку на родину, чтоб все знали, что это он отсидевший зэк всё провернул.

Добра всем!
Ну что же вот и я добрался до бестселлера Дмитрия Глуховского.
Скажу сразу жанр: Драма это не моё. Не люблю скучные, серые будни. Где всё грустно, тоскливо, обидно, плачевно, но тут не удержался решил глянуть.
Скажу честно после просмотра вобще не понял о чём сей фильм. Оценку бы поставил 4 из 10. Но потом зашёл на кинопоиск почитал рецензии зрителей и уже стало боле менее стало понятно о чём кино.
Взгляд изменился, после прочтения рецензий. Стало понятно о чём суть.
Суть фильма в построение общения через сообщения. Но для меня это слишком сложно. Двоякое впечатление осталось.
Средний фильм. Зайдёт не всем.
Моя оценка 6 из 10.

Любое кино изначально - сказка

CragHac

сюжет откровенно нелогичный, начиная с того момента, как главный герой забирает и пользуется сотовым убитого.
дальше еще бредовее сюжет
оборотень в погонах терзается, что когда-то посадил студента....вы это серьезно? ау? вы на какой планете живете?
апофеозом становится благородство с отказом от бабла и Колумбии
3 балла

сюжет откровенно нелогичный, начиная с того момента, как главный герой забирает и пользуется сотовым убитого.
дальше еще бредовее сюжет
оборотень в погонах терзается, что когда-то посадил студента....вы это серьезно? ау? вы на какой планете живете?
апофеозом становится благородство с отказом от бабла и Колумбии
3 балла

что бы люди не тратили время на фильм, сообщаю, что смотрим самый обсуждаемый эпизод начиная с 1ч32 минуты фильма... остальное по желанию

Это конечно не Груз-200 после которого хотелось постирать мозги, но... слишком много сцен с мертвыми. Фильм задевает, чувствуется, без наркотиков у сценариста не обошлось. Переживал мусорок, что безвинного парня на 7 лет посадил, ну тогда это типа что-то меняет, тогда конечно надо было понять и простить, ну не бред. В целом очень не однозначно, но цепляет.

книгу не читал и не собираюсь, хватило фильма... для чернухи весьма неплохо, депресивность выливается из экрана и проникает в зрителя как зараза... скорей бы забыть...

Сценарий довольно острый, но актерское исполнение главных героев отвратительное. Кто играет хуже, Петров или Янковский, определить непросто, но поскольку у Петрова роль главная, его ошибки и ненатуральность не так явны.
Асмус раскрылась полностью, срамные места в кадре крупным планом (примерно на 1:40), глупое кино с пустыми персонажами.

согласна на 100%

telemahk

Книжка очень понравилась, фильм - на 5/10. Петров совершенно не соответствует образу главного героя - он киногопарь №1 России, симпатии не вызывает, а по книжке - вызывает. Главный герой по книге ФИЛОЛОГ, а Петров это кто угодно - бомж, мент, алкаш, но не филолог. Вообще, это проблема нынешнего российского кинематографа - дефицит актеров - в половине фильмов теленок Козловский, во второй половине - обдолбанный Петров. Фильм проще чем книжка, конечно, но атмосфера безнадежности, всепроникающей серости и равнодушия передана весьма неплохо.

В фильм в целом понравился, но я так и не понял какую художественную ценность привнесла в фильм демонстрация Кристиной Асмус своей пи.ды. Деньги уже проела, а позор на всю жизнь. Представляю, как всякие долбо.бы в школе будут показывать ее дочке в школе фотку мамы. Сцена снятая чисто для хайпа. За это создателям фильма минус. Мне кажется, что образ Нины должен быть более светлым.

Вы в точку сказали.

telemahk

Книжка очень понравилась, фильм - на 5/10. Петров совершенно не соответствует образу главного героя - он киногопарь №1 России, симпатии не вызывает, а по книжке - вызывает. Главный герой по книге ФИЛОЛОГ, а Петров это кто угодно - бомж, мент, алкаш, но не филолог. Вообще, это проблема нынешнего российского кинематографа - дефицит актеров - в половине фильмов теленок Козловский, во второй половине - обдолбанный Петров. Фильм проще чем книжка, конечно, но атмосфера безнадежности, всепроникающей серости и равнодушия передана весьма неплохо.