В фильм в целом понравился, но я так и не понял какую художественную ценность привнесла в фильм демонстрация Кристиной Асмус своей пи.ды. Деньги уже проела, а позор на всю жизнь. Представляю, как всякие долбо.бы в школе будут показывать ее дочке в школе фотку мамы. Сцена снятая чисто для хайпа. За это создателям фильма минус. Мне кажется, что образ Нины должен быть более светлым.

Вы в точку сказали.

telemahk

Книжка очень понравилась, фильм - на 5/10. Петров совершенно не соответствует образу главного героя - он киногопарь №1 России, симпатии не вызывает, а по книжке - вызывает. Главный герой по книге ФИЛОЛОГ, а Петров это кто угодно - бомж, мент, алкаш, но не филолог. Вообще, это проблема нынешнего российского кинематографа - дефицит актеров - в половине фильмов теленок Козловский, во второй половине - обдолбанный Петров. Фильм проще чем книжка, конечно, но атмосфера безнадежности, всепроникающей серости и равнодушия передана весьма неплохо.

Книжка очень понравилась, фильм - на 5/10. Петров совершенно не соответствует образу главного героя - он киногопарь №1 России, симпатии не вызывает, а по книжке - вызывает. Главный герой по книге ФИЛОЛОГ, а Петров это кто угодно - бомж, мент, алкаш, но не филолог. Вообще, это проблема нынешнего российского кинематографа - дефицит актеров - в половине фильмов теленок Козловский, во второй половине - обдолбанный Петров. Фильм проще чем книжка, конечно, но атмосфера безнадежности, всепроникающей серости и равнодушия передана весьма неплохо.

L10Messi
Сравнение? А то что тот рип сделан с типа-вебки 720 с битрейтом 900 кб/с вообще никого не волновало, главное в нужном размере...

//kinozaltv.life/details.php?id=1739949 сделайте, пожалуйста, сравнения.
Если раздача претендует на улучшения, то должен быть сравнения. В данной ситуации сравнение скриншотов