Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- бегониялик
- 14 января 2020 в 21:39 | Ответить
Если бы смотрела в кинотеатре.потребовала бы вернуть деньги. Маньяк без таблеток слетел с катушек. и бессмысленно в этом видеть глубокий смысл и высокую мораль. Это отнюдь не Тарковский. Минус один из десяти.
Я обычный человек, не критик, не ценитель, просто посмотрел кассовый фильм, и мне не понравилось.
То, что фильм заработал много миллионов в прокате, не означает, и вы сочтете это интересным и гениальным. Пример: каким фильмам и актерам выдают Оскар в последние 20 лет.
Показали больного человека, с его трудностями, как его игнорирует общество. Да это есть в жизни, об этом все знают, и никто этим не восхищается. Главный герой "дошел до ручки" и отреагировал, как смог. Это все.
Артисту, за игру главного героя, наверное, дадут Оскар - за лучшую мужскую роль.
То, что фильм заработал много миллионов в прокате, не означает, и вы сочтете это интересным и гениальным. Пример: каким фильмам и актерам выдают Оскар в последние 20 лет.
Показали больного человека, с его трудностями, как его игнорирует общество. Да это есть в жизни, об этом все знают, и никто этим не восхищается. Главный герой "дошел до ручки" и отреагировал, как смог. Это все.
Артисту, за игру главного героя, наверное, дадут Оскар - за лучшую мужскую роль.
фильм неожиданно сильный и тяжелый. музыка, картинка - все на высшем уровне. ну а Хоакин Феникс просто великолепен. я обратила на него внимание еще в Гладиаторе, там тоже была очень сильная, интересная роль. как на мой взгляд, гораздо ярче и интереснее роли главного героя. все, что впоследствии смотрела с этим актером не дотягивало даже близко. и вот, наконец-то, роль, где он смог еще раз раскрыться во всей своей сумасшедшей мощи.
я СМОТРЕЛА этот фильм честно, старалась понять почему вдруг на него так много народа запало, ПОЧЕМУ такой рейтинг. Думаю, через годик о нем и вспоминать с трудом будут. Никак. попытались из комиксов сделать ГЛУБОКУЮ ДРАМУ. Не вышло. Вышло нудно и, честно сказать, противно. Давно так не разочаровывалась в фильме.
- 14 января 2020 в 00:18 | Ответить
я СМОТРЕЛА этот фильм честно, старалась понять почему вдруг на него так много народа запало, ПОЧЕМУ такой рейтинг. Думаю, через годик о нем и вспоминать с трудом будут. Никак. попытались из комиксов сделать ГЛУБОКУЮ ДРАМУ. Не вышло. Вышло нудно и, честно сказать, противно. Давно так не разочаровывалась в фильме.
- lightforces
- 12 января 2020 в 22:23 | Ответить
К неожиданности интересный получился фильм, несмотря на то, что это драма, а не кино про супергероев. О том как под давлением обстоятельств и воли случая лузер отбросил свои комплексы после чего стал сильной личностью пусть и отрицательной. Из всех последних фильмов вселенной бетмена этот понравился больше всего. Ставлю 9 из 10, минус один балл за то, что как следует не раскрыта тема про джокера уже после того как он стал полноценным джокером.
В целом, фильм не плох.
Игра актёров не вызывает нареканий. Феникс отработал и сценарий и гонорар на все 100. Но сама история, сам принцып развития сюжета, как мне кажется, не вяжется с персонажем Джокера.
Этот фильм рассказывает об асоциальном, бесталанном человеке с психологическим заболеванием, требующим постоянного медикаментозного лечения. Режиссёр задумал данным персонажем вызвать жалость у зрителя, и именно жалость тот и вызывает. Представить такого антогониста Бэтмэну - унизить, собственно, Бэтмэна...
В других источниках Джокер - вполне вменяемый "гениальный психопат", и не просто так этим персонажем восхищаются читатели и зрители. Не состраданием к нему, вызванным угнетением будущего Джокера системой, а как раз-таки хитростью, изворотливостью и способностью эту систему обратить в прах.
Вот эти различия и не дают положительно воспринимать данный фильм, как принадлежащую вселенной DC историю. А про что он и зачем он, если это отдельный фильм?
Игра актёров не вызывает нареканий. Феникс отработал и сценарий и гонорар на все 100. Но сама история, сам принцып развития сюжета, как мне кажется, не вяжется с персонажем Джокера.
Этот фильм рассказывает об асоциальном, бесталанном человеке с психологическим заболеванием, требующим постоянного медикаментозного лечения. Режиссёр задумал данным персонажем вызвать жалость у зрителя, и именно жалость тот и вызывает. Представить такого антогониста Бэтмэну - унизить, собственно, Бэтмэна...
В других источниках Джокер - вполне вменяемый "гениальный психопат", и не просто так этим персонажем восхищаются читатели и зрители. Не состраданием к нему, вызванным угнетением будущего Джокера системой, а как раз-таки хитростью, изворотливостью и способностью эту систему обратить в прах.
Вот эти различия и не дают положительно воспринимать данный фильм, как принадлежащую вселенной DC историю. А про что он и зачем он, если это отдельный фильм?
Почитал отзывы и приуныл...
Многие называют хренью и другими изречениями.
Господа! А что вы хотели? Супергероику? Бэтмэнщину?
Это серьезное кино.
Здесь смысл один - общество из Артура Флека сделало Джокера.
Ни он захотел таким быть.
Он не упал в чан с кислотой.
Ни Бэтмэн его таким сделал и не молодой Гордон.
Именно общество сделало из него Джокера.
Именно общество сделало его своим героем.
Лицом революции.
Мы есть Общество.
Мы есть создатели Джокера.
Многие называют хренью и другими изречениями.
Господа! А что вы хотели? Супергероику? Бэтмэнщину?
Это серьезное кино.
Здесь смысл один - общество из Артура Флека сделало Джокера.
Ни он захотел таким быть.
Он не упал в чан с кислотой.
Ни Бэтмэн его таким сделал и не молодой Гордон.
Именно общество сделало из него Джокера.
Именно общество сделало его своим героем.
Лицом революции.
Мы есть Общество.
Мы есть создатели Джокера.
Фильм очень даже, но не для всех.
Мрачный, не быстрый, юмор чёрный. Вдобавок главный герой, по сути, главный же злодей. Не всем понравится смотреть фильм без героя в общепринятом смысле.
По крайней мере я Джокеру не сопериживал, он - больной ублюдок, каким и должен быть :)
Мрачный, не быстрый, юмор чёрный. Вдобавок главный герой, по сути, главный же злодей. Не всем понравится смотреть фильм без героя в общепринятом смысле.
По крайней мере я Джокеру не сопериживал, он - больной ублюдок, каким и должен быть :)
- Rainmaker1
- 10 января 2020 в 12:42 | Ответить
Вот полностью согласен. Очень абсурдно было взять персонажей из комиксов, Готэм и всунуть сюда как физически, так и психически больного человека, назвав его Джокером, и при этом говорить, что это не по мотивам комикса, а альтернативная вселенная. Да нифига! Это самый обычный псих, который тупо не вписывается в тематику, а на имени попросту снова попытались сорвать хайп. Назови фильм другим именем, спроса бы вовсе не было.
Даже не знаю... большинству тех, с кем я этот фильм посмотрела - понравилось, но вот лично мне - никак... правда... совсем не задело... да, были моменты, когда хотелось навалять за бедолагу-Джокера... но вот чего-то все же мне не хватило... видимо, надоели избитые и затертые сюжеты про несчастных, непонятых людей, которые от безисходности становятся психами и/или злодеями...