это называется кино и немцы, получилось в итоге хз чего солдаты "философствуют" командиры "высокопарно философствуют" и все это на фоне очень картинной "войны" хохломовных поставили на свое историческое место, но фильм это не спасает... и никакого "честно о засекреченной битве" и рядом ничего не видно! бездарно потраченные деньги

согласен на все 100%

Everest8848

В отличие от вас, сужу не по себе - сужу именно по фильму.
Абсолютно неживые, картонные персонажи, набивший оскомину типовой набор героев, кочующий из фильма в фильм (истеричный еврей-политрук с трясущимися от страха руками; карикатурно злобный особист, весь фильм мечтающий показательно расстрелять кого-нибудь перед строем; обаятельный урка, добровольно воюющий НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ (и это во время "ржевской мясорубки", когда за один бой от роты оставались лишь жалкие остатки!) по документам, украденным им у красноармейца; идейный враг советской власти, взявший оружие, чтобы защищать свою родину от фашистов; единственный среди всех защитников деревни украинец - мерзкий внешне и естественно (для авторов этого рос.ТВ-шЫдевра), оказавшийся единственным предателем и т.п.), полное отсутствие какой-либо осмысленной сюжетной линии и просто обычной логики в действиях героев фильма, а также видимое любому за версту дешевое пропагандонство, без какого-либо малейшего намека на талант или хотя бы на художественность...

С особистом(по книге) шел вполне нормальный русский солдат. Вопрос. Какого хе..ра хохла впихнули в сюжет, да ещё чуть предателем не сделали. Что, конъюктура рынка?

Хорошее кино: и сюжетная линия и игра - все класс! Что бы диванные эксперты ни гнусавили.. По сравнению с последними нашими киношедеврами - ступенька вверх. Вечная память павшим за Родину!

намешано все в одной куче, солдаты спорят с командирами, комиссары беспределят по черному, как-будто снимали из запада для нашего будущего поколения

Читал книгу вроде Кондратьев автор, книга зашла отлично, по этой книге сняли данную фильму - вердикт умеют наши мастера кино все обгадить, безэмоционально, тупа неинтересно. А немцы как бараны перемещаются вообще посмеялись. Жаль, у нас такая история можно реальные вещи снимать.

Мне фильм понравился, притягивал внимание на протяжении всего времени. О достоверности исторических событий ничего сказать не могу.

я ожидал большего от фильма. там полегло народу миллион а в фильме впечатление что они за деревню сражаются.Ржев вообще не показали никакэ

Громкое, пафосное название, никак не соотносящиеся с армейской операцией под Ржевом в 1941, по идеи фильм должен называться "Разборки у деревни Овсянка (или как там ее по фильму обозвали)". Отсюда "пляшет" вся драматургия фильма и визуальные эффекты, кои больше были сняты для рекламного ролика к фильму, что бы россейские горе-патриоты сказали - Могем же! и... дружными рядами ринулись смотреть на это дерьмище в кинотеатры! К слову, боевой техники периода ВОВ в общем то в фильме нет, если не считать ушлепочный макет советского Т-34 и намек на немецкую бронемашину. Ну, а дальше все как учили: дебилы советские военноначальники тупо бросающие людей на неминуемую смерть, не позаботившиеся подвезти атакующим еду и оружие, но не запамятовали прислать на передовую особиста для поиска в армейских рядах лиц готовых перейти на сторону врага! Тот же выяснил это у стукачей и не разобравшись тащит подозреваемого в тыл, надо полагать что бы предать суду трибунала и расстрелять) Хотя в принципе мог бы это сделать на месте (командира и замполита было вполне достаточно для этого). На "дорогие" сцены "боев" уходит минут 20 экранного хронометража, все остальное время идет какая-то тягомотина с какими-то разборками и выяснениями внутри подразделения, вернее в том что от него осталось) В общем фильм снят под "копирку" бандарчукского "Сталинграда", только на цифровых эффектах здорово с экономили! Понятно что на лярд, если бы Фонд кино выделил, можно было и пару "Тигров" нарисовать, а так слепили из того что было: одна локация, брошенная российская деревня с десятью домами, которые не жалко сжечь и уже разрушенной церковью (бюджет не резиновый, нужно еще себе что-то оставить после распила и съемок), военная форма оставшаяся от того же "Сталинграда" и /или "20 памфиловцев", ну и говносценарий ушлепочного сценариста растянутый почти на два часа...

Вполне,кстати, визуально крепкий фильм. На удивление низкий рейтинг, наверно из-за топорных вставок с патриотизмом и пафосом.
Плюсы: батальные сцены, игра актеров

согласен.освоение халявных денег.смотреть себя не уважать

Thom322

Убогий фильм. Кривой сценарий. Видимо за последние пару лет фонд кино делал заказ на подобные патриотические кинофильмы и деньги попали не к тем людям. Вот и появилось на свет все эта туфта и дешевка, что Ржев, что про поезд или баржу. 1

согласен.освоение халявных денег.смотреть себя не уважать

Thom322

Убогий фильм. Кривой сценарий. Видимо за последние пару лет фонд кино делал заказ на подобные патриотические кинофильмы и деньги попали не к тем людям. Вот и появилось на свет все эта туфта и дешевка, что Ржев, что про поезд или баржу. 1

Убогий фильм. Кривой сценарий. Видимо за последние пару лет фонд кино делал заказ на подобные патриотические кинофильмы и деньги попали не к тем людям. Вот и появилось на свет все эта туфта и дешевка, что Ржев, что про поезд или баржу. 1

С исторической точки зрения судить не берусь, скажу свое мнение про кино, есть фрагменты которые блестяще сделаны, а есть которые так себе, в целом кино интересное и порой держит в напряжении, но могло быть лучше если бы снимал режиссер с б0льшим опытом. 7/10 на мой взгляд.

warravas

Да, неплохо снято чисто по качеству оператоской и режиссерской работы, но... нет эпичности, Ржевская мясорубка поглотила миллионы ...

Ржевская битвапоглотила ~ четыреста тысяч (безвозвратные потери), а не миллионы. Когда борщём уши моете, капусту то выплёвывайте.

feerverk79

наши уже давно разучились снимать кино, даже про войну.

к сожалению, иногда возникает ощущение, что вообще всё разучились

Единственно, что хорошо получилось у создателей фильма, это съёмка первой битвы. В целом фильм снят по современным тенденциям очернения советской власти. Количество бреда и глупости зашкаливает. Оценка 5 из 10

сначала подумал что какаято антисоветчина, но фильм показал сторону обычного солдата, сторону командования. всё супер. слава войнам победителям! посмертно

Удивительно низкий рейтинг, видимо из-за топорных вставок, совершенно белыми нитками добавленных в сюжет.
В целом фильм весьма не плох, сцены боев, персонажи, есть очень хорошие актерские работы, окопный бой - это как минимум тянет на 7 из 10. Добротно, не без изъянов, но добротно.

Да, неплохо снято чисто по качеству оператоской и режиссерской работы, но... нет эпичности, Ржевская мясорубка поглотила миллионы, а если судить по этой картине, то не оставляет ощущение, что это не война а пограничный междусобойчик на уровне взводов и что денег на массовку не хватило, как собственно и на декорации. Не, может деньго то и выделили, только вот половину стырили, как обычно)

Очередной шлак про сражение за избушку лесника ) Хотя в битве за Ржев погибло больше миллиона с обеих сторон! Ну и куда же без суки-особиста, героя-уркагана и попа с винтовкой )