Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Человек-невидимка / The Invisible Man / 2020 / ДБ / BDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают4
- Скачивают0
- Скачали22142
- Список файлов2
- Комментариев187
- Залил раздачу
ukollov- Голосование
- IMDb7.1
- Кинопоиск6.4
- Оценка5.7 из 10
- Голосов554
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.46 ГБ (1,568,273,666)
- Залит3 марта 2020 в 09:49
- Обновлен25 июня 2020 в 16:20
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
ну, тут дело не в "советской интеллигенции" ... здесь либо "с волками жить - по волчьи выть", либо избегать такого вот "общества"... в детстве, впервые прочитав этот рассказ, я решил придерживаться последнего ... не "метать бисер перед свиньями " - тоже учиться нужно ... иногда срываешься, но чаще - обходишь стороной ...
- AntonKamach
- 5 мая 2020 в 15:55 | Ответить
Именно так и должен был повести себя кандидат. Спокойным голосом с невозмутимым видом разумно (насколько это возможно) отвечать на идиотские вопросы. И вердикт "односельчан" всё равно был бы прежним: "Не нашлось у него ответов на твои вопросы. Срезал ты его!" И то, что на идиотские вопросы ответов не может быть в принципе, "группу поддержки" совершенно не волновало бы.
А как в рассказе ведёт себя кандидат. Не осознаёт, что деревенский философ собирается его унизить, приглашает жену послушать бред, пытается серьёзно отвечать на глупость, теряется, допускает низкоуровневую лексику, и в завершении оскорбляет оппонента, максимально усугубляя своё и так незавидное положение.
Так вот, учитывая что в рассказе сначала идёт перечисление "жертв", а потом показывается только один пример, как происходит это "срезание", то невольно напрашивается вывод: что вот такая она советская интеллигенция - недогадливая, слабохарактерная, растерянная. И всего лишь одного злобного газетного эрудита вполне достаточно, чтобы низвести любого представителя этой социальной группы до состояния, которое вызывает жалость у сельских жителей.
А как в рассказе ведёт себя кандидат. Не осознаёт, что деревенский философ собирается его унизить, приглашает жену послушать бред, пытается серьёзно отвечать на глупость, теряется, допускает низкоуровневую лексику, и в завершении оскорбляет оппонента, максимально усугубляя своё и так незавидное положение.
Так вот, учитывая что в рассказе сначала идёт перечисление "жертв", а потом показывается только один пример, как происходит это "срезание", то невольно напрашивается вывод: что вот такая она советская интеллигенция - недогадливая, слабохарактерная, растерянная. И всего лишь одного злобного газетного эрудита вполне достаточно, чтобы низвести любого представителя этой социальной группы до состояния, которое вызывает жалость у сельских жителей.
Возможно так и воспринимается, но далеко не всеми и не везде ... по крайней мере лично мне - такое даже в голову не пришло, при прочтении был целиком и полностью на стороне "кандидатов " ..."односельчан", слава богу, в Греции у меня не много - всё больше "олухи - тряпки" - интеллигенты местные, более подходящие лично мне для общения ... привык - расслабился - за базаром не слежу - уверенно высказываю собственное мнение, без опасений "тупорылых наездов", общение с "односельчанами" свожу до необходимого минимума, обходя сложные темы ... здесь с этим строго - КАЖДЫЙ человек имеет право высказывать собственное мнение, не оскорбляя при этом других ... другой менталитет - другие отношения ... здесь, в кинозале, поражаюсь уровню общения и отдельным комментам ... чаще всего просто избегаю ... чего и буду в дальнейшем придерживаться ...
- AntonKamach
- 4 мая 2020 в 16:09 | Ответить
В том то и дело, что рассказ воспринимается не только как цитата Марка Твена Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!, но ещё и как инструкция для неучей с комплексом необразованности. Что нахватавшись "верхушек" и используя природную наглость можно "зарабатывать авторитет" в глазах односельчан, психологически расправляясь с вот такими олухами-тряпками интеллигентами, какими их выставил автор.
т.е. живущий в ссср это увидел именно "ТАК" ? очень забавно и что особо радует - с точностью до наоборот !) ... просветитесь , может поможет : https://literaguru.ru/kratkij-analiz-rasskaza-shukshina-srezal/
- AntonKamach
- 3 мая 2020 в 00:07 | Ответить
И в чём же ценность этого рассказа? В том, что автор выставил супругов-кандидатов полными идиотами?
