topol

А его игра мне понравилась например в "Тексте" и Гоголе.

Бревно не может играть. Оно из дерева.

Товарищи, откуда столько негатива?
Написано же - криминальная драма, значит чернуха, бандитские рожи и такие же диалоги. Не нравится жанр - не смотрите.
Написано - Петров, все его знают, кто не любит - не смотрите!
Зачем смотреть через силу и потом выплёскивать тут своё нутро?
По фильму - всё в рамках жанра, актёры норм, динамика есть, какой-никакой сюжет, рожы ожидаемо бандитские. Звук, свет - всё хорошо.
Единственный минус - фильм по факту чуть больше часа! Очень странное решение.
В итоге, это какая то криминальная зарисовка, а не полноценная история.
Жаль, можно было побольше накрутить.
6/10
Петров тут, кстати, не переигрывает и не кривляется. Смотреть можно)

Громкость 45 в тв и ничего не слышно и когда говорят губы шевелются а звука нет

Норм. криминальный экшен, коротко и по делу как и название - зимой дело было.

Прочитал комменты по разнообразию схожие с блевотной массой, но русское кино всегда вызывает неравнодушное отношение. Это его особенность и наша, поэтому гляну и на это оливье, и если фильм проходной от халявы не убудет.

а нефик было из "Полицейских с Рублёвки" уходить

Куча гневных комментариев. Я так постарел может по этому мне понравился? Ну про Петрова отдельная тема его анти поклонники как всегда какашками закидали) А его игра мне понравилась например в "Тексте" и Гоголе.Ну наверное на вкус и цвет товарищей нет. Всем удачи.

Фильм -- тухлятина полнейшая. Ляп на ляпе и ляпом погоняет. Их настолько много, что под конец уже не воспринимаешь фильм всерьез, а просто сидишь и тупо ржешь над дебильными немотивированными действиями героев. Если такая тенденция продолжится, то можно будет спокойно ставить знак равенства между словами "Петров" и "шлак".

Не могу промолчать. Это просто полный п-ц. Скачал из топа, соблазнившись именами артистов, а отзывы не удосужился почитать.
Это просто какой-то ах*й! Давно не видел такого говн*ща. Если вообще когда-то видел.
Интересно, какими связями обладает этот тов. Черников, чтобы получить поддержку Минкульта и привлечь столько неплохих актёров.
Может, это псевдоним какого-нибудь заскучавшего кремлёвского творца?)

Сергей Черников - сценарист и он же режиссер... надо запомнить этого человека, чтобы больше никогда-никогда не смотреть фильмы в производстве которых он принял участие. (Сугубо личное мнение. На оригинальность не претендую)

Нормальное кино.Мне понравилось.

Звук вообще ни какой. Частями не понятны диалоги.
Почему актёр Трибунцев "говорит" не своим голосом, весьма не плохим, кстати?
Да, звукорежиссеру жирный КОЛ!
По самому фильму - слабая "троечка".
Бездарность режиссёра не спасли и именитые актёры.

В 3,5 раза хуже.

kuzman30

Кто смотрел? Лучше чем Брат2?

Опять грязь, менты продажные....все хреново.
Фильм про героя-одиночку, все потерявшего, но победившего.
В чем смысл? В правде? Кому это надо?

Какое отвратительное звуковое сопровождение (я даже не рискую это называть музыкальным), убогое режиссерское (продюсерское?) решение.

Непонятен от части замес весь, сюжет слабый, концовка не понравилась, пример в общем того, как хорошие актёры попытались реализовать бездарную режиссерскую работу, в целом 4/10.

Приличные актеры, а снялись в таком дерьме. У сценариста, режиссера и звукорежиссера надо отобрать дипломы, если они вообще есть. И вопрос на который я так и не увидел ответа: на кой чёрт им понадобилось переозвучивать Трибунцева?

Не дотянул даже до уровня НТВ. Очень слабо... +100500 Дешеовый и тупой бандитский трешачок

просто шлак .коротко но правильно .

Фильм дешевый, что вы хотите. Только тема тут даже не балабановская, а скорее ближе к фильмам Ю. Быкова.
Но у него получается лучше, потому что он все-таки больше сил вкладывает и темы более остросоциальные.
Даже актеры некоторые одни и те же практически, бегают из одного "пыщьпыщь"фильма в другой. Но шляпой я бы его не назвал.