Согласен. Татьяна просто разрушила важный государственный проект. Вряд ли "товарищи" из Москвы могли этому обрадоваться и отпустить её на волю.
Кстати, думаю, что спецслужба любой страны "нашла бы для нее корм в любом количестве"
Фильм хороший, рекомендую.

hoteyka

Фильм просто шедевр! Бондарчук спродюсировал и сыграл главную роль в своем лучшем фильме. Без Петрова. Название точно отражает все смыслы фильма. Бондарчук гениально играет роль полковника КГБ. Федя в материале. Он знает, как показать истинного патриота советской страны - СССР. Перечитал все комменты. Понял, что практически никто в это время в Союзе и не жил.. Еще созревал или проектировался.. Никто из комментаторов и героев фильма не слышит и не понимает полковника Семирадова - из космоса Союз первым вывез форму жизни, которая может быть эффективным оружием. Нужно научиться управлять этим симбиозом и правильно использовать. И эту задачу невозможно успешно выполнить без смертельного риска и без жертв. Со стороны многих и многих героев. Союз таким образом побеждал всегда. Космонавт Вешняков, ученые Ригель и Климова, слабаки. Они из своих личных эгоистических, гуманистических и прочих убеждений, но не советских, просто предали Семирадова и свою родину СССР. Фильм было бы логично закончить сюжетом = американский Шатл, американские астронавты стартуют домой на землю и что-то пошло не так.. : Хьюстон у нас проблемы..! Подумайте - в ШША до сих пор не отменена смертная казнь. Если бы в руки пендосского полковника попала такая штука, он бы нашел для нее корм в любом количестве. И все это бы одобрили. Потому что ШША - можно, а Союз - империя зла. И в итоге, такой симбиоз воевал бы за пендостан против Союза и приносил своим хозяевам огромные деньжищи.

norm filjmak. derzhit v naprizheniji. koncovka dostoinaja.

Фильм неожиданно понравился, хотя настрой был предвзятый. Снято качественно, музыкальное сопровождение очень понравилось - атмосферно. Тема избитая, однако посмотрела с удовольствием.

Смотреть интересно, продолжайте в том же духе 💪

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B0 The Astronaut's Wife) — фантастический фильм 1999 года с Шарлиз Терон и Джонни Деппом в главных ролях, а также Чужой по сути ничего общего со Спутником не имеют. Это кликбейтные зацепки для привлечения юного зрителя.

Фильм просто шедевр! Бондарчук спродюсировал и сыграл главную роль в своем лучшем фильме. Без Петрова. Название точно отражает все смыслы фильма. Бондарчук гениально играет роль полковника КГБ. Федя в материале. Он знает, как показать истинного патриота советской страны - СССР. Перечитал все комменты. Понял, что практически никто в это время в Союзе и не жил.. Еще созревал или проектировался.. Никто из комментаторов и героев фильма не слышит и не понимает полковника Семирадова - из космоса Союз первым вывез форму жизни, которая может быть эффективным оружием. Нужно научиться управлять этим симбиозом и правильно использовать. И эту задачу невозможно успешно выполнить без смертельного риска и без жертв. Со стороны многих и многих героев. Союз таким образом побеждал всегда. Космонавт Вешняков, ученые Ригель и Климова, слабаки. Они из своих личных эгоистических, гуманистических и прочих убеждений, но не советских, просто предали Семирадова и свою родину СССР. Фильм было бы логично закончить сюжетом = американский Шатл, американские астронавты стартуют домой на землю и что-то пошло не так.. : Хьюстон у нас проблемы..! Подумайте - в ШША до сих пор не отменена смертная казнь. Если бы в руки пендосского полковника попала такая штука, он бы нашел для нее корм в любом количестве. И все это бы одобрили. Потому что ШША - можно, а Союз - империя зла. И в итоге, такой симбиоз воевал бы за пендостан против Союза и приносил своим хозяевам огромные деньжищи.

Спецэффекты на высоком уровне. Спутник прям такой не рисованный, веришь его морде
Спасибо за фильм

очень достойная, интересная фантастика на уровне "Чужого" Ридли Скотта

Если профессионально придираться - согласен. Но для зрителя Актуального - все сделано очень хорошо.
Теперь думаем =)

maxxxie

Это не бред типа Комы.
Общая картинка, саундтрек, звуковые эффекты на уровне.
Графика органичнее, чем во Вторжении.
Но сценарий - максимум на короткометражку 20-30 минут.
Акиньшина - не советская женщина, хоть и нормально играет, от нее несет инстаграмом )
Бондарчук - главный инопланетянин, людей с таким видом и морковным загаром в СССР не было.
Он, как и баба - типичный мискаст. Странно, что кастинг на роль советских людей в забугорном "Чернобыле" лучше нашего.
Вторичность на грани плагиата, к сожалению, тоже присутствует.
Другие ляпы уже отметили.
6/10, пока никак у наших не получается собрать полноценное кино.

Очень хороший фильм! ОЧЕНЬ! Очень необычно для нашего "Современного Кино". Это качественная картина, не на 100 баллов, но на 85 твердо. Это одно из лучших творений Русскоговорящего кинематографа! Идея очень хорошая! Сюжет чутка не дотянули, но за-то оставили простор фантазии =) Картинка хорошая! Детали очень хорошо проработаны, были моменты тупняковые, но только со стороны зрителя, со стороны Автора - все правильно сняли =) Чтобы полностью понять фильм и все нюансы - надо смотреть 2 раза =)
Кто внимательно смотрел и помнит начало - поймут к чему я эти строчки написал =)

Oklim

Извините, ошибся. Действительно, как я мог спутать жаркие джунгли ЦАР с Казахстанскими степями (слева, внизу экрана не читай слова - там ничего не написано). Ну и конечно же, это японцы в 83-м на чёрных волгах разъезжали с красными корочками и отчётами в Москву ("в какую из них, если их 25?" - спросишь ты). А о том, что это СССР - говорит ПЕРВОЕ, Карл, слово в рецензии к фильму, равно, как и первый сюжетный текст в фильме, говорит нам о том, что события происходят в 1983 году! А на счёт зеркала... Это не ты подрабатываешь установкой фанеры вокруг мавзолея на 9-е мая? Судя по твоему комментарию, ты не только невнимателен, но ещё и обладаешь полным отсутствием анализа происходящего, как на экране, так и в жизни. Тебе что боговеры, что коммунисты - на одно лицо. Признавайся, ты таксуешь на ВДНХ или охранник в "Пятёрочке"? Я конечно могу ошибаться и всё дело в приступах дислексии во время насыщенного видеоряда, но что-то мне подсказывает, что всё куда печальней...

Я анализирую художественную часть, что и требуется от зрителя. Ляпов и в "Титанике" куча, только кому они интересны, когда на экране масштабная трагедия и чудовищная химия между главными героями. А с вашим взглядом лучше вообще кино не смотреть. Вы видите только то, что хотите видеть. И у меня создаётся впечатление, что вы не оба моих коммента прочитали, ибо фильм мне не понравился. Так что не вам тут упрекать меня в невнимательности.

хороший фильм
не ожидал ,думал будет муть со спецэффектами и сценарным провалом
нормальный сценарий, актеры играют
9/10

да по твоей лексике я понял, что ты дурачек)

никoн

комедийный ФУФЕЛ) кто жил в совке тот меня поймет !)

комедийный ФУФЕЛ) кто жил в совке тот меня поймет !)

Фильм приятно удивил и понравился. Все ружья выстрелили.

Супер фильм, спасибо за раздачу.
Не читайте комментариев с попоболью и не пониманием жанра. Все происходит ночью, потому что жанр фильма такой - нагнать страха по-больше. Я бы понимал таких комментаторов, если бы они по выходу Чужих и подобных фильмов, не понимая жанра, такие же предъявы кидали, к примеру, когда девочка по имени Ньют заявляет, что они приходят ночью, а команда спасения безоговорочно принимает это к сведению и строит на этом основании свои планы. А как чужие электричество могут вырубать - ни один критик не спросил, как они смогли прочесть план электромонтажа и инструкцию по перекусыванию проводов. И самое главное, в Чужих всего только три лагеря антогонистов, а здесь всё по-гуще и сочнее будет. Голивуд переснимет это кино. Однозначно они проводят планерку, как такой сценарий был отснят у русских первыми.

Извините, ошибся. Действительно, как я мог спутать жаркие джунгли ЦАР с Казахстанскими степями (слева, внизу экрана не читай слова - там ничего не написано). Ну и конечно же, это японцы в 83-м на чёрных волгах разъезжали с красными корочками и отчётами в Москву ("в какую из них, если их 25?" - спросишь ты). А о том, что это СССР - говорит ПЕРВОЕ, Карл, слово в рецензии к фильму, равно, как и первый сюжетный текст в фильме, говорит нам о том, что события происходят в 1983 году! А на счёт зеркала... Это не ты подрабатываешь установкой фанеры вокруг мавзолея на 9-е мая? Судя по твоему комментарию, ты не только невнимателен, но ещё и обладаешь полным отсутствием анализа происходящего, как на экране, так и в жизни. Тебе что боговеры, что коммунисты - на одно лицо. Признавайся, ты таксуешь на ВДНХ или охранник в "Пятёрочке"? Я конечно могу ошибаться и всё дело в приступах дислексии во время насыщенного видеоряда, но что-то мне подсказывает, что всё куда печальней...

JayKayYou

К православию головного мозга теперь добавился коммунизм головного мозга. Везде находят оскорбление своего обожаемого совка. В фильме даже нет толком отсылок ко времени действия, кроме старых телевизоров и программ по ним. Данный сюжет мог происходить где угодно и когда угодно, даже менять почти ничего бы не понадобилось. Так что, как говорится, на зеркало неча пенять...

Отличный фильм! прям ностальгия по Чужим!

Смотреть можно. Местами, интересно.
Возникает сильное желание покритиковать "художника по костюмам", который, видимо, об униформе СССР восьмидесятых, даже, не удосужился поинтересоваться...
...но, не буду.
А, вот, из-за АК сотой серии, с НП, поголовно, у всех солдат, ещё и в начале восьмидесятых, глаз дёргается :-) Ну и ТТ-шники, тогда, с вооружения военных, уже были сняты, и пылились на складах.

На телевизоре Самсунг изображение подергивается