Ну фильм стандартно неплох. Правильные слова, панорамы, правильный Том Хэнкс.. ВОт только от этой правильности я выключил на 20 минуте.

Тем кто ноет почему подлодки постоянно всплывали: Подлодки тех времен имели очень низкую скорость под водой. Чтобы догонять конвой, обходить его, активно маневрировать им приходилось всплывать и запускать дизель.
Тоже по оружию: 20мм зенитки НЕ пробивают подлодку, максимум чего то повредить могли если повезет. А так эсминец самый неприятный противник подлодкам, чего удивляться что он их топил, хотя и обратное было...

Да, я такого раньше не видел, чтобы подводные лодки чуть ли не прикладом автомата добивали.... Но фильм смотрибельный! 8/10 баллов

NetSerpent

Вы отличаете документальную хронику и художественный фильм? "Грейхаунд" - это второе, и никто этого не скрывает. Россия же снимает кино о "подвиге 28 панфиловцев", ставит им памятники, хотя это событие - 100% миф (но большинство ура-патриотов будут кричать что это чистая правда). Почему тогда американцам нельзя?

И где вы про миф прочитали? И причем здесь ура-патриоты?

яимояжена

А почему бы и нет? Любят же амеры фантазировать! В данном случае фантазия а-ля назад в прошлое:)

Вы отличаете документальную хронику и художественный фильм? "Грейхаунд" - это второе, и никто этого не скрывает. Россия же снимает кино о "подвиге 28 панфиловцев", ставит им памятники, хотя это событие - 100% миф (но большинство ура-патриотов будут кричать что это чистая правда). Почему тогда американцам нельзя?

А почему бы и нет? Любят же амеры фантазировать! В данном случае фантазия а-ля назад в прошлое:) Интересно было бы посмотреть на режиссерские выверты при съемке такого варианта. Особенно после вывертов Тарантино в "Джанго освобожденный" - там клевый диалог нигера в отношении нигера-партнера белого шансов для повтора не оставляет. У кого есть контакты голливудских воротил - перешлите идею.
При написании коммента задавал себе такой же вопрос. Спасибо за понимание юмора :)

rodmiser

Нигер - капитан эсминца в 40-х?

Прибор управления артиллерийским зенитным огнём (ПУАЗО), изредка также «зенитный директор», от англ. antiaircraft director — вычислительное устройство, предназначенное для автоматического наведения на цель зенитных орудий.

dedotmoroz

Для любителей морских боев. Кто отличает право по бору и право на борт. У пиндосов в 40-е уже БИУС был? Или это перевод такой.

810 Фильм качественный, единственный недостаток, что 99% событий происходит на корабле, нет никакого разнообразия...
Больше на документалку похож, в стиле расследование авиакатастроф на National Geographic...

Я не соглашусь с теми, кто фильм ругает. Фильм держит в напряжении все время, пауз почти нет. Мне лично понравился, хотя, реально, косяков много, очень много.... Но посмотреть стоит!

Отличный фильм! Причем, я представления не имел, как управляют огромными кораблями. Как происходят атаки, как осуществляют охоту в открытом море. Про танки понятно, четыре человека, процесс взаимодействия ясен. А в этом фильме масштаб, стратегия, интуиция! Впечатлен!

Отличный фильм на военно-морскую тематику.Заставил заинтересоваться фактами сражений и противостояний немецких подводных лодок и сил союзников в Атлантике.

Мне понравилось. В фильме - 99% - белые, гетеросексуальные мужчины. Главный герой - ревностный христианин. Это сейчас редкость. Фильм про войну. Так снимают американцы. Мне понравилось, в особенности в конце. Но и с предыдущими комментариями согласен, сюжета считай что и нет. Но это и не нудятина, всё в принципе динамично.

яимояжена

Вечно бегающий и спешащий Том. После историй с ангелами и демонами у него все фильмы под одну гребенку (бежит, спешит и делает умный вид). История норм, но лучше бы Уила Смитта на главную роль определили, а то он тоже на каких то неземных ролях в последнее время зациклился.

Нигер - капитан эсминца в 40-х?

Вечно бегающий и спешащий Том. После историй с ангелами и демонами у него все фильмы под одну гребенку (бежит, спешит и делает умный вид). История норм, но лучше бы Уила Смитта на главную роль определили, а то он тоже на каких то неземных ролях в последнее время зациклился.

Ожидал имеенг ЛОДКУ сверху.

CAHTEXHiK

Да фильм о героизме американских моряков, но всё это надуто и не правда, пара эсминцев+конвой противостоят группе подводных лодок нацистов (волчьей стае) , полная чушь, одна подводная лодка нацистов могла легко отправить на дно треть конвоя. Фильм-фантазия режиссера про обожествление американского флота и героизма в период второй мировой.

boss8

не расскажешь о доблестных подвигах флотов совка, всю войну простоявших в портах?

https://kinozal-tv.appspot.com/details.php?sid=Khs3Zzs3&id=1791465
Небольшой анализ фильма "Грейхаунд":
https://warhead.su/2020/07/15/greyhaund-toma-henksa-razvesistaya-klyukva-ili-novyy-kinoshedevr

Мне понравился фильм, НО упор, однако, был сделан не на драму какую-то, чего лично я ожидал, не на преодоление трудностей, а на крутизну американских моряков, которые судя по фильму не допускали ошибок и всегда побеждали превосходящие силы немцев, что на мой взгляд уж как-то слишком утопично. Три сторожевых корабля размотали целую "волчью стаю", состоявшую из 6-7 подводных лодок, без поддержки авиации, с трудом в это верится, учитывая что как раз-таки именно американцы несли самые тяжелые потери в первые годы воины за атлантику, не понимая как бороться с этими самыми волчьими стаями, основной тактикой которых была не война со сторожевыми кораблями, а проникновение в глубь конвоя и торпедирование торговых и транспортнух судов, за один рейд топилось до 20 судов, а волки уходили только тогда когда отстреливали весь боезапас.

alsv

Раздающему огромное спасибо! Но фильм не спасает даже многоуважаемый Том Хэнкс и его натертые форменными ботинками до крови ноги... Или режиссер не тот, или тема не та... Хотя, для сравнения с ВОВ, можно посмотреть, как союзники воевали и, что они сейчас себе в заслугу ставят.

Для этого и снимают,что бы себе в заслугу себе угодить)Не делом так фильмами...

Так вот и ожидал чего то реально убойного, - как "Лодка", только про тех кто сверху, ибо тема войны в атлантике очень даже интересна и эпизодов там было более чем, как и о чем можно снять. А тут такое на 5/10 и то половина - это Хэнкс.

alsv

Раздающему огромное спасибо! Но фильм не спасает даже многоуважаемый Том Хэнкс и его натертые форменными ботинками до крови ноги... Или режиссер не тот, или тема не та... Хотя, для сравнения с ВОВ, можно посмотреть, как союзники воевали и, что они сейчас себе в заслугу ставят.

Нарисовано красиво, нормальное кино для детей. Сколько он там потопил подлодок за поход, 4? Круто мля, немцы такими темпами бы за пару месяцев весь подводный флот растеряли БЫ, а кто же тогда потопил 70% торгового флота США?