Раздачи :: Кино - Фантастика :: Довод / Tenet (IMAX Edition) / 2020 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
AlikRad
30 января 2021 в 17:16 | Ответить
П.С. Всё продумано здорово. Инвертирован саундтрек даже.
Поддерживаю. Фильм интересный. Обязательно пересмотрю когда-нибудь в прошлом ;)
И, наверно, Вы меня поддержите, второй раз нужно смотреть картину задом наперёд :)
В смысле, чтобы до конца таки въехать, нужно и с конца смотреть начинать...
Раздающим спасибо, хотя я и смотрел онлайн, всё равно спасибо!
kolbasa749Шикарный фильм,качественная фантастика!Но придётся посмотреть второй раз,чтобы въехать до конца)
ИгоринА
29 января 2021 в 18:00 | Ответить
Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».
МиМ.
sveta13topic
27 января 2021 в 20:32 | Ответить
тоже правда
bilderbergОчередное очень пафосное и очень дорогое ФУФЛО от Нолана. Но если в таком же фуфловом по сути "Интерстелларе" был реально замечательный саундтрек, то такого отвратительного ОСТа как здесь я не помню давно.
Кто начнет искать в фильме некую "глубину" - тот просто не понимает до какого ДНА сегодня упал уровень фантастики. Взять, к примеру тех же Стругацких, - А-Янус и У-Янус - на порядок круче раскрывают тему контрамоции во времени (а это середина 60х...)
Также непонятно на что было потрачено 225 млн долларов - на смешной бег статистов задом наперед на страйкбольном полигоне? (под музычку из Бенни Хилла разве что такое зайдет). На аренду яхты и двух пожарных машин?
Отдельно хочется выделить образ злобного русского олигарха. От русских олигархов в западном кино (у Гая Ричи и многих других) - оторопь берет, от их жесткости, брутальности, железной воли, умения и желания весь мир вращать вокруг собственного полового члена. Потом смотришь на них в реальности - косноязыкие, бездарные, запуганные санкциями еврейчики из комсомольских и партийных саун. Становится ясно, кто на такое кино дает деньги.
morfey989
20 января 2021 в 22:01 | Ответить
В очередной раз убеждаюсь, что лишний раз верить комментариям не стоит. Фильм шикарен, несмотря на излишне закрученный сюжет. Но не все же "Семейку Крудс 2" смотреть с деградирующим юмором когда-то классных главных героев. Единственное с чем могу согласится - это актер ГГ. Действительно нет в нем какой-то изюминки, игра выглядит плосковато да и вообще. А может это уже я избалован кинематографом... не судите строго. но фильм в целом затягивает и смотреть хочется до конца. Твердая девятка, и мистеру Нолану - успехов в следующих картинах.
ronisch
18 января 2021 в 17:27 | Ответить
GOBLIN1989BDRip весом в 1,46 ГБ? Вы издеваетесь?

А что Вас удивляет? Источник - BD (значит BD). Кодек - XviD (значит BDrip). Ресайз - 704x400, т.е. в 7 раз меньше площадь, чем 1920х1080 (значит BD-рип имеет размер, сопоставимый с DVD-рипом, ужатым тем же кодеком).
Если хотите удивиться, зайдите в любую раздачу, где используется HEVC-сжатие. Вот там настоящие чудеса - BDrip 1920х1080 вполне может весить 2-3 Гб.
chandrik3
11 января 2021 в 23:41 | Ответить
не согласен с отрицательными отзывами. фильм достойный - сложный сюжет, динамичность, интрига, отличная постановка.
Недостатки:
- актеры никакущие. Зачем брали черномазого с белыми зубами на главную роль? Зачем утвердили патисона, потолок которого это сумерки? двухметровая дылда - для чего, другой не было? в общем, каст провальный. Отсюда и отсутствие каких-то интересных диалогов, моментов, которые крутятся в памяти и которые хочется посмотреть снова;
- главная битва в конце фильма снята еще хуже, чем в "начало", тупая войнушка;
- личность злодея не раскрыта. то ли он такой изверг, то ли жертва обстоятельств;
- у фильма нет смысла и основной идеи. о чем он, над чем заставляет задуматься? просто микс ненаучной фантастики и фактов. Но этим грешат все нолановские фильмы, к сожалению.
При всем при этом фильм, я считаю, достойным и увлекательным. Второй раз пересматривать конечно не тянет. Рейтинг 7,5 вполне обоснован, больше не дашь, но и меньше не оценишь.
JeffCrayer
10 января 2021 в 14:59 | Ответить
ForoskХороший фильм. Ничего там супер непонятного нет. Ну, да чисто технический момент с "инвертированием" не до конца понятен, если вы не супер физик. Но в целом все понятно. Тупо путешествие во времени и всё.

Ты не понял фильм, сорян. Там объяснили, что путешествие во времени не возможно. Можно жить назад во времени.
ScorpiOna
10 января 2021 в 01:36 | Ответить
интересно, но местами ниипаняаатна... куда бегут (половина жопами вперед), в кого стреляют...)
инвертируются,разинвертируются... то в масках, то без...
и да, фоновые звуки просто ужасны( может в конкрено этой озвучке... хотелось выключить.
Forosk
9 января 2021 в 17:50 | Ответить
Хороший фильм. Ничего там супер непонятного нет. Ну, да чисто технический момент с "инвертированием" не до конца понятен, если вы не супер физик. Но в целом все понятно. Тупо путешествие во времени и всё.
kodzi
7 января 2021 в 23:16 | Ответить
чуть из-за низких оценок на кинозале не пропустил такой потрясающе умный фильм Нолана!
всё же оценку фильму каждый должен поставить для себя сам.
smir19870926
7 января 2021 в 12:29 | Ответить
Досмотрел, 6.5 за картинку, кокос был колумбийский, сценаристы его не бадяжили, но думать хоть чуть-чуть во время просмотра нельзя, иначе выключите, так что жуйте и пейте что-то, займите голову делом
dudits
6 января 2021 в 22:27 | Ответить
Sherllok1Отличный фильм. Что за уроды обсирают его. Этот фильм просто охуенен, по срасвению с русским гавном которое по всюду в топе

Ну теперь после прочтения комментов к Доводу я понимаю, почему на кинозале столько говнища в топе, местным ценителям русского кинопрома он пришелся не по душе.
stereotip
5 января 2021 в 21:30 | Ответить
Снято очень даже хорошо. Если особо не заморачиваться с временными движухами , а лучше и не заморачиваться а просто смотреть, то посмотрите хороший боевик. А вот если будете вникать , сами же ни хрена не поймёте , будете плеваться и обломаетесь. Отключем мозг и логику и балдеем от хорошей картинки. Очень сложно для быстрого восприятия общей картины .
olegadoc
5 января 2021 в 14:43 | Ответить
а мне фильм понравился, единственное негр агент на Украине, и в английском высшем обществе, это конечно да- но это понятно откуда. гомосятины не было уже хорошо.
miraslau
4 января 2021 в 23:55 | Ответить
Сколько не инвертировали зрителя, не выинвертировали. Инвертирование, не задалось. Актёры слишком мельтешили, суетились и в результате зритель остался в накладе. Возможно, инвертор вымыть стоило или смазать, подкрасить, воздух освежить? Бог им судья.
morfey989
2 января 2021 в 18:52 | Ответить
Ну, не знаю к чему такие недовольные отзывы о фильме.
Да, Кристофер Нолан пошел в отрыв в этом фильме. тем не менее очень хорошая тренировка для мозгов. Сюжет преподносит сюрпризы на протяжении всего фильма. Если любите научную фантастику и не торопливость развертки основного сюжета - будете приятно удивлены.
Фильм понравился.
metandro
1 января 2021 в 20:17 | Ответить
ИМХО, фильм хороший. А если и есть заумности Нолана, то непонимание каких-то вещей при первом просмотре не мешает.
А вот игра Джона Дэвида Вашингтона не впечатляет совсем. К сожалению, по таланту он ни разу не свой папа...
prox78
31 декабря 2020 в 22:23 | Ответить
articusспойлер спойлер спойлер спойлер
хм, с точки зрения неинвертированного гг - кубик находится в авто, в которое он кинул при прямом ходе событий;
а с точки зрения инвертированного взгляда на эти события - выходит, что нужна 3я сила, которая закинет в эту машину кубик еще до того как гг на ней поедет, ведь он не знал, что кубик уже в машине, пока не увидел как он вылетает - гг думал, что куб там появится после того как "гг прямой версии" его закинет, но получилось, что он должен его выкинуть и тут петля делает >><<, тогда получается этот "стык-нестык" можно только отложить но, не разрешить - например, подкинуть мог инвертированный паттинсон или тот бородач, которые, в конечном счете и отдали/профакапили кубик сатору, ведь их задача сейчас проследить, чтобы ход событий шел как нам и было это показано, чтобы в итоге все благополучно завершилось, а для этого нужно, чтобы кубик оказался у сатори, поэтому они будут двигаться "всю дорогу" назад и помогать самим себе и иногда это будет видно для гг как например в опере, а иногда это останется за кадром как с кубиком в машине, но парадокс-то остается и, по идее, может "разрешиться" только аннигиляцией, при чем не полной - обоих предметов, а один заменит(поглотит) другой, но в инверсии будет выглядеть как раздвоение. (поэтому был акцент на костюмы для безопасности людей-путишественников).
ну, имхо, тем и хорош фильмец, что можно побаловаться с догадками)
хм, а может ли быть, что все те механизмы, которые "довод" собирал все это время - и есть тот самый аппарат-разрушитель реальности=конвертер (один из них), о котором говорила ученая? но получается, что он(они) еще не собраны в прямом ходе событий, но по факту он(они) уже есть собранные в действительности из частей, присылаемых из будущего и тот алгоритм для их работы, вокруг которого вся замута, все-таки запущен, а значит миссия все-таки зафейлилась, ну или "довод" сами пришли к тому, что надо/можно затереть прошлое для выживания в будущем и тут начинается новый круговорот, но уже не помощи, а подлянок самим себе. отматывать все события с учетом меняющихся знаний - это как быть между двумя параллельно поставленными зеркалами и, смотря в одно из них, махать рукой и разгадывать какие отражения вторичны по отношению друг другу - прикольно)
п.с. пока писал вроде понял как можно вырулить из ситуации с >><< кубика в той сцене - их просто два в машине. 1 вылетает "назад" к гг (но это уже конвертированный, подкинутый "доводом", ведь им нужно сейчас раскидать="спрятать" все 9 частей в прошлом так, чтобы потом сатор их смог найти, видимо, все по тем же инструкциям из будущего), 2 ой все-таки подбирает сатор (этот кубик из прямой версии), получается кубик так петляет с момента своей первой конвертации, которая и есть та самая аннигиляция и оно же раздвоение.
хм, ну или все еще проще, ведь после броска "назад" кубик попадает в конвой->хранилище и то место, где он был до хранилища, и уже оттуда конвертированный сатор его забирает и конвертится с ним обратно оставляет колокольникову, а сам опять ныряет в обратный поток и возвращается перед отдыхом во вьетнаме, чтобы въехать в вальхаллу на яхте как конунг этого мира, но не судьба)

articus, спасибо , что ты здесь есть, кол-во недалеких, мягко говоря, тут зашкаливает. Жалко, что такой фильм тут какашками мажут. Идея не нова, реализована прекрасно, поле для думок огромное ...
Dmitrrry
31 декабря 2020 в 08:30 | Ответить
фильм по сути копия фильма "Начало": там путешествия в пространстве, во снах и во времени, тут в пространстве, во времени, там толпы спецов бегают туды-сюды и стреляют, тут тоже. Там реальность рушится, и тут рушится. И "Довод", и "Начало" лично на меня особого впечатления не произвели. СПОЙЛЕР: нахрена нужно было убивать олигарха, чего они не могли сделать до обезвреживания бомбы, если можно было тупо усыпить его (ввести в кому) и делать что угодно не торопясь. Юрий Колокольников повеселил, сделал карьеру от роли полового члена в фильме 2009 года "Счастливый конец" до сообщника разрушителя мира.
stereotip
29 декабря 2020 в 17:56 | Ответить
MarvelikФильм похож на слова цыганки или менеджера по впариванию. Мудреные фразы опутывают разум жертвы и вгоняют её в состояние ступора и отупения. Нужно быстро говорить много вроде бы глубокомысленных слов, за которыми на самом деле никакого смысла нет. Жертва тщетно пытается постигнуть смысл и её разум "зависает", как процессор в бесконечном цикле раздумий. После этого жертве можно впарить что угодно. После такой обработки люди отдают все наличные деньги для очищения их от порчи.

Лучший комент!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions