Фильм похож на слова цыганки или менеджера по впариванию. Мудреные фразы опутывают разум жертвы и вгоняют её в состояние ступора и отупения. Нужно быстро говорить много вроде бы глубокомысленных слов, за которыми на самом деле никакого смысла нет. Жертва тщетно пытается постигнуть смысл и её разум "зависает", как процессор в бесконечном цикле раздумий. После этого жертве можно впарить что угодно. После такой обработки люди отдают все наличные деньги для очищения их от порчи.

Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности

Мне фильм понравился, но не для массы, любящей лёгкий перекус перёд сном. Здесь достаточно сложный фильм-головоломка, к тому же, как я понимаю, сильно обрезанный при монтаже, что тоже надо учитывать. Надеюсь увидеть режиссерскую версию часа на 3-4.

shmatko

Зайди на кинопоиск и посмотри окупился фильм или нет. Главное потрындеть лишь бы! Знатоки херовы
Когда кажется креститься надо.

Кинопоиск говорит, что при бюджете в 205 лямов, сборы составили 362 ляма бакинских, а это значит, что фильм провалился в прокате. Чтобы отбить расходы, киностудия должна заработать 2-3 бюджета, т.к. 40-70% идёт прокатчика, плюс статья рекламного бюджета не включена в расходы. Но несмотря на провал, Ноланд своего получит и бюджет ему ещё выделят.

Просто отвал башки. Нолан вы молодец. не то чтобы фильм не для всех - кому резонирует тот смотрит и кайфует особенно если смотреть несколько раз , видишь новые моменты на которые не обратил сначала внимание. Это вам не Черная Роза с Курицыным :)

Зайди на кинопоиск и посмотри окупился фильм или нет.https://www.kinopoisk.ru/film/1236063/ Главное потрындеть лишь бы! Знатоки херовы
Когда кажется креститься надо.

iggi

Главный минус фильма - главный герой, которому совершенно не сопереживаешь... Он даже в титрах обозначен не по имени, а как Протогонист...
Второй минус - не самое лучшее воплощение хорошей идеи (кто читал Стругацких "Понедельник" знает все о людях, живущих навстречу времени).
Ну и злобный олигарх не в тему совершенно.
Вообще, минусов много, плюсы тоже есть.
У Нолана творчество неравномерное. Жаль только, что тут бюджет огромный и фильм, кажется, не окупился, а значит ему не дадут денег на новые работы...

KLANSY

Отличный фильм, экшен, великолепная музыка и прекрасная идея.

О чем этот "отличный фильм"? Еще ни один восхитившийся этой воспаленной фантазией Нолана не смог толково объяснить, чем же все "понявшие" так восхищаются? Видимо экшеном -бессмысленным и беспощадным )

Фильм неплохой, если не ждать от него "Начало"
Единственный серьёзный ляп, это то, как они умудрились на американских верталётах прилететь на российскую территорию. "...в заброшенном российском городе Стальске-12..." Понятно, что это фантастика, но не до такой же степени...)
Ну а так, весьма интересно. Я с самого начала смотрел и про себя повторял: Пока понятно...)
Было пару моментов, непонятных, но думаю позже ещё раз пересмотрю...
По мне так 8 из 10

[ОСТОРОЖНО! СПОЙЛЕР!]
ВОПРОС.
Посмотрел 3 раза но так и не понял, как Сатор заполучил последнюю часть алгоритма в Таллине? Как протагонист "принёс его Сатору на блюдечке"?
В сцене,й где инвертированный ГГ едет на автомобиле по Таллину, алгоритм в итоге вылетает из его автомобиля ему же (неинвертированному) в руки. Т.е неинвертированный ГГ забросил алгоритм себе же инвертированному в автомобиль, через пару минут после кражи алгоритма у конвоиров. Так как он попадает к Сатору?

Мощно круто по зрелищности, но по сюжету сколько не инвертировали зрителя, не выинвертировали. Я 2 часа пытался вкуриться, но они всё жёстко инвертировали да инвертировали, но так и не смогли, не пошло у Нолана инвертирование, не задалось. Инвертировавшие актёры слишком мельтешили, суетились и в результате зритель остался в накладе. Возможно, инвертор вымыть стоило или смазать, подкрасить, воздух освежить? Бог им судья.

Фильм интересный, сюжет необычный, идея прикольная, но есть одно но, лично мне было больно смотреть. Мозг понимает что происходит, но глаза порой болели. Не могу сказать что он мне не понравился, скорее больше понравился, но пересматривать не буду точно.

Каждый видит то, что хочет увидеть! Нолан молодец ) Не заметил в фильме какого-то акцента на национальность: ну парнишка, поднялся на заре распада Совка, стал олигархом со своими тараканами в голове...какое это имеет отношение к целому народу?

qazmju

Может в клише : спаситель мира американец , злодей - русский

Люди, которые не поняли фильм, смотрите лучше комиксы, это для вас. Лучший фильм года. PS: жаль, что растет такое поколение идиотов, вот вам и западное влияние.

Самый точный коммент. ... КИно конечно качественнейшее, но сказать что оно увлекательное или интересное ? ...Нет ! ... ... ...Последние полчаса вообще как-то пофиг чем там все закончится.
...

pifagor252

события сопоставили так что за ними трудно уследить и в целом вышло не интересно

Фильм охренительный! Просто бесподобный! Кто после его просмотра скажет, что ерунда, чушь, ничего не понял - тогда советую фильмы попроще: "Золушка", "Королева бензоколонки", "Операция Ы" и другая срань.

Год раскрутки фильма : "вот-вот выйдет новый шедевр из-под руки гения" , но когда выходит , то оказывается что король то голый . Прискорбно , тем более , что прежние его картины на самом деле хороши .

domitori

Шикарный фильм... Просто балдею от желания пересмотреть, чтобы понять или оценить ньюансы и подсказки, на которые автор, явно в угоду современному зрителю, совсем не скуп.
Ну, а ежели у кого-то случились или есть проблемы с восприятием Нолановского временного цветокора, на ЮТюбе или профильных сайтах, полно схемо временных раскладок. Очень поможет стрмящимся постичь великое чудо удовлетворения в становлении личности.

+100500!

JimmyBond

..."Довод" как для умных, так и для не очень, решивших скоротать вечерок.

"...не очень, решивших скоротать вечерок" --- они ни хрена не поймут в этом фильме, как и в "Начале", в "Матрице", "Острове проклятых", "Одиссее 2001" и сотнях других умных фильмах. Они коротают вечерок под "Бивеса и Батхеда", и то извилину приходится напрягать. :-)

С удовольствием пересматриваю Нолановский Интерстеллар , но это какое то ...недоразумение . Если хотите 2 часа бегающих задом людей - тогда это для вас !

Очень слабый фильм. И дело тут не в какой-то "сложной теории". В Интерстеллере, к примеру, физика посложнее будет в разы. Просто сам фильм очень плохой. Жалкий винегрет из "миссия невыполнима" "бонд" и любого фильма с тупиковой теорией по физике из школьного курса, которую сценарист узнал от своего ребёнка, учащегося в средних классах. Очень плохо абсолютно всё. И диалоги, и грим (усы так вообще приклеены как в фильме "Бриллиантовая рука"), и драки, и сам ужасно затянутый сюжет. 2.5 часа?! Вы серьёзно? Да из "Эффект бабочки" вырезали больше сцен со смыслом, чем во всём этом фильме. Хрон ужасно раздут. Ну и клеще с плохими русскими на десерт. 7.8 на кинопоиске выглядят как рофл!

КИно про то, что ... человек первично, первично и еще раз первично занят ВЫЖИВАНИЕМ, несмотря на возможные пересечения реальностей, временные пересечения (даже те что идут наоборот по отношению друг к другу) и что даже не полностью осознавая, ощущая всю гигантскую сложность этих движений-пересечений времен и реальностей, он все равно, все равно и еще раз все равно будет стремится ВЫЖИТЬ, хоть бы для этого надо будет спасти мир, изобрести машину времени или изогнуться и поцеловать себя в анальное отверстие. ВЫЖИВАНИЕ первично в любой форме и в любом времени или измерении. ... ... ... ... Ну как ? Думаете Нолан отвалит мне бутылку виски за такое объяснение ?

SergoniuS

А про шо оно? Я не понял.