Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
В середине фильма Кэт рассказывает Протагонисту, что видела, как с яхты спрыгнула какая-то баба, а Сатор испарился. Но ведь если бы это была инверсия, она бы увидела, как баба, наоборот, из воды запрыгивает на яхту, как, например, инверсию наблюдают свидетели авиакатастрофы в аэропорту. Я чо та не догоняю.
- 30 ноября 2020 в 14:45 | Ответить
Это ваша догадка или где-то в фильме был намёк? Имени мальчика вроде не называют. Если вы разобрались в сюжете, можете, пожалуйста, объяснить, почему надо было убивать Сатора, если он и так был смертельно болен и собирался совершить суицид? Потом не понятно, почему в каких-то сценах при возвращении в прошлое люди нормально взаимодействуют друг с другом, например, вернувшаяся назад Кэт и общающаяся с Сатором в настоящем времени, а в других сценах вернувшиеся назад люди говорят и ходят задом наперёд по отношению к тем, кто в настоящем.
Фильм отличный. Для понимания, конечно, нужно хоть немного знать физику. Но это не портит фильм. Это его изюминка. Да, есть и косяки. Например, главный злодей - русский. Но на русского он мало похож. Да и на славянина вообще. Не внешне, а в поступках. А так фильм очень хорош. Особенно на большом экране.
Нолан в данном фильме превзошел себя в разорванности сцен(такого даже в интерстиллере не было). Десять сцен в минуту. Если вы моргнете, все... уже упустили повествование. А так фильм хорош, я люблю фильмы Нолана. Но, как я и говорил... запутано, запутано, запутано...
- Владимир100
- 18 ноября 2020 в 14:58 | Ответить
"После теракта в киевском оперном театре агент ЦРУ объединяется с британской разведкой, чтобы противостоять русскому олигарху".
Думаю, лучшего описания уже никто и никогда не напишет;) Если только добавить типа "...олигарху, которого поддерживает корейская мафия, борющаяся против эфиопского наркокартеля";)
Думаю, лучшего описания уже никто и никогда не напишет;) Если только добавить типа "...олигарху, которого поддерживает корейская мафия, борющаяся против эфиопского наркокартеля";)
- Anna2016oleg
- 2 ноября 2020 в 13:11 | Ответить
смотрели в кино - в целом интересно.
Только очень длинно, 2,5 часа.
В какой то момент теряешь нить происходящего, а потом снова ее находишь. и в конце понимаешь что ничего не понял) будущее в прошлом, прошлое в будущем и так всю вторую половину фильма.
Если всматриваться в детали, можно увидеть взаимосвязь происходящих событий.
Только очень длинно, 2,5 часа.
В какой то момент теряешь нить происходящего, а потом снова ее находишь. и в конце понимаешь что ничего не понял) будущее в прошлом, прошлое в будущем и так всю вторую половину фильма.
Если всматриваться в детали, можно увидеть взаимосвязь происходящих событий.
- Многодетный
- 14 октября 2020 в 23:11 | Ответить
Посмотрел в кинотеатре. В общем довольно разочарован. Уже примерно через полчаса ни может час (кинотеатре не отличишь), после рассказа о прыжке с яхты девушки стало всё полностью понятно и неинтересно. С точки зрения человека учившего физику в институте 3-ри года - идея шикарная. Но исполение, все эти псевдорелигиозные (гноститицические, один палидром чего стоит, который не к селу ни городу), расистские (опять самые умные афро, а самые злые и глупые русские) - уже достали. Ну и повторюсь, не смотря на запредельно задранный темп событий, сюжет вопиюще примитивен и после пары ключевых подсказок - всё ясно. Хотя последние - честность режиссера. Не давал кривых улик ведущих по другой сюжетной линии.
Это было круто) Фильмом и выкладками из квантовой физики реально взорвали мозг! На половине фильма перестала понимать в инверсиях что к чему, но следить за ходом сюжета это не помешало. Двойная линия с героями при попытке похищения картины - красава вообще. Особенный смак в том, что линия двойная, ты понимаешь сильно потом) Приятно было видеть Роберта Паттинсона в другом амплуа, понравилось. Отношения русского олигарха с женой отдельная песня. Приветствую поступок женщины и удивляюсь, как она так долго терпела.
Есть векторная величина (имеет направление), например скорость, сила. А есть скалярная, например вес, объём в т.ч. и температура. Хотя физически тепловая энергия распространяется от горячего к холодному, определённого направления она не имеет, так как распространяется во все стороны одновременно. Что касается времени, то это условный промежуток между событиями, также скалярная величина, хотя течёт оно из прошлого через настоящее в будущее. Если ГИПОТЕТИЧЕСКИ ПРЕДСТАВИТЬ движение времени вспять, то в обратном направлении будет двигаться и тепло и всё остальное) Я так себе это вижу.
А как температуру тогда инвертировать, если -273 это абсолютный ноль, а температура солнца достигает 15 мио градусов? Переводить ее в компексную форму? Но так даже британские ученые не умеют. Концепт придумали, потом всеми силами на финансовый глобус успешности натягивали.
Ходил сегодня на сеанс в 10-20 в IMAX, ТРЦ "Колумбус" (kinomax.ru/prazhskaya/). Всё просто на самом наивысшем уровне - звук, зал, кресла. За всё удовольствие отдал 320 рублей и они того стоили. Получил большое удовольствие от просмотра очень хорошего фильма. Нолан снова удивил. Приветствую его режиссёрский рост, в плане усложнения фильмов, сцен, смыслов. Фильм стоит и надо смотреть всем, у кого головушка хорошо работает. Если не работает - можно даже не пытаться.
- Kocmoc2009
- 14 сентября 2020 в 00:45 | Ответить
Очень интересное виденья путешествия во времени, особенно как они передвигаются назад и речь. А дружба главных героев напоминает семейную пару из сериала Doctor who Докторa и Ривер Сонг.