Не, не выходит. Жить он мог хоть среди папуасов, но этническим папуасом не стал бы никогда.

Pilum1

Ага. Потому что он родился, и всю жизнь среди русских(1) жил, и тот славянский язык - а далее древнерусский - язык - его родной язык. Ну и сам себя таковым считал.
Не говоря уж о дальнейших потомках...

БОЛьШОЕ СПАСИБО !

DreamlyW

Позвольте, почему Святослав не варяг? Мама, значит, варяжка, папа варяг, а ребеночек русский?

Ага. Потому что он родился, и всю жизнь среди русских(1) жил, и тот славянский язык - а далее древнерусский - язык - его родной язык. Ну и сам себя таковым считал.
Не говоря уж о дальнейших потомках...

1. Собственно, обсуждаемое - это МОМЕНТ И ПРОЦЕСС образования русской национальности из вот этих вот всех :) полян, древлян, северян, вятичей, кривичей и прочих - и из этой банды викингов малочисленной и практически - без скандинавских женщин. :>

Пересмотрел фильм спустя долгие ...цать лет. Всё позабыл и вспминал свои первые, тогдашние впечатления. Тогда фильм показался каким то несуразным. Запомнилась только необычная Коренева. Сейчас отметил, что фильм то был ещё и музыкальный (а отношение к такому кино тогда было не серьёзное). А вот тема и момент истории очень любопытные и фильм получился тоже ничего.) Натыкано на удивление много наших звёзд тех лет. Бюджет походу был никакой - декарации и пейзажи как "на районе".))) Масленников подтвердил свою симпатию Ливанову, укреплённую затем в сериале.

Ушел из жизни известный советский и российский кинорежиссёр Игорь Масленников, народный артист РСФСР, лауреат Госпремии РФ.
Настоящую славу режиссёру принёс цикл многосерийных фильмов «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Среди самых известных фильмов Масленникова — «Гонщики», «Ярославна, королева Франции», кинокартина «Зимняя вишня», «Пиковая дама», последним фильмом Масленникова стала картина «Банкрот», снятая в 2009 году по пьесе Александра Островского «Свои люди — сочтемся».
Более 20 лет кинематографист возглавлял студию «Троицкий мост», преподавал в Санкт-Петербургском институте кино и телевидения и в течение 10 лет во ВГИКе.

Позвольте, почему Святослав не варяг? Мама, значит, варяжка, папа варяг, а ребеночек русский?

natanielskif

Уважаемая Dagmara,с чего это И. Масленников решил что Святослав был варягом,пусть даже и по происхождению? Святослав - имя исконно славянское,тем более историки еще не пришли к окончательному выводу,кем же были эти самые варяги.А так же,где это И. Масленников вычитал что варяги брили головы,оставляя чуб? Какие такие летописи штудировал горе-режиссер,в которых было написано что русских не было в 11 веке,когда само государство называлось Киевская Русь,где ключевое слово -"Русь"."Русы" так называли наших предков византийцы,"Россия" - грецизированная форма исходного имени "Русь".Арабский автор Ибн-Фадлан писал о русах еще в 10 веке.Правда он отделял русов от славян.После этих его слов я сильно сомневаюсь,что Масленников даже открывал учебник по истории Древней Руси."Оказывается, непозволительно говорить об истории с улыбкой и фантазировать на историческую тему" сказал И. Масленников,этот фильм просто шутка на историческую тему.Вот это будет ближе к истине.Целиком и полностью поддерживаю коммент уважаемой мной Ladgerd,с одним лишь не соглашусь,все таки песни были классные,особенно песня варягов.

Сегодня отмечает юбилей Елена Коренева. Елена Алексеевна - советская и российская актриса театра и кино, которая еще реализовалась в качестве режиссёра, сценариста и даже писателя. Любители российского кино знают Кореневу по картинам «Тот самый Мюнхгаузен», «Сватовство гусара», «Покровские ворота» и «Сёстры по крови». Фото Елены в молодости притягивают внимание, актриса не зря считалась одной из самых красивых звезд советского кинематографа. Коренева - автор трех автобиографических книг, в которых с присущим ей юмором и необычным взглядом на многие вещи рассказывает о прожитых годах.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018
Тема на форуме - «Юбиляры 2018»

Для своего времени - шедевр. Отличные актеры (Кореневу не люблю), хорошая работа Дашкевича.

Интересно то, каким образом фильм отражает политические потребности 70-х. Хорошими показаны: поляки (страна соцлагеря), французы (традиционно для сов. кино). Плохими показаны греки-византийцы и монахи (интриговали и навязывали самобытной Руси чуждые ценности). Теперь все изменилось на 180 градусов. А за песню "Вольная Висла шлет свой привет Днепру" могут и по шее надавать. И только англо-саксы как были для нас плохими, так и остались. Поэтому никогда не снимут аналогичный фильм про Гиту Уэссекскую, жену Владимира Мономаха, которая нарожала ему столько детей, что обеспечила всю династию Рюриковичей на столетия вперед.

Dagmara

Уважаемая Ladgerd, жаль, что столько времени прошло, а я вам не ответила. Узнайте же себя: И. Масленников, режиссер: "...События тысячелетней давности. Наша античность. Никогда еще я не тратил столько времени на чтение разных источников. А сколько тетрадей извел, делая выписки, срисовывая картинки (далее идет перечисление списка предметов обихода в Киевской руси). Эти заметки писать не переписать: три толстые тетради. Поборник "пафосного" отношения к родной истории Илья Глазунов в одной из своих гневных статей поместил нашу "Ярославну" в один ряд с фильмами "Андрей Рублев" и "Как царь Петр арапа женил", как примеры издевательского отношения, глумления над национальными чувствами. Я подумал, что раз уж мы попали в такую компанию, не так уж плохи наши дела. А если серьезно, ни за одну картину я не получил столько ругани и упреков. Член-корр. АН СССР писал, что мы исказили образ русской княжны, в том числе и внешний образ. Это к тому, что она у нас без кос, без кокошника и т.д. Я растерялся. Нас, наверное, сгубило "горе от ума". Мы слишком МНОГО изучили материала!
Например, я узнал, что варяги выбривали головы, оставляя посреди макушки длинный чуб. "Откуда у вас запорожцы?" - недоумевали многие. А ведь чубы или "оселедцы" запорожцы стали носить, подражая князю своему Святославу - варягу по происхождению. Горе от ума! XI век в Киеве - это наша древность, наша античность. Киевская Русь - это время, когда не было понятия "русский", было киевское славянство. О какой же русской княжне речь, если русских тогда еще не было? Возьмите Ключевского - там все написано. Дистанция в тысячу лет! По историческим хроникам, по литературным памятникам, византийским записям известно, что быт Киева был един с византийским. Девушки! в то время СТРИГЛИСЬ - все подростки были одинаковы. И только вышедшие замуж начинали отпускать косы, и по длине волос можно было определить их семейный стаж. Поражало то, что главную безграмотность обнаружили специалисты. Они-то должны были быть в курсе всех этих подробностей. Но стереотипы оказались живучими диктаторами. Мы ведь сделали все, чтобы выглядеть несерьезно, чтобы нас воспринимали легко. А у нас, оказывается, непозволительно говорить об истории с улыбкой и фантазировать на историческую тему. Ведь только народ, умеющий иронизировать, шутить над собой, смотреть на себя с улыбкой, - только этот народ нравственно здоров, мудр и открыт.
В Париже кассета с "Ярославной" вошла в серию "Школьникам, изучающим историю". Французскую историю.

Уважаемая Dagmara,с чего это И. Масленников решил что Святослав был варягом,пусть даже и по происхождению? Святослав - имя исконно славянское,тем более историки еще не пришли к окончательному выводу,кем же были эти самые варяги.А так же,где это И. Масленников вычитал что варяги брили головы,оставляя чуб? Какие такие летописи штудировал горе-режиссер,в которых было написано что русских не было в 11 веке,когда само государство называлось Киевская Русь,где ключевое слово -"Русь"."Русы" так называли наших предков византийцы,"Россия" - грецизированная форма исходного имени "Русь".Арабский автор Ибн-Фадлан писал о русах еще в 10 веке.Правда он отделял русов от славян.После этих его слов я сильно сомневаюсь,что Масленников даже открывал учебник по истории Древней Руси."Оказывается, непозволительно говорить об истории с улыбкой и фантазировать на историческую тему" сказал И. Масленников,этот фильм просто шутка на историческую тему.Вот это будет ближе к истине.Целиком и полностью поддерживаю коммент уважаемой мной Ladgerd,с одним лишь не соглашусь,все таки песни были классные,особенно песня варягов.

Почитал комментарии уважаемых Dagmara и Ladgerd еще за 2009 год(!), захотелось посмотреть и самому оценить картину. Спасибо за раздачу и такие развернутые комментарии:) Надо забирать конечно, тем более Масленников..

Вместе с "Ленфильмом" в выпуске приняли участие кинематографисты творческого объединения "Кадр" (г.Лодзь, Польша).

«Ленфильм» - старейшая кинокомпания России основанная в начале ХХ века. Свое современное название «Ленфильм» получил 80 лет назад, в 1934 году. За все время существования фабрики кино на Неве было снято и выпущено на экраны без малого 1500 фильмов, многие из которых стали классикой мирового кинематографа и каждый из них был заметным событием на российских и мировых фестивалях. На студии в разное время творили ведущие и знаменитые деятели отечественного кинематографа Григорий Козинцев, Иосиф Хейфиц, Владимир Петров, Илья Авербах, Глеб Панфилов, Динара Асанова, Дмитрий Шостакович, Исаак Дунаевский, Василий Соловьев-Седой, Андрей Петров. На студии всегда жаловали кинематографическую и режиссерскую свободу, порой доходящую до здоровой наглости, а внимание к нестандартным художникам стало отличительной чертой «Ленфильма». Мы предлагаем Вам вспомнить лучшие фильмы студии и приглашаем на форум: «Ленфильм» - любимая киностудия!

Это шутка? Более безобразного поверхностного подхода я ещё не встречала. Свита невесты короля просто чудесна - горстка оборванных, судя по бою ещё и плохо обученных волонтёров неизвестного происхождения. Даже самый мелкий князь с таким отребьем в соседнее городище не выехал бы - не то, что дочь в двухгодичное путишествие отправлять. Кроме княжьих дружиников под предводительством какого нибудь прославленного воина из свиты князя, невесту бы сопровождали малые дружины от гильдий города и/или его концов - районов. Это же дело пристижа, в конце концов...
Единственный факт, взятый понастоящему из истории - факт сватовства французкого сюзерена и последующее замужество княжны Анна
И я бы так счас не кипятилась, если бы не повелась на комменты в теме - поверила, что фильм снят качественно со всей строгостью и скурпулёзностью.

Абсолютно согласна. Сказано очень верно. Увы, обычная история для советских исторических фильмов: хорошая игра актеров и никудышний антураж.

К величайшему сожалению, не сразу разглядела в этом фильме потрясающего Виктора Евграфова (Мориарти в нашем Шерлоке)!
С изумлением просмотрела комментарии: дело не в исторической верности - это лишь канва, Масленников все фильмы снимает о Любви!

Смотрел этот фильм очень давно, еще в прокате. С тех ни разу не видел, по ТВ его тоже, кажется, не показывали, или очень редко. Во всяком случае, ни разу с тех пор не видел.
С исторической точки зрения, конечно, есть и пере- и недочеты. Но! Это же не исторический фильм. Совершенно согласен с Dagmara.
Есть прекрасный исторический роман Ант. Ладинского "Анна Ярославна-королева Фрации". Фильм, скорее всего, не экранизация, но, видимо, роман использовался при написании сценария. Так вот, Ладинского никогда не упрекали в искажении исторических фактов, но и он признавался, что кое-какие эпизоды додумывал для полноты картины и улучшения художественного восприятия литературного материала. Например, не сохранилось ни одного портрета Анны, только словесные описания, да условное изображение на витраже в одной из французских церквей. Тем не менее, Ладинский описал "свою" Анну, как видел ее сам. Да и то, что в фильме Анну фактически защитили варяги, тоже похоже на правду. Сестра Анны действительно была женой норвежского короля, и при дворе Ярослава было много варягов. В романе Ладинского есть даже небольшая сюжетная линия о первой любви Анны именно к молодому варягу. Звали его, кстати, Филипп. И своего сына Анна назвала Филиппом (Генриховичем ). Раньше в синодиках французских королей это имя не значилось...
В любом случае фильм красивый. Елена Коренева, как мне кажется, сыграла саму себя, если бы она перенеслась в XI век...
Спасибо раздающему за редкий фильм и за золото.

Кто-то пишет, что его не устраивает звук или изображение, кого-то беспокоит историческое несоответствие в фильме, а я просто говорю Вам, уважаемый автор раздачи, БОЛЬШОЕ ПРЕБОЛЬШОЕ СПАСИБО! Вы единственный человек, который захотел поделиться этим замечательным фильмом. Я весь день проходила под впечатлением от удивительной музыки, которая звучит в нем. И это единственный фильм, в котором я люблю Кореневу.

Ladgerd

Это шутка? ...
Княжна предстаёт стриженной... Остричь же девушку мог только жених, ставший мужем. Видимо княжна уже бывала мужатой. И чего ради послы суетились, прося доказательств девственности? На лицо, так сказать, доказательства как раз обратного.
Костюмы - обноски оборванцев. Причём и княжна явно нищенствовала... У бедняжки ничего нет. Ни нижних рубах, ни понёв, ни сарафанов, ни добротной зимней одежды, шуб, шапок и прочего... Никаких вам княжеских сапожек червлённых, ни сарафанов и головных уборов девечьих. Счастье, что в двурогую кику ещё не нарядили - видимо картинка на глаза не попалась.
Имя Янка - явно православного происхождения, иначе откуда оно могло взяться у служанки православной княжны?

Уважаемая Ladgerd, жаль, что столько времени прошло, а я вам не ответила. Узнайте же себя: И. Масленников, режиссер: "...События тысячелетней давности. Наша античность. Никогда еще я не тратил столько времени на чтение разных источников. А сколько тетрадей извел, делая выписки, срисовывая картинки (далее идет перечисление списка предметов обихода в Киевской руси). Эти заметки писать не переписать: три толстые тетради. Поборник "пафосного" отношения к родной истории Илья Глазунов в одной из своих гневных статей поместил нашу "Ярославну" в один ряд с фильмами "Андрей Рублев" и "Как царь Петр арапа женил", как примеры издевательского отношения, глумления над национальными чувствами. Я подумал, что раз уж мы попали в такую компанию, не так уж плохи наши дела. А если серьезно, ни за одну картину я не получил столько ругани и упреков. Член-корр. АН СССР писал, что мы исказили образ русской княжны, в том числе и внешний образ. Это к тому, что она у нас без кос, без кокошника и т.д. Я растерялся. Нас, наверное, сгубило "горе от ума". Мы слишком МНОГО изучили материала!
Например, я узнал, что варяги выбривали головы, оставляя посреди макушки длинный чуб. "Откуда у вас запорожцы?" - недоумевали многие. А ведь чубы или "оселедцы" запорожцы стали носить, подражая князю своему Святославу - варягу по происхождению. Горе от ума! XI век в Киеве - это наша древность, наша античность. Киевская Русь - это время, когда не было понятия "русский", было киевское славянство. О какой же русской княжне речь, если русских тогда еще не было? Возьмите Ключевского - там все написано. Дистанция в тысячу лет! По историческим хроникам, по литературным памятникам, византийским записям известно, что быт Киева был един с византийским. Девушки! в то время СТРИГЛИСЬ - все подростки были одинаковы. И только вышедшие замуж начинали отпускать косы, и по длине волос можно было определить их семейный стаж. Поражало то, что главную безграмотность обнаружили специалисты. Они-то должны были быть в курсе всех этих подробностей. Но стереотипы оказались живучими диктаторами. Мы ведь сделали все, чтобы выглядеть несерьезно, чтобы нас воспринимали легко. А у нас, оказывается, непозволительно говорить об истории с улыбкой и фантазировать на историческую тему. Ведь только народ, умеющий иронизировать, шутить над собой, смотреть на себя с улыбкой, - только этот народ нравственно здоров, мудр и открыт.
В Париже кассета с "Ярославной" вошла в серию "Школьникам, изучающим историю". Французскую историю.

Сколько лет этому фильму - столько я его и люблю. Тут уличают его в огромном количестве исторических недостоверностей... Может быть,может быть...Въедливым историкам это наверно очень важно, а я скажу так - сколько исторически-достоверных фильмов захлебнулись в своей достоверности и канули в Лету! А душа этого живет ибо она чиста как эта стриженная княжна...

Спасибо за раздачу, спасибо за "золото".
Почитал клменты... Ну что сказать? Единственный неоспоримый факт тот, что дочь русского князя была выдана замуж за Генриха I (король, император?). Остальное нужно рассматривать как костюмированное действо и не искать в нем исторической достоверности. Надо радоваться еще, что в то время не были "в ходу" теории Фоменко, а то даже не знаю о чем был бы фильм...