Это Ваши смайлики Вам льстят... Вон, как дружно стараются... Ну что ж, попробуйте "взять" меня, если не природным юмором, то хотя бы смайлами... Будем считать, что это эволюционное движение к новой "настенной" живописи...
А эту Вашу "опечатку" - "партерство", можно рассматривать, как оговорочку "по Фрейду"... Вот уж воистину, когда markus211 на "сцене", то вам остаётся только место в "партере"!... Шутка!...
Ну а если всё, что я говорю, Вам слышится как "гав", то... просто перечтите последнюю фразу в моём предыдущем "спиче"...
От форточки в башке, до телевизора вместо башки!... Можно было бы сказать, что эволюция налицо...
Эволюция ? Вы себе льстите
А партнерство в обсуждение действительно напоминает разговор человека с его лучшим другом.
- Человек - посмотри какие звезды на небе ,а он ему, -гав. Посмотри какая луна, а он ему, -гав.И непонять человеку что песик ,просто хочет жрать, причем постоянно и все мысли у него только об этом. Жрать,жрать,жрать.Так и некоторым людям ,про луну ,а они тебе в ответ - (гав), то есть деньги. Про звезды а они тебе ,( гав) ДЕНЬГИ.
А вы говорите эволюция . После таких выкладок и прочих коментов, начинаю все больше склоняться к тому что фильм то, своевременный. Хоть не остановит, но клинику выявит.
Слезы текут, но уже не от ржача, от него прошли,за генофонд земной печально
"... с вашим не расширяющимся мышлением, вы бы просто оставались на уровне шимпанзе..."
Возможно я и остался бы на уровне "шимпанзе", если бы не чувство юмора, которое у неё возникло, когда она встала на задние лапы, взяла в руки палку, посмотрела на себя со стороны и рассмеявшись, не подумала: "Да с такими понтами, мне теперь всё по барабану!"...
И потом, что было у "шимпанзе" в те времена, когда у неё(го) в руке оказалась первая "череподробильная технология" в виде палки?... Денег, значится, не было... Были Луна и звёзды над головой, да настенная живопись в пещере... Что нам обещают создатели фильма?... Денег, значится, не будет... Зато останутся "Луна и звёзды" и... опять живопись!... Ну что ж, веский повод поднять тост за "эволюцию" (а лучше вообще напиться до состояния... "контактов третьей степени"!)...
Я бы продолжил, если бы меня не тревожили Ваши постоянные "видения" о некоем загадочном "телевизоре"... Один из прежних оппонентов убеждал меня в том, что я должен перестать смотреть на мир через "форточку" (по всей видимости из неё выпрыгнув)... Ну что сказать... От форточки в башке, до телевизора вместо башки!... Можно было бы сказать, что эволюция налицо... Но лучше ответить словами одного остроумного поляка: "Я не могу считать Вас партнером в обсуждении - у Вас галлюцинации..."
[i]"... и если бы эти люди жили сейчас с существующим уровнем знаний..."[/i]
Знаете, что сказал премьер Путин в телеинтервью журналистам "Ле Монд" (так вроде)?... Он объяснил им, при каких "условиях"... бабушка стала бы дедушкой... Так что все эти "кабы", да "если бы" можете оставить... той самой "бабушке"...
На Вашем месте, я бы не стал ВООБЩЕ вспоминать далёких-"недалёких" предков!... Не надо так подставляться, уважаемый! Вы сами ко мне в мой смеющийся рот прыгаете и предков за собой тащите! ... Значит всё у них было "зашибись", да?... Но если они "навернулись" со всеми своими "знаниями", то выходит, что чего-то всё-таки не хватило?... Ну, сказать ЧЕГО, или сами догадаетесь?... Хе-хе-хе...
Было, батенька, опять было! При нашей с вами жизни было... Была одна замечтельная страна, где было очень много светлых умов, но... Но угораздило когда-то страну "вляпаться" в строительство очередной утопии, где "кто был ни чем, тот (без денег) станет всем", и, в результате, рассеялись по миру все эти светлые умы да таланты, как эти Ваши гипотетические "предки"...
Представил я себе эту фантастическую сцену... Встречаются какой-нибудь "питекантроп" из вашего мифически продвинутого прошлого и наш советский инженер... Плачут оба...
- Я вот пирамиды когда-то строил... Вы до сих пор не можете понять как... А теперь я, вот, питекантропом стал... За древнюю утопию расплачиваюсь... А ты?...
- А я, - говорит советский инженер, - раньше ракеты в космос запускал... А теперь, вот, сторожем стал на свалке... Тоже, почти как питекантроп, как и ты, с дубиной, т.к. в берданке даже патронов нет... За современную утопию разплачиваюсь... Поплачем, что ли?...
[i]"... И вот, что я еще скажу (на последок) читайте больше, интересуйтесь жизнью вокруг вас, происходящими процессами, историей, наукой, не загоняйте свои мысли в рамки ,отбросьте стереотипы..."[/i]
Ну, с Вами мне умственный застой не грозит... Я вообще, на пороге открытия новой научной дисциплины стою... "Сатирическая антропология" называться будет... Скромно, но со вкусом! Чувствую, что прибыльное дело наклёвывается...
Предки на то и предки что без всяких если ,часть их живет во всех людях и передается вместе с генетическим кодом, но я вижу их наследие изменяется в сторону новых представителей так называемых " все по барабану", опубликую труд " "Эволюция человека . От человека разумного до человека " все по барабану" или ее тупик" может премию дадут . Использую на благое дело Во времена [i]далёких-"недалёких" предков!... [/i] с вашим не расширяющимся мышлением, вы бы просто оставались на уровне шимпанзе, да возможно бы и подражали людям, пусть даже и [i]недалеким [/i], но без если бы и кабы, даже процитировать бы их не удалось, так как они обладали уже речью а шимпанзе до сих пор нет. Да уважаемый нужно пользоваться собственными мыслями, цитирование, тем более не являющихся для всех авторитетом лиц не добавят ума ни кому.
А в вашей фантастической сцене не хватает еще одного действующего лица, "человека" c телевизором вместо головы.
- А с тобой то что случилось ? спрашивают его. - А мне все по барабану было я в деньги верил, верил что другого нет кроме них и телека, мыслил узко не представлял себе как без них мир может существовать, даже телек себе вместо головы установил, чтоб ни кого не слушать и не слышать, только то что мне в нем говорят воспр
[i]"... и если бы эти люди жили сейчас с существующим уровнем знаний..."[/i]
Знаете, что сказал премьер Путин в телеинтервью журналистам "Ле Монд" (так вроде)?... Он объяснил им, при каких "условиях"... бабушка стала бы дедушкой... Так что все эти "кабы", да "если бы" можете оставить... той самой "бабушке"...
На Вашем месте, я бы не стал ВООБЩЕ вспоминать далёких-"недалёких" предков!... Не надо так подставляться, уважаемый! Вы сами ко мне в мой смеющийся рот прыгаете и предков за собой тащите! ... Значит всё у них было "зашибись", да?... Но если они "навернулись" со всеми своими "знаниями", то выходит, что чего-то всё-таки не хватило?... Ну, сказать ЧЕГО, или сами догадаетесь?... Хе-хе-хе...
Было, батенька, опять было! При нашей с вами жизни было... Была одна замечтельная страна, где было очень много светлых умов, но... Но угораздило когда-то страну "вляпаться" в строительство очередной утопии, где "кто был ни чем, тот (без денег) станет всем", и, в результате, рассеялись по миру все эти светлые умы да таланты, как эти Ваши гипотетические "предки"...
Представил я себе эту фантастическую сцену... Встречаются какой-нибудь "питекантроп" из вашего мифически продвинутого прошлого и наш советский инженер... Плачут оба...
- Я вот пирамиды когда-то строил... Вы до сих пор не можете понять как... А теперь я, вот, питекантропом стал... За древнюю утопию расплачиваюсь... А ты?...
- А я, - говорит советский инженер, - раньше ракеты в космос запускал... А теперь, вот, сторожем стал на свалке... Тоже, почти как питекантроп, как и ты, с дубиной, т.к. в берданке даже патронов нет... За современную утопию разплачиваюсь... Поплачем, что ли?...
[i]"... И вот, что я еще скажу (на последок) читайте больше, интересуйтесь жизнью вокруг вас, происходящими процессами, историей, наукой, не загоняйте свои мысли в рамки ,отбросьте стереотипы..."[/i]
Ну, с Вами мне умственный застой не грозит... Я вообще, на пороге открытия новой научной дисциплины стою... "Сатирическая антропология" называться будет... Скромно, но со вкусом! Чувствую, что прибыльное дело наклёвывается...
Предки на то и предки что без всяких если ,часть их живет во всех людях и передается вместе с генетическим кодом, но я вижу их наследие изменяется в сторону новых представителей так называемых " все по барабану", опубликую труд " "Эволюция человека . От человека разумного до человека " все по барабану" или ее тупик" может премию дадут . Использую на благое дело Во времена далёких-"недалёких" предков!... с вашим не расширяющимся мышлением, вы бы просто оставались на уровне шимпанзе, да возможно бы и подражали людям, пусть даже и недалеким , но без если бы и кабы, даже процитировать бы их не удалось, так как они обладали уже речью а шимпанзе до сих пор нет. Да уважаемый нужно пользоваться собственными мыслями, цитирование, тем более не являющихся для всех авторитетом лиц не добавят ума ни кому.
А в вашей фантастической сцене не хватает еще одного действующего лица, "человека" c телевизором вместо головы.
- А с тобой то что случилось ? спрашивают его. - А мне все по барабану было я в деньги верил, верил что другого нет кроме них и телека, мыслил узко не представлял себе как без них мир может существовать, даже телек себе вместо головы установил, чтоб ни кого не слушать и не слышать, только то что мне в нем говорят воспринимать, а оказалось может мир существовать без них. Вот за будущую утопию сижу раСплачиваюсь. Поплачем, что ли?...
"... Вполне ожидаемый ответ, догадываетесь почему? . Правильно . Не буду повторять сами знаете о чем я..."
Конечно "догадываюсь"... И не надо меня "расстреливать" вопросительными знаками... "... Вполне ожидаемый ответ", т.к. вполне ожидаемое... отсутствие вопросов!... С Вами вообще не мудрено стать "телепатом"... "... и если бы эти люди жили сейчас с существующим уровнем знаний..."
Знаете, что сказал премьер Путин в телеинтервью журналистам "Ле Монд" (так вроде)?... Он объяснил им, при каких "условиях"... бабушка стала бы дедушкой... Так что все эти "кабы", да "если бы" можете оставить... той самой "бабушке"...
На Вашем месте, я бы не стал ВООБЩЕ вспоминать далёких-"недалёких" предков!... Не надо так подставляться, уважаемый! Вы сами ко мне в мой смеющийся рот прыгаете и предков за собой тащите! ... Значит всё у них было "зашибись", да?... Но если они "навернулись" со всеми своими "знаниями", то выходит, что чего-то всё-таки не хватило?... Ну, сказать ЧЕГО, или сами догадаетесь?... Хе-хе-хе...
Было, батенька, опять было! При нашей с вами жизни было... Была одна замечтельная страна, где было очень много светлых умов, но... Но угораздило когда-то страну "вляпаться" в строительство очередной утопии, где "кто был ни чем, тот (без денег) станет всем", и, в результате, рассеялись по миру все эти светлые умы да таланты, как эти Ваши гипотетические "предки"...
Представил я себе эту фантастическую сцену... Встречаются какой-нибудь "питекантроп" из вашего мифически продвинутого прошлого и наш советский инженер... Плачут оба...
- Я вот пирамиды когда-то строил... Вы до сих пор не можете понять как... А теперь я, вот, питекантропом стал... За древнюю утопию расплачиваюсь... А ты?...
- А я, - говорит советский инженер, - раньше ракеты в космос запускал... А теперь, вот, сторожем стал на свалке... Тоже, почти как питекантроп, как и ты, с дубиной, т.к. в берданке даже патронов нет... За современную утопию разплачиваюсь... Поплачем, что ли?... "... И вот , что я еще скажу (на последок) читайте больше, интересуйтесь жизнью вокруг вас, происходящими процессами , историей, наукой , не загоняйте свои мысли в рамки ,отбросьте стереотипы..."
Ну, с Вами мне умственный застой не грозит... Я вообще, на пороге открытия новой научной дисциплины стою... "Сатирическая антропология" называться будет... Скромно, но со вкусом! Чувствую, что прибыльное дело наклёвывается...
Это для Вас деньги "так называемые", а для меня они "так имеемые" (чего и Вам желаю!)... И дело тут не в том, сколько тысячелетий прошло "под знаком" денег, а в том, КАКИЕ это были тысячелетия! От "появления первых письменных источников" на Земле, до "появления" первых полётов в Космос... Теперь ваша очередь "улавливать разницу"... И мне по барабану, что делал человек остальные... 95 000 лет, при "современном облике", но с каменным топором и в "стрингах" из шкуры мамонта...
Вполне ожидаемый ответ, догадываетесь почему? . Правильно . Не буду повторять сами знаете о чем я. Да будет вам известно что большинство ученых мира уже давно признало тот факт , что изобретение далекими предками человека обработки камня и изготовления орудий из него намного сложнее и прогрессивнее полетов в космос и прочих изобретений современного человечества и если бы эти люди жили сейчас с существующим уровнем знаний их изобретения были бы намного сложнее и прогрессивнее существующих. Но думаю разницу вы не уловите, судя по вашим ответам, вам все будет по барабану , будете смотреть Великое открытие человечества последних тысячелетий ТЕЛЕК , ограничившись узким кругом знаний.(Искренне вам желаю, читайте больше) хотя бы Стивена Оппенгеймера для начала чтоб начать понимать Кто мы? и Откуда?
[i]И вот, что я ещё скажу (на последок)... Уж лучше быть носителем "УЗКОнапрвленного мышления", [/i]
Поверьте мне не лучше, но рад что вы признали это, значит процесс все таки пошел мышление делает робкие попытки вырваться из рамок так сильно зажавших его,рад за Вас . И вот , что я еще скажу (на последок) читайте больше, интересуйтесь жизнью вокруг вас, происходящими процессами , историей, наукой , не загоняйте свои мысли в рамки ,отбросьте стереотипы. Ведь я то вас понимаю , а вы меня нет . И удачи вам в накоплении денег. А мне в накоплении знаний
Это для Вас деньги "так называемые", а для меня они "так имеемые" (чего и Вам желаю!)... И дело тут не в том, сколько тысячелетий прошло "под знаком" денег, а в том, КАКИЕ это были тысячелетия! От "появления первых письменных источников" на Земле, до "появления" первых полётов в Космос... Теперь ваша очередь "улавливать разницу"... И мне по барабану, что делал человек остальные... 95 000 лет, при "современном облике", но с каменным топором и в "стрингах" из шкуры мамонта...
Вполне ожидаемый ответ, догадываетесь почему? . Правильно . Не буду повторять сами знаете о чем я. Да будет вам известно что большинство ученых мира уже давно признало тот факт , что изобретение далекими предками человека обработки камня и изготовления орудий из него намного сложнее и прогрессивнее полетов в космос и прочих изобретений современного человечества и если бы эти люди жили сейчас с существующим уровнем знаний их изобретения были бы намного сложнее и прогрессивнее существующих. Но думаю разницу вы не уловите, судя по вашим ответам, вам все будет по барабану , будете смотреть Великое открытие человечества последних тысячелетий ТЕЛЕК , ограничившись узким кругом знаний.(Искренне вам желаю, читайте больше) хотя бы Стивена Оппенгеймера для начала чтоб начать понимать Кто мы? и Откуда? И вот, что я ещё скажу (на последок)... Уж лучше быть носителем "УЗКОнапрвленного мышления",
Поверьте мне не лучше, но рад что вы признали это, значит процесс все таки пошел мышление делает робкие попытки вырваться из рамок так сильно зажавших его,рад за Вас . И вот , что я еще скажу (на последок) читайте больше, интересуйтесь жизнью вокруг вас, происходящими процессами , историей, наукой , не загоняйте свои мысли в рамки ,отбросьте стереотипы. Ведь я то вас понимаю , а вы меня нет . И удачи вам в накоплении денег. А мне в накоплении знаний
"... история человечества в современном его облике насчитывает больше 100 000 лет , а история так называемых вами денег менее 5000 лет, уловили разницу..."
Это для Вас деньги "так называемые", а для меня они "так имеемые" (чего и Вам желаю!)... И дело тут не в том, сколько тысячелетий прошло "под знаком" денег, а в том, КАКИЕ это были тысячелетия! От "появления первых письменных источников" на Земле, до "появления" первых полётов в Космос... Теперь ваша очередь "улавливать разницу"... И мне по барабану, что делал человек остальные... 95 000 лет, при "современном облике", но с каменным топором и в "стрингах" из шкуры мамонта...
И вот, что я ещё скажу (на последок)... Уж лучше быть носителем "УЗКОнапрвленного мышления", чем очередным "павкой корчагиным", строителем очередной "УЗКОколейки", в очередную "узкоколеечную" утопию!
Остаётся сказать - "бон вояж"... По очередной дороге, вымощенной очередными "благими намерениями", в очередной "ад"... Я посмеюсь... я хотел сказать - помолюсь!- за всех "идейных борцов... с денежными знаками"!...
P.S. //www.youtube.com/watch?v=aKpYsZWscW4 Как плоская истертая монета
На трех китах покоилась планета
И жгли ученых-умников в кострах,
Тех, что твердили: "Дело не в китах"
Те три кита - основа мирозданья
Запомните навеки их названья.
один - азарт, политика - другой.
А третий кит - конечно же любовь И по указке ветреной фортуны
Без устали мы мечем в них гарпуны
Манят нас от усов и до хвоста
Три страсти, три порока, три кита Пр. Те три кита
Те три кита
Те три кита
Большая суета.
Летит земля в пространстве утлой лодочкой
Но молим мы - ловцы и рыбаки
Сглотни наживку, попадись на удочку
О, чудо-юдо, чудо-рыба-кит....
mihk
Ну вот опять - "Узконоправленность мышленя и стереотипы"!... Что Вы постоянно повторяете эту фразу (не менее трёх раз за "сеанс"!)?!... Это что у Вас, "мантра" защиты от Реальности такая?... В любом случае, для певца прекрасного безденежного будущего, получается слишком... "узконаправленно" и "стереотипно"... (А, впрочем, в "грядущем", где не будет деньжищ, а "следовательно" не будет страстей, зависти, неразделённой любви, любовных измен, обид, злопамятности и т.д. Где не будет юристов и прочих "законников", т.к., к примеру, психопаты серийные убийцы "вдруг" перестанут убивать "безденежных" гражданок и "безденежных" детей, в таком обЧестве, действительно, можно будет обойтись без "лишних" слов...
С "узконаправленостью" в "технологическом" обЧестве, тоже будут справляться "технологично"... Небольшая, "технологическая" операция на мозге и полный "технологический" ОК!...
Какая идиллия нас ждёт! "Ути-пути, markus211!... Ути-пути хороший ты наш!... Как сегодня наша голова, не болит?... Швы не чешутся?... Ну давай позанимаемся... Скажи: "ро-бот мо-ет ра-му"... "ра-му мо-ет ро-бот"... И только высокотехнологический робот-сиделка регулярно меняет высокотехнологический слюнявчик...
Хм... Даже странно почему вы спрашиваете о том, что я постоянно повторяю фразу про " Узконаправленность мышления и стереотипы" почитайте ваши слова выше внимательно и все поймете. . Если ваше вооброжение способно рисовать только такие картины и можете думать только такие мысли, то напрашивается только 1 ответ, ему мешают ? Правильно , узконоправленность мышленя забитого стереотипами.
[i]Во-первых, "плоская земля" со всеми "китами", "атлантами" и прочими "черепахами", относится к сфере человеческих ЗАБЛУЖДЕНИЙ, а не к сфере человеческой ПРИРОДЫ. Заблуждения приходят и уходят, а человеческая природа остаётся. [/i]
Извините , человеческие ЗАБЛУЖДЕНИЯ, это часть,человеческой ПРИРОДЫ они приходят но не уходят они замещаются новыми ,и очень плохо когда эта часть занимает в сфере человеческой ПРИРОДЫ большую часть или занимает ее полностью.Причину вы знаете ,повторять не буду
[i]"... совершенно верно изначально не было денег и их не будет ..."Это баксов "изначально не было", а деньги были если и не "изначально", то по крайней мере с тех пор, когда человеческие отношения вышли за рамки "бартера": "Ты мне даёшь шкуру мамонта, а я тебе оставляю... жизнь..."... Деньги возникли тогда, когда возникла первая проф. специализация, и тут не важно, что это были за деньги - шкурки зверей, ракушки или... выбитые зубы...
Впрочем, тот товарищ "со скриншота", дай только волю, очень быстро вернёт нас во времена "изначальные", когда не было денег, потому что... приматам и без денег было, что красть!... Любое дупло - "сейф", каждая пещера - "банк"! [/i]
Если зададитесь целью внимательно изучить не только так называемую Историю , но и то что было до появления первых письменных источников, то обнаружите много интересного, что история челове
mihk
Ну вот опять - "Узконоправленность мышленя и стереотипы"!... Что Вы постоянно повторяете эту фразу (не менее трёх раз за "сеанс"!)?!... Это что у Вас, "мантра" защиты от Реальности такая?... В любом случае, для певца прекрасного безденежного будущего, получается слишком... "узконаправленно" и "стереотипно"... (А, впрочем, в "грядущем", где не будет деньжищ, а "следовательно" не будет страстей, зависти, неразделённой любви, любовных измен, обид, злопамятности и т.д. Где не будет юристов и прочих "законников", т.к., к примеру, психопаты серийные убийцы "вдруг" перестанут убивать "безденежных" гражданок и "безденежных" детей, в таком обЧестве, действительно, можно будет обойтись без "лишних" слов...
С "узконаправленостью" в "технологическом" обЧестве, тоже будут справляться "технологично"... Небольшая, "технологическая" операция на мозге и полный "технологический" ОК!...
Какая идиллия нас ждёт! "Ути-пути, markus211!... Ути-пути хороший ты наш!... Как сегодня наша голова, не болит?... Швы не чешутся?... Ну давай позанимаемся... Скажи: "ро-бот мо-ет ра-му"... "ра-му мо-ет ро-бот"... И только высокотехнологический робот-сиделка регулярно меняет высокотехнологический слюнявчик...
Хм... Даже странно почему вы спрашиваете о том, что я постоянно повторяю фразу про " Узконаправленность мышления и стереотипы" почитайте ваши слова выше внимательно и все поймете. . Если ваше вооброжение способно рисовать только такие картины и можете думать только такие мысли, то напрашивается только 1 ответ, ему мешают ? Правильно , узконоправленность мышленя забитого стереотипами. Во-первых, "плоская земля" со всеми "китами", "атлантами" и прочими "черепахами", относится к сфере человеческих ЗАБЛУЖДЕНИЙ, а не к сфере человеческой ПРИРОДЫ. Заблуждения приходят и уходят, а человеческая природа остаётся.
Извините , человеческие ЗАБЛУЖДЕНИЯ, это часть,человеческой ПРИРОДЫ они приходят но не уходят они замещаются новыми ,и очень плохо когда эта часть занимает в сфере человеческой ПРИРОДЫ большую часть или занимает ее полностью.Причину вы знаете ,повторять не буду "... совершенно верно изначально не было денег и их не будет ..."Это баксов "изначально не было", а деньги были если и не "изначально", то по крайней мере с тех пор, когда человеческие отношения вышли за рамки "бартера": "Ты мне даёшь шкуру мамонта, а я тебе оставляю... жизнь..."... Деньги возникли тогда, когда возникла первая проф. специализация, и тут не важно, что это были за деньги - шкурки зверей, ракушки или... выбитые зубы...
Впрочем, тот товарищ "со скриншота", дай только волю, очень быстро вернёт нас во времена "изначальные", когда не было денег, потому что... приматам и без денег было, что красть!... Любое дупло - "сейф", каждая пещера - "банк"!
Если зададитесь целью внимательно изучить не только так называемую Историю , но и то что было до появления первых письменных источников, то обнаружите много интересного, что история человечества в современном его облике насчитывает больше 100 000 лет , а история так называемых вами денег менее 5000 лет, уловили разницу. И что ваш пра-пра-пра..... дед был темнокожий, а его предполагаемый предок примат с которым линии ДНК у них разошлись более 5 000 0000 000 лет назад. Но от примата ,до вашего предка и от вашего предка до вас человечество прошло уникальный путь. И очень не хотелось бы что б это был тупик , заваленный бумагой, забитый узконоправленным мышлением и стереотипами!.
mihk
Ну вот опять - "Узконоправленность мышленя и стереотипы"!... Что Вы постоянно повторяете эту фразу (не менее трёх раз за "сеанс"!)?!... Это что у Вас, "мантра" защиты от Реальности такая?... В любом случае, для певца прекрасного безденежного будущего, получается слишком... "узконаправленно" и "стереотипно"... (А, впрочем, в "грядущем", где не будет деньжищ, а "следовательно" не будет страстей, зависти, неразделённой любви, любовных измен, обид, злопамятности и т.д. Где не будет юристов и прочих "законников", т.к., к примеру, психопаты серийные убийцы "вдруг" перестанут убивать "безденежных" гражданок и "безденежных" детей, в таком обЧестве, действительно, можно будет обойтись без "лишних" слов...
С "узконаправленостью" в "технологическом" обЧестве, тоже будут справляться "технологично"... Небольшая, "технологическая" операция на мозге и полный "технологический" ОК!...
Какая идиллия нас ждёт! "Ути-пути, markus211!... Ути-пути хороший ты наш!... Как сегодня наша голова, не болит?... Швы не чешутся?... Ну давай позанимаемся... Скажи: "ро-бот мо-ет ра-му"... "ра-му мо-ет ро-бот"... И только высокотехнологический робот-сиделка регулярно меняет высокотехнологический слюнявчик... )
Ладно, теперь вкратце и по порядку: "...Так было уже не раз в так называемой Истории, вспомните, плоская земля на трех китах и еще много вариантов плоской земли, небо поддерживаемое Атлантами и т.д. и т.п. А ведь менее тысячелетия назад это считалось истиной..."
Во-первых, "плоская земля" со всеми "китами", "атлантами" и прочими "черепахами", относится к сфере человеческих ЗАБЛУЖДЕНИЙ, а не к сфере человеческой ПРИРОДЫ. Заблуждения приходят и уходят, а человеческая природа остаётся.
Во-вторых, идея "плоской земли покоящейся на трёх атлантах", ни чем не хуже идеи "круглой земли покоящейся на "плоских" представлениях о Человеке"... "... Никаких теорий относительности никто не формулировал,а если вы о той которую сформулировал А.Энштейн..."
Нет, я о той "теории", которой Вы изволили "обнадёжить" меня: "Все относительно... Сегодня вы Элвис он чмо,завтра он Элвис вы чмо" "... совершенно верно изначально не было денег и их не будет ..."
Это баксов "изначально не было", а деньги были если и не "изначально", то по крайней мере с тех пор, когда человеческие отношения вышли за рамки "бартера": "Ты мне даёшь шкуру мамонта, а я тебе оставляю... жизнь..."... Деньги возникли тогда, когда возникла первая проф. специализация, и тут не важно, что это были за деньги - шкурки зверей, ракушки или... выбитые зубы...
Впрочем, тот товарищ "со скриншота", дай только волю, очень быстро вернёт нас во времена "изначальные", когда не было денег, потому что... приматам и без денег было, что красть!... Любое дупло - "сейф", каждая пещера - "банк"!
Большое спасибо за возможность посметреть фильм! Не узнала ничего нового. Про corporocracy, распространение демократии, искусственные революции в различных странах - все это мы знаем и видим. Единственное, это говорим не мы, а непосредственно сами исполнители. В основном касались стран Южной Америки, хотя та же схема свержения правительства и роль СМИ очевидна и в моей стране, и в Грузии, и на Украине. У нас - оккупация, на Украине теперь - голодомор, который преподносится как исключительно украинское национальное бедствие. Все понятно. Все же не согласна с остальным. Не согласна с создателями фильма об идее "геотермической" энергии и "бойкоту компаний" в форме использования только альтернативных источников энергии, отказ от военной службы и т.д. Процесс механизации, постепенное уменьшение роли человека в производстве было представлено исключительно с практической (западной) точки зрения ) Человек совсем не прост, и его потребности также неоднозначны ) В фильме говорили (точнее, рекламировали) о Venus Project, главный (?) идеолог которого - Жак Фреско. Он не только создатель этого фильма, но и представитель New Age, что весьма печально, и можно сделать неутешительный вывод... В целом, фильм интересен тем, что информация исходит от ее первоисточника... Еще раз спасибо.
mihk
[i]Бред №1. ... Представьте что все вокруг сошли с ума...[/i]
Ответ на Бред №1
Не трудно представить... Ваша фраза могла бы быть вторым названием данного фильма - "Дух Времени II: Приложение. Представьте что все вокруг сошли с ума..."... Звучит?... По моему очень...
[i]Бред №2. Опять узконаправленность и стереотипы, а зачем будет нужен накрашенный клоун или больной на голову человек новому обществу,они просто будут ни кому не интересны, все будут жить в другой системе координат и ценности будут совсем инными. [/i]
Ответ на Бред №2
Мои "узконаправленность и стереотипы", в "просторечии" именуются Историей и знанием человеческой природы...
"... что было - то и будет, и что делалось - то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем!
Бывает нечто, о чем говорят: Смотри, вот, это - новое! - но это было уже в веках, бывших прежде нас!..."
(Екклесиаст)
[i]Бред№3. Ох как тяжело, что то воспринимать новое...[/i]
Ответ на Бред №3
Просто "ох как легко" вспомнить старое...
************************************
[i]Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.[/i]
"Что было - то и будет, и что делалось - то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем!"
Что поделаешь, если у человечества "хобби" такое - наступать на грабли...
Кстати, по поводу "граблей" и заодно "психушки", в которую меня должны упечь в Вашем "безденежном обчестве"... Не обязательно смотреть весь фильм, просто откройте скриншоты (первый снизу) и посмотрите на выражение лица "пророка" того самого человечества, где "Все относительно сегодня вы Элвис он чмо,завтра он Элвис вы чмо"... По моему и без "теории относительности" ясно, кто у нас сегодня... не "Элвис"... Наверно, он уже "рисует" (бесплатно и с позволения врачей)...
Ответ на ответы №1,№2,№3.
Узконоправленность мышленя и стереотипы разрушить тяжело ,я это знаю, но пользуясь вашим ответом это сделать уже проще,хотя дело это неблагодарное . Ваша фраза могла бы быть вторым названием данного фильма - "Дух Времени II: Приложение. Представьте что все вокруг сошли с ума..."... Звучит?... По моему очень... Пример вижу понравился, но расширить горизонты мышления не смог, стереотипы не дают. А как на счет такого, например:"Дух Времени ...: Когда все вокруг были сумасшедшими" Звучит? По моему очень... Как знать, может в не очень далеком будущем человечество будет считать существующую модель мирового устройства, знаний о мире, а так же единственно понимаемую вами форму обозначения неравенства- ДЕНЬГИ, не более чем идиотизмом и бредом темных масс людей отказывающихся развиваться дальше.А мешало этому узконоправленность мышления и стереотипы.Так было уже не раз в так называемой Истории, вспомните, плоская земля на трех китах и еще много вариантов плоской земли, небо поддерживаемое Атлантами и т.д. и т.п. А ведь менее тысячелетия назад это считалось истиной, а другое разнонаправленное мышление отбросившее стереотипы и определившее что земля имеет форму шара, считалось ересью.Теперь каждый школьник, уже знает какими идиотами были люди считая землю плоской и какими они были сумасшедшими что бы за другое мнение которое шло вразрез с "... что было - то и будет, и что делалось - то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем! сжигать на кострах ,убивать себе подобных, только за то что они нормальные, а все вокруг сумасшедшие."... что было - то и будет, и что делалось - то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем! Бывает нечто, о чем говорят: Смотри, вот, это - новое! - но это было уже в веках, бывших прежде нас!..." (Екклесиаст) Отличная цитата ,и как нельзя кстати опровергает вашу узконоправленнось мышления, совершенно верно изначально не было денег и их не будет и нет ничего нового под Солнцем! Истинными являются законы природы, человеческие законы это всего лишь временное явление .Меняются люди меняются и законы.По моему и без "теории относительности" ясно, кто у нас сегодня... не "Элвис"... Наверно, он уже "рисует" (бесплатно и с позволения врачей)...Никаких теорий относительности никто не формулировал,а если вы о той которую сформулировал А.Энштейн то это совсем разные вещи.Не хочу ни оправдывать создателей фильма,ни очернять.Скажу одно что донести то что земля шарообразная до знатаков человеческой природы, не читающих книг и газет ,не интересующихся происходящим вокруг них, а черпающих свои знания из ТВ ящика, можно только через ТВ ящик. И возможно хоть у части из этих знатаков, мышление начнет работать в нескольких направлениях . А если так то этот фильм даже полезен для некоторых.
mihk Бред №1. ... Представьте что все вокруг сошли с ума...
Ответ на Бред №1
Не трудно представить... Ваша фраза могла бы быть вторым названием данного фильма - "Дух Времени II: Приложение. Представьте что все вокруг сошли с ума..."... Звучит?... По моему очень... Бред №2. Опять узконаправленность и стереотипы, а зачем будет нужен накрашенный клоун или больной на голову человек новому обществу,они просто будут ни кому не интересны, все будут жить в другой системе координат и ценности будут совсем инными.
Ответ на Бред №2
Мои "узконаправленность и стереотипы", в "просторечии" именуются Историей и знанием человеческой природы...
"... что было - то и будет, и что делалось - то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем!
Бывает нечто, о чем говорят: Смотри, вот, это - новое! - но это было уже в веках, бывших прежде нас!..."
(Екклесиаст) Бред№3. Ох как тяжело, что то воспринимать новое...
Ответ на Бред №3
Просто "ох как легко" вспомнить старое... Отречёмся от старого мира,
Отряхнём его прах с наших ног!
Нам не нужно златого кумира,
Ненавистен нам царский чертог.
Мы пойдём к нашим страждущим братьям,
Мы к голодному люду пойдём,
С ним пошлём мы злодеям проклятья —
На борьбу мы его позовём.
************************************ Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.
"Что было - то и будет, и что делалось - то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем!"
Что поделаешь, если у человечества "хобби" такое - наступать на грабли...
Кстати, по поводу "граблей" и заодно "психушки", в которую меня должны упечь в Вашем "безденежном обчестве"... Не обязательно смотреть весь фильм, просто откройте скриншоты (первый снизу) и посмотрите на выражение лица "пророка" того самого человечества, где "Все относительно сегодня вы Элвис он чмо,завтра он Элвис вы чмо"... По моему и без "теории относительности" ясно, кто у нас сегодня... не "Элвис"... Наверно, он уже "рисует" (бесплатно и с позволения врачей)...
[i]"... Людей в нашем обществе заставили поверить, что только денежная система мотивирует людей..."[/i]
Ересь №1 Людей никто ни во что не "заставлял верить"!... Человека "мотивирует" только сам человек с его желаниями, страстями, и даже комплексами. Люди по природе своей не равны, а деньги, есть просто социально-экономическое выражение этого неравенства.
Если вы более талантливы, более харизматичны, или просто более сексуальны, чем ваш "ближний", то вы даже в "безденежном" обществе будете иметь больше, чем он. Даже если это чудо-цивилизация сможет обеспечить всех всем необходимым и вам останется только "писать картины", то останется неравенство в талантах и способностях... И если вы по природе "Элвис", или там "Брэд Питт", то никакие "денежные отношения" (или их отсутствие), не заставят женщин "во имя справедливости" возлюбить нудное, бездарное чмо, а не вас. Это неравенство ВЕЧНО, а значит, рано или поздно появится то, что это неравенство обозначит - ДЕНЬГИ! )
Бред №1. Узконаправленое мышление,забитое повседневными стереотипами.Все относительно сегодня вы Элвис он чмо,завтра он Элвис вы чмо. Представьте что все вокруг сошли с ума... Вас сегодня же упекут в психушку так как для общества сумасшедшим будете вы.
[i]"... Когда у людей удовлетворены все жизненные потребности, их мотивация меняется..."[/i]
Ересь №2 Мотивации людей не меняются НИКОГДА!... Страсти ВЕЧНЫ и ПОСТОЯННЫ!... Если вы самолюбивы и любвеобильны, как Ален Делон, то даже при военном коммунизме вы будете стремится очаровывать. Если вы по природе властны, как Сталин, то вы будете им даже в аду... Ни один "Ален Делон" никогда не скажет, что славы и женщин может быть достаточно, ни один "Сталин", или "Борджиа" никогда не скажет, того же о Власти, а значит НИЧЕГО удовлетворить нельзя...
Бред №2. Опять узконаправленность и стереотипы, а зачем будет нужен накрашенный клоун или больной на голову человек новому обществу,они просто будут ни кому не интересны, все будут жить в другой системе координат и ценности будут совсем инными.
[i]"... Появляются другие мотивы. Когда вы рисуете, вам это нравится, вам будет приятно показать своё произведение другим людям, а не продать его..."[/i]
Ересь №3 Если я рисую и это нравиться не только мне, но и всем, это значит, что я гений... И мне "приятно" будет не "показать" своё произведение "другим людям", а продать его "другим людям", для того, чтобы построить виллу с забором и отгородиться от "других людей"! Чтобы удобней было наслаждаться Славой и, к примеру, самыми красивыми женщинами и т.д. (Не знаю почему, но "мучаться" славой и "страдать" от внимания красавиц, хочется именно в вилах за высоким забором, а не на "виду" у граждан "освобождённых" от "денежных отношений", но не освобождённых, к примеру, от зависти к моему таланту... )
Бред№3. Ох как тяжело, что то воспринимать новое, как говориться что вдолблено кулаком не вытянешь и пером? А почему талант проявлятся должен только в рисовании. Ведь строить виллы в свое удовольствие, или копать землю и т.д. тоже может быть талант . Талант ... хочу выделится... продам картину . О кей нарисовал ,даже нашел кого то кому продал, появились деньги, выделился среди других ... но вот не задача таланта строить виллы то нет, а за деньги ни кто не соглашается так как не нужны они не кому, а этот не освобожденный от зависти к таланту, умеет строить виллы, какие не могут построить автоматизированные устройства у него на это талант и унего есть построенная вилла, как и у его соседа у которого нет таланта рисовать, но есть талант копать землю и т.д и лежат они на диванах в своих виллах страдая от внимания таких же не талантливых красавиц и мучаются от зависти к твоему таланту. А ты помяв в руках стопку бумажек называемых раньше деньгами, развернулся и пошел в направлении какого то бесплатного туалета, упиваясь своим талантом и употребил их по назначению.
"... Людей в нашем обществе заставили поверить, что только денежная система мотивирует людей..."
Ересь №1 Людей никто ни во что не "заставлял верить"!... Человека "мотивирует" только сам человек с его желаниями, страстями, и даже комплексами. Люди по природе своей не равны, а деньги, есть просто социально-экономическое выражение этого неравенства.
Если вы более талантливы, более харизматичны, или просто более сексуальны, чем ваш "ближний", то вы даже в "безденежном" обществе будете иметь больше, чем он. Даже если это чудо-цивилизация сможет обеспечить всех всем необходимым и вам останется только "писать картины", то останется неравенство в талантах и способностях... И если вы по природе "Элвис", или там "Брэд Питт", то никакие "денежные отношения" (или их отсутствие), не заставят женщин "во имя справедливости" возлюбить нудное, бездарное чмо, а не вас. Это неравенство ВЕЧНО, а значит, рано или поздно появится то, что это неравенство обозначит - ДЕНЬГИ! "... Когда у людей удовлетворены все жизненные потребности, их мотивация меняется..."
Ересь №2 Мотивации людей не меняются НИКОГДА!... Страсти ВЕЧНЫ и ПОСТОЯННЫ!... Если вы самолюбивы и любвеобильны, как Ален Делон, то даже при военном коммунизме вы будете стремится очаровывать. Если вы по природе властны, как Сталин, то вы будете им даже в аду... Ни один "Ален Делон" никогда не скажет, что славы и женщин может быть достаточно, ни один "Сталин", или "Борджиа" никогда не скажет, того же о Власти, а значит НИЧЕГО удовлетворить нельзя... "... Появляются другие мотивы. Когда вы рисуете, вам это нравится, вам будет приятно показать своё произведение другим людям, а не продать его..."
Ересь №3 Если я рисую и это нравиться не только мне, но и всем, это значит, что я гений... И мне "приятно" будет не "показать" своё произведение "другим людям", а продать его "другим людям", для того, чтобы построить виллу с забором и отгородиться от "других людей"! Чтобы удобней было наслаждаться Славой и, к примеру, самыми красивыми женщинами и т.д. (Не знаю почему, но "мучаться" славой и "страдать" от внимания красавиц, хочется именно в вилах за высоким забором, а не на "виду" у граждан "освобождённых" от "денежных отношений", но не освобождённых, к примеру, от зависти к моему таланту... )
Трансформация общества по мнению авторов данного фильма: 1. Разоблачайте банковское мошенничество, бойкотируя самые мощные американские банки: Ситибанк, JPMorgan Chase и Банк Америки.
2. Не смотрите новости по ТВ. Посещайте независимые новостные агентства в интернете для получения информации. Защищайте интернет.
3. Не служите в армии.
4. Перестаньте поддерживать энергетические компании. Солнечная, ветровая, и другие возобновляемые источники энергии уже доступны потребителю.
5. Отвергайте политическую систему. В денежной системе не бывает подлинной демократии.
6. Присоединяйтесь к движению. Нужно создать крупнейшее массовое движение для изменения общества.
А также Проект Венера, принадлежащий Жаку Фреско, предлагается как решение для человечества в виде устойчиво развивающейся системы. Целью проекта является создание «ресурсоориентированной экономики» при помощи современных технологий. Как и Дух Времени, Проект Венера утверждает, что денежная система порочна и неизбежно ведёт к саморазрушению. Следующим шагом к цивилизованному миру является избавление от жадности, богатства, дискриминации и, самое главное, денег. В ресурсоориентированной экономике все получают то, что хотят бесплатно. 90% вакансий полностью исчезнут благодаря автоматизации, которая не может существовать в денежной системе, так как это не выгодно. Таким образом, люди станут свободными и начнут преследовать свои собственные интересы.
Как утверждает Жак Фреско в фильме, « "Всё должно иметь ценник. Чем вы будете мотивировать людей? Если у человека есть всё, то он будет просто лежать на солнце". — Это миф, который они укоренили. Людей в нашем обществе заставили поверить, что только денежная система мотивирует людей. Если у людей всё есть, зачем им заниматься трудом? Они потеряют мотивацию У них просто пропадёт желание, вот чему вас учат, поддерживать денежную систему… Когда у людей удовлетворены все жизненные потребности, их мотивация меняется — "А как же луна и звёзды?" — Появляются другие мотивы. Когда вы рисуете, вам это нравится, вам будет приятно показать своё произведение другим людям, а не продать его».
...[i]Зачем нужна такая власть, без "шекспировщины", без "макбетовщины"... Скука фраерская это, а не власть!... Даже шелеста купюр не слышно, только цифры на мониторе[/i]...
Kоллега Mаркус, вы, конечно, во многом правы (как всегда), но и наличие чересчур смелой фантазии у "небожителей" XX века нельзя отрицать, вспомните хотя бы Лени Рифеншталь, официального "летописца" III рейха.
Mне кажется, ещё в те времена предостаточно было и "шекспировщины", и "макбетовщины" (если не в официальной светской хронике, то в реальной жизни), а ныне, верно, даже шорох купюр виртуален, иллюзорен... Cкучно, как в Pаю...
Удаляюсь, дабы мыслителям и светлым головам, свободным от заскорузлых христианских догм, не портить настроение своей узколобостью, отсутствием полёта фантазии и недалёкостью взгляда на мир через замочную скважину
Я бы по другому вопрос поставил. Зачем все мы этой власти. Мы ее выбрали и на этом все наша миссия закончилась. Мы слишком дорого обходимся этой власти. Зачем ей отвлекаться на наши "мелочные" проблемы. Как говориться украл выпил ... а в тюрьме народ уже и так сидит
Да и еще вопрос в самом конце показывая врагов человечества почему авторы умолчали о подленных врагах буше и его друзьях
У "кремлёвских мечтателей или мюнхенских пивоваров" движущей силой была не фантазия, а злоба и жажда власти... "Без рамок, шаблонов и ограничений"... В любом случае, что наш современный мир может противопоставить "фантазиям" титанов и монстров прошлого?... Только Голливуд... И "права человека"... Кажется я понял в чём проблема... Все эти Македонские, Цезари, Грозные, Короли-Солнце, Тамерланы и т.д., боролись не за "права человека", а за "права богов"... И благодаря этому "ньюансику" и остались в Истории... Истории интересны "права богов", а "права человека" интересны только для... вчерашних газет...
Жаль мне всех этих "теневых правителей", на которых пеняли в данном фильме... Зачем нужна такая власть, без "шекспировщины", без "макбетовщины"... Скука фраерская это, а не власть!... Даже шелеста купюр не слышно, только цифры на мониторе...
To TaPaHoB:
...[i]Я за полет фантазии, короче Без рамок, шаблонов и ограничений[/i]...
И полёт фантазии должен иметь границы, иначе он становится движущей силой "творческих поисков" кремлёвских мечтателей или мюнхенских пивоваров...
[i]...любой священник скажет вам, что в Библии "ВСЕ" относительно.[/i]
Может мне так и скажут, но будут при этом неправы потому что изначально те, кто излагал в Библии "эти истории", ожидал, что они будут восприняты людьми как факт, а не что-то там, не пойми такое "сказочное" и "относительное". А также "многие чудеса, описанные в Книге Книг, основывались на реальных событиях". Приведу пример: «...простер руку свою на море, и к утру вода возвратилась на свое место; а Египтяне бежали навстречу воде. Так потопил Господь Египтян среди моря. И вода возвратилась, и покрыла колесницы и всадников всего войска фараонова, вошедших за ними в море; не осталось ни одного из них» "Думающим людям" покажется это невероятным и вымышленным, но в Библии расценивается как вполне себе реальная история и факт того, что "было так и никак иначе". И ученые, кстати, недавно это доказывали.
А если говорить серьезно, то из северного полушария созвездие Южный крест вообще не виден.
Виден. Южный Крест виден до 26 градусов северной широты, а граница между северным и южным полушариями проходит по экватору. Уловили разницу?
Сириус и три звезды не образуют одну линию 24 декабря!
Образуют. Но не исключительно 24 декабря, а всегда. Ну, разумеется "на одной линии" - это достаточно приблизительно.
Цитата: «в северном полушарии солнце движется как бы на юг». (?!?!?!) В северном полушарии солнце движется вообше-то с востока на запад. Слов «как бы» вообще в данном случае не существует!
Вообще-то солнце восходит на востоке и садится на западе. А от как оно идёт от востока до запада - отдельный разговор. Почитайте книжки по ориентированию, уточните, когда солнце находится на юге.
Ну - и так далее. Весьма забавно еще и то, что ляпы и неточности автора фильма были усугублены переводчиком. А вы тут панику разводите "не ходите, погуляйте". Ничего страшного от этого фильма не случится. в конце-концов и Битву Экстрасенсов показывают, и фильмы Дейникена, и разные передачи про загадки, привидения и колдовство... чаще - глупые. но так переживать и флудить одновременно в пяти темах - не стоит. На многих сайтах за это наказывают.
To TaPaHoB:
...[i]Это ведь и северные пингвины[/i]... Mожет, я протупила, но до сих пор мне казалось, что они обитают в Aнтарктике, а не в Aрктике... A учитывая географию ветхозаветных событий, присутствие пингвинов на VIP-лайнере имени Hоя и вовсе становится сюжетом для очередного голливудского блокбастера Hо это лишь вода, небольшое лирическое отступление
Hе судите строго
..[i]но оно всегда вызывало много вопросов, которые я не стеснялся задавать людям, посвященным в эти дела побольше меня. И любой священно служитель Вам скажет, что в Библии не нужно воспринимать все дословно, что там все относительно[/i]... Hе относительно, а иносказательно: это же язык притч. A вопросы задавать надо, и долг служителей культа их не игнорировать и не отказывать в ответе.
Mожно попытаться и самостоятельно искать ответы на свои вопросы, дать работу серенькому веществу, подключить воображение