фильм реально хорош взрывы техника все натуральное без всяких нарисованых мультиков чем то перл харбор напоминает .Режисер умница давно таких спец ефектов натуральных не видел.

nu tak sebe filmec ... mozet sniato i nicego, no igra aktiorov i teksty nevpecetlili. 5/10.

Фильм похож на ржев и панфиловцев. Понравились взрывы и разные танки. Сюжет рваный, пытались охватить масштабые события в одной серии. Также А.Безруков как всегда бесподобен. Я думаю, если бы был хеппи энд, то мне больше понравилось. А так 4 из 10. ПыСы. Основная цель таких фильмов - поднятие чувства патриотизма. Я думаю если сейчас на москву немцы нападут, то никто так жопу рвать не будет.

жалко, что уже не снимают фильмы о войне те люди которые пережили ее и реально воевали, этот фильм жалок, игра актеров очень натянутая, как говорил Станиславский не верю!

Цель! Огонь! Выстрел! Давай родненький! и так почти весь фильм. Вроде картинка хорошая, пиротехника, но поверить в происходящее на экране не получается..

uralez74

Очень слабо.Даже не пойму что не так.Никакого сопереживания героям не вызвал.Да двухминутный разговор Лопахина и повара перед боем стоит десятка таких фильмов как этот.(про эпизод со срезанием сапог в госпитале я вообще молчу)

На фоне предыдущих, этот фильм о ВОВ даже очень неплох. Во-первых, на удивление, нет перебора со злобными "чекистами" и хохлами-предателями... Во-вторых, некоторые моменты заставляют сопереживать героям... Но, есть одно но. Если за кучу бабла снимают такое гуано, как "Вратарь говнолактики", то почему за такую же кучу бабла нельзя снять достойное кино о ВОВ, а не шлак, которого в последнее время просто выше крыши (о Михалкове, вообще молчу...). Значит гуано кому-то выгодно снимать? (ИМХО).

Фильм снят при участии десятков военно-технических клубов и поражает деталями оммуниции, набором техники и оружия, очень похож на реконструкцию, а дальше набор штампов из советского и российского кино, очень удобно, а вот - это Аты баты шли солдаты, это Горячий снег, это Т-34, это они сражались за Родину, Ржев, и так далее, угадайка, даже и не штампы а порой чистый плагиат.

Очень слабо.Даже не пойму что не так.Никакого сопереживания героям не вызвал.Да двухминутный разговор Лопахина и повара перед боем стоит десятка таких фильмов как этот.(про эпизод со срезанием сапог в госпитале я вообще молчу)

фильмы неплохой, но не шедевр. На 4 с минусом. Думал будет как "Брестская крепость", но оказался слабее. Если Брест хочется пересматривать, этот фильм на один раз.

Посмотрел. Не понравилось. Глупо и пафосно.

на удивление - не шедевр конечно, но такие фильмы возвращают веру в отечественное кино, обошлись без упырей нквдшников - это уже показатель, поставил 9/10, но по факту твёрдая 7,5/10. Даже у Мадянова роль не ублюдка, что прогресс

Ждал этот фильм как никакой другой. Разочарование года (

Фильм хороший - тем более снят с сохранением исторической правды. То что здесь "великие укры" и т.д. засирают форум - не значит, что фильм плохой - более 2 часов смотрится на одном дыхании - очень похож на "28 панфиловцев", но там бюджет был народным и много скромнее - здесь чувствуется нагнали техники - хотя в 1941 танков Т34-80 ещё не было, они появились в 1943 г.
Про "хохлов" - дураками не рождаются (в большинстве случаев) - ими становятся. Не будьте такими - если вас и нас "сталкивают лбами" - значит это кому-то нужно - первый принцип "разделяй и властвуй" - подумайте над этим.
А то, что в "незалежной" давно переписывают историю так, как нужно - знают большинство и у вас, и у нас - другое дело зачем? Не догадываетесь?

Отличный фильм! Почитал коменты! Что вы люди друг другу пишите? Сколько людей столько и правды! Все мы пациенты дурдома! Диагноз любому за 5 минут поставят в дурке это 100%! Так что до последнего надо стараться, хоть как-то уважать друг друга!

В СССР знаков НА ОГРАНИЧЕНИЕ СКОРОСТИ ( так видно или еще жирным выделить?) не существовало годов до 60ых-70ых. А за городом( где и происходит действие) не существовало и самого ограничения скорости. Выехал за город и дави гашетку в пол, насколько силенок у железного коня хватит. Правда и максимальная скорость у самых новейших, массовых авто сороковых годов была 80-100 км, и то по идеальной дороге.Ты бы, прежде чем умничать, для начала научился пользоваться гуглом, а уже потом других бы учил. А то так и помрешь глупцом. Это как раз тот случай, когда не знаешь-лучше промолчать, за умного сойдешь.
И это даже не киноляп, а глупость режиссера. Там еще противотанковые ежи стоят слева от моста перед оврагом-рекой. Режиссер, когда фильм снимал - даже не задумывался, а на хера ставить ежи перед оврагом-рекой, танки то туда все равно и без ежей не проедут. Просто надо этот антураж куда-то поставить, а пущай там стоят. Зато ни на мосту, ни за ним, где они действительно помешают продвижению танков - их нет. А по взрыву нескольких гранат в финале через минуту - это вообще Оскар - за самую длинную задержку взрыва. Лично я такого даже в Голливудских фильмах не припомню. Подобной чуши в фильме тьма. Наверное по одним с тобой учебникам режиссер историю учил, в школе для умственно-отсталых.
P.S И прежде чем что-то отвечать(чтобы не выглядеть дегенератом) - прочитай внимательно и пиши по сути, я ни слова не написал ни про ПДД, ни про знаки. Я конкретно написал про знак ограничение скорости.

ArtemBC

Умник, 1941 год и знаки дорожного движения, ничего удивительного.
ПДД существовали еще в древнем Риме.
Ничего смешного и намека на киноляп не вижу. Учи историю!

Хороший, качественный военный фильм. Впечатлен боевыми сценами, весьма масштабными.

Умник, 1941 год и знаки дорожного движения, ничего удивительного.
ПДД существовали еще в древнем Риме.
Ничего смешного и намека на киноляп не вижу. Учи историю!

dimir73

37 минута 59 секунда. Немцы едут на мотоциклах. Крупным планом дорожный знак на ограничение скорости. И дальше, во время боя, несколько раз, крупным планом) В 1941 году...) Хорошо хоть гаишника с радаром рядом не поставили)

Совершенно верно. Именно так писал В. Быков

ural59

Согласен полностью. Однобоко снимают, не правдиво. Посмотрите лучше " Его батальон", "Пядь земли", "Третья ракета", снятые без всякого пафоса, т.е. для людей, а не для потребителей.
Не мной сказано, но в точку - "Стыдно! И обидно! Снять кино без историй при огромном количестве воспоминаний ветеранов. Зайти хотя бы на портал «Я помню» и сколько захватывающих необычных историй, полных трагизма, надежды и любви, можно было бы показать…Нет, надо объять необъятное, а по факту ноль."

Шикарный фильм а кто тут бесится что это .Хрень идите лесом и учите историю страны .

Согласен полностью. Однобоко снимают, не правдиво. Посмотрите лучше " Его батальон", "Пядь земли", "Третья ракета", снятые без всякого пафоса, т.е. для людей, а не для потребителей.
Не мной сказано, но в точку - "Стыдно! И обидно! Снять кино без историй при огромном количестве воспоминаний ветеранов. Зайти хотя бы на портал «Я помню» и сколько захватывающих необычных историй, полных трагизма, надежды и любви, можно было бы показать…Нет, надо объять необъятное, а по факту ноль."

01Lapin

Как-то не очень. Перебор. Слишком слащаво и пафосно. Фильм однодневка.
Не сравнить с фильмами про войну Леонида Быкова.