Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Подольские курсанты (Ильинский рубеж) / 2020 / РУ / GER Transfer / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны неплохо снятые боевые сцены и прикопаться можно к пехотному нелепому пиу пиу, с бегом под градом и свистом пуль, но...это художественный фильм и такие упрощения в угоду сюжетности имеют место быть. С другой, не понятная тяга обязательно привязать к таким горьким и знаменитым вехам этой кровавой войны судьбы пары главных героев, будто фильм об этих героях, а не о подвиге курсантов в целом. Да, есть некая переигранность для поддержания опять таки сопливой линии сюжета о главных героях. Но все это комплексно смотреть можно и время зря не потрачено. Да и сам факт, что попытались прикоснуться к реальному историческому событию имевшему место быть, в отличие от легенды о 28 панфиловцах, оцениваю крайне позитивно. Считаю просто лютым цинизмом продвигать такие легенды (речь о 28 памфиловцев) в 21 веке за счет забвения имен тех погибших у этого чертового разъезда под Дубосеково (более сотни бойцов 4-й роты 1075 СП), кто не вошел в число этих 28 фамилий (из которых даже не все были в том бою и получили Героя). Данному фильму 7 из 10
Фильм очень хороший! НАДО СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Будет обидно, если этот фильм пройдёт мимо и я его не увижу. Такой вывод я сделал после прочтения комментариев. Поскольку комментаторы с жёлто-голубыми флажками ругают фильм, - он правдивый и снят хорошо. Если б хвалили, смотреть конечно бы не стал. Спасибо, друзья-укры, за рекламу!
- aliskandria
- 13 декабря 2020 в 22:46 | Ответить
nu tak sebe filmec ... mozet sniato i nicego, no igra aktiorov i teksty nevpecetlili. 5/10.
- bezzabotny
- 13 декабря 2020 в 21:27 | Ответить
Фильм похож на ржев и панфиловцев. Понравились взрывы и разные танки. Сюжет рваный, пытались охватить масштабые события в одной серии. Также А.Безруков как всегда бесподобен. Я думаю, если бы был хеппи энд, то мне больше понравилось. А так 4 из 10. ПыСы. Основная цель таких фильмов - поднятие чувства патриотизма. Я думаю если сейчас на москву немцы нападут, то никто так жопу рвать не будет.
- xfoxbadx22
- 13 декабря 2020 в 20:40 | Ответить
жалко, что уже не снимают фильмы о войне те люди которые пережили ее и реально воевали, этот фильм жалок, игра актеров очень натянутая, как говорил Станиславский не верю!
- Пеленгатор
- 13 декабря 2020 в 18:55 | Ответить
Цель! Огонь! Выстрел! Давай родненький! и так почти весь фильм. Вроде картинка хорошая, пиротехника, но поверить в происходящее на экране не получается..
- alexmost2010
- 13 декабря 2020 в 18:45 | Ответить
На фоне предыдущих, этот фильм о ВОВ даже очень неплох. Во-первых, на удивление, нет перебора со злобными "чекистами" и хохлами-предателями... Во-вторых, некоторые моменты заставляют сопереживать героям... Но, есть одно но. Если за кучу бабла снимают такое гуано, как "Вратарь говнолактики", то почему за такую же кучу бабла нельзя снять достойное кино о ВОВ, а не шлак, которого в последнее время просто выше крыши (о Михалкове, вообще молчу...). Значит гуано кому-то выгодно снимать? (ИМХО).
Фильм снят при участии десятков военно-технических клубов и поражает деталями оммуниции, набором техники и оружия, очень похож на реконструкцию, а дальше набор штампов из советского и российского кино, очень удобно, а вот - это Аты баты шли солдаты, это Горячий снег, это Т-34, это они сражались за Родину, Ржев, и так далее, угадайка, даже и не штампы а порой чистый плагиат.
Фильм хороший - тем более снят с сохранением исторической правды. То что здесь "великие укры" и т.д. засирают форум - не значит, что фильм плохой - более 2 часов смотрится на одном дыхании - очень похож на "28 панфиловцев", но там бюджет был народным и много скромнее - здесь чувствуется нагнали техники - хотя в 1941 танков Т34-80 ещё не было, они появились в 1943 г.
Про "хохлов" - дураками не рождаются (в большинстве случаев) - ими становятся. Не будьте такими - если вас и нас "сталкивают лбами" - значит это кому-то нужно - первый принцип "разделяй и властвуй" - подумайте над этим.
А то, что в "незалежной" давно переписывают историю так, как нужно - знают большинство и у вас, и у нас - другое дело зачем? Не догадываетесь?
Про "хохлов" - дураками не рождаются (в большинстве случаев) - ими становятся. Не будьте такими - если вас и нас "сталкивают лбами" - значит это кому-то нужно - первый принцип "разделяй и властвуй" - подумайте над этим.
А то, что в "незалежной" давно переписывают историю так, как нужно - знают большинство и у вас, и у нас - другое дело зачем? Не догадываетесь?
В СССР знаков НА ОГРАНИЧЕНИЕ СКОРОСТИ ( так видно или еще жирным выделить?) не существовало годов до 60ых-70ых. А за городом( где и происходит действие) не существовало и самого ограничения скорости. Выехал за город и дави гашетку в пол, насколько силенок у железного коня хватит. Правда и максимальная скорость у самых новейших, массовых авто сороковых годов была 80-100 км, и то по идеальной дороге.Ты бы, прежде чем умничать, для начала научился пользоваться гуглом, а уже потом других бы учил. А то так и помрешь глупцом. Это как раз тот случай, когда не знаешь-лучше промолчать, за умного сойдешь.
И это даже не киноляп, а глупость режиссера. Там еще противотанковые ежи стоят слева от моста перед оврагом-рекой. Режиссер, когда фильм снимал - даже не задумывался, а на хера ставить ежи перед оврагом-рекой, танки то туда все равно и без ежей не проедут. Просто надо этот антураж куда-то поставить, а пущай там стоят. Зато ни на мосту, ни за ним, где они действительно помешают продвижению танков - их нет. А по взрыву нескольких гранат в финале через минуту - это вообще Оскар - за самую длинную задержку взрыва. Лично я такого даже в Голливудских фильмах не припомню. Подобной чуши в фильме тьма. Наверное по одним с тобой учебникам режиссер историю учил, в школе для умственно-отсталых.
P.S И прежде чем что-то отвечать(чтобы не выглядеть дегенератом) - прочитай внимательно и пиши по сути, я ни слова не написал ни про ПДД, ни про знаки. Я конкретно написал про знак ограничение скорости.
И это даже не киноляп, а глупость режиссера. Там еще противотанковые ежи стоят слева от моста перед оврагом-рекой. Режиссер, когда фильм снимал - даже не задумывался, а на хера ставить ежи перед оврагом-рекой, танки то туда все равно и без ежей не проедут. Просто надо этот антураж куда-то поставить, а пущай там стоят. Зато ни на мосту, ни за ним, где они действительно помешают продвижению танков - их нет. А по взрыву нескольких гранат в финале через минуту - это вообще Оскар - за самую длинную задержку взрыва. Лично я такого даже в Голливудских фильмах не припомню. Подобной чуши в фильме тьма. Наверное по одним с тобой учебникам режиссер историю учил, в школе для умственно-отсталых.
P.S И прежде чем что-то отвечать(чтобы не выглядеть дегенератом) - прочитай внимательно и пиши по сути, я ни слова не написал ни про ПДД, ни про знаки. Я конкретно написал про знак ограничение скорости.