Посмотрели внимательно целый час фильма и дружно решили что мы не на столько интеллектуально развиты, чтобы смотреть это творение...
ПС: комментаторы ниже, которые про счастье или некую справедливость рассказывают... Пусть дадут формулировку этим словам, а там поговорим... БЕСИТ КОГДА ГОВОРЯТ О ТОМ В ЧЕМ НЕ РАЗБИРАЮТСЯ!

Чушь несусветная, бред какой-то, здесь видимо глубокий смысл, которого я так и не увидел, 4/10.
Фильм про больных на голову, вот такое ощущение сложилось...

Как мне кажется - все нижеперечисленные вещи тоже могут дать счастье, но лишь на какое-то время. Счастье вообще кратковременно, поэтому о нём много говорят и часто вспоминают. Можно ехать в давке мордой в спину в переполненной Газели и быть счастливым от того, что не мёрзнешь на 30-градусном морозе и успеваешь на работу вовремя. Есть очень хорошее выражение "Кому-то щи пустоваты, кому-то жемчуг мелковат" - и оба одинаково несчастны.

TRMK

Скорее от уровня развития личности. Никакие блага цивилизации не способны сделать человека счастливым. Ничто из вне не может дать человеку счастья в принципе. Ни карьера, ни кол-во денег, ни семья, ни вещи, ни что-либо другое. Иначе все, кто за всю историю человечества имел все это, были бы удовлетворенные. Но это не так. И это факт. Человек перестал ценить сам факт наличия жизни, как таковой. И на мой взгляд, фильм именно об этом. И об этом и имеет смысл задуматься. Что же делает человека счастливым?

Как я понял - реакция на фильм зависит от жизненного уровня человека, и москвич будет реагировать на фильм совсем по-другому, в отличии от жителя маленького нищего провинциального города. Житель маленького нищего провинциального города видит всю красоту вокруг, но он отлично понимает - реализоваться, стать успешным и получать все блага жизни гораздо проще, переехав в столицу с несоразмерно большими возможностями. У него появляется ВЫБОР. А в своём любимом Мухосранске ему, кроме любования снегирями, больше ничего не светит... P.S. Примеры я привёл из собственного опыта жизни в маленьком нищем провинциальном городе - всё абсолютная правда. Приглашаю в гости - убедиться, что так живёт полстраны.

TRMK

Сколько людей, столько и мнений!) Если посмотреть на фильм с вашей точки зрения, то можно увидеть именно такую картину. С другой стороны:
- Разве героя принуждали быть счастливым? Человека просто попросили обратить внимание на свою жизнь (в странном формате, согласен). На то, что он занимается нелюбимым делом, не замечает ничего красивого вокруг (точнее даже не видит смысла смотреть, ведь он заранее решил, что ничего красивого нет и быть не может). Не нужно думать о цвете краски стен в подъезде, важно замечать ее, как и другие вещи вокруг! Не жить в своей голове, а видеть окружающий мир. Как в детстве.
- Проблема на мой взгляд в том, что у нас на все навешаны ярлыки. Мы заранее знаем, что "хорошо", что "плохо". Что "красиво", а что нет. Однажды увидев что-то, мы определяем этому ценность, и если она мала лично для нас, то мы просто перестаем замечать это (хотя если мы просто часто видим объект, он тоже перестает для нас существовать). Уверен, что главный герой переехав в Амстердам, через месяц, если не раньше начал об этом городе думать точно так же, как о Подольске. Он превратил бы его в унылое место, исходя исключительно из своих оценок окружающего.
- Что касается ваших примеров (утрированных, как по мне, без обид). Никто не заставляет людей жить той жизнью, которую вы описали. Согласитесь - такая жизнь это результат личного выбора. Только сам человек способен превратить свою жизнь в ужас и кошмар. Никто его не принуждает. Хотя если вы из тех людей, которые винят других в своих проблемах, то тогда без проблем. Тогда в вашей точке зрения все логично.
- Как по мне. То фильм про всех людей в целом. Без привязки к территории. Его могли снят в абсолютно любой стране.
И не подумайте, что я с критикой пришел. Совсем нет. Просто решил, вдруг вы посмотрите на фильм с другого угла зрения.
P. S. Когда последний раз вы замечали снегиря? Именно замечали. Просто ответьте себе на этот вопрос.)

Такая ментовская, сюрр "Кин-Дза-Дза" =) Лютый трэш на тему работы наших полицейских ППС. Кого забирали на улицах и площадях с вокзалами - тех торкнет. Плюс можно настроить множество аллегорий и аналогий и фантазий. Меня лично проняло. Кин из серии "вечных"....

Уже около 5 лет с мужем ходим по парку и постоянно отмечаем что за эти годы не видели ни одного снегиря.. Мне кажется что-то с ними случилось и они пропали)
Неудачный пример...)
ПС: в детстве помню сколько их было на деревьях...

TRMK

Сколько людей, столько и мнений!) Если посмотреть на фильм с вашей точки зрения, то можно увидеть именно такую картину. С другой стороны:
- Разве героя принуждали быть счастливым? Человека просто попросили обратить внимание на свою жизнь (в странном формате, согласен). На то, что он занимается нелюбимым делом, не замечает ничего красивого вокруг (точнее даже не видит смысла смотреть, ведь он заранее решил, что ничего красивого нет и быть не может). Не нужно думать о цвете краски стен в подъезде, важно замечать ее, как и другие вещи вокруг! Не жить в своей голове, а видеть окружающий мир. Как в детстве.
- Проблема на мой взгляд в том, что у нас на все навешаны ярлыки. Мы заранее знаем, что "хорошо", что "плохо". Что "красиво", а что нет. Однажды увидев что-то, мы определяем этому ценность, и если она мала лично для нас, то мы просто перестаем замечать это (хотя если мы просто часто видим объект, он тоже перестает для нас существовать). Уверен, что главный герой переехав в Амстердам, через месяц, если не раньше начал об этом городе думать точно так же, как о Подольске. Он превратил бы его в унылое место, исходя исключительно из своих оценок окружающего.
- Что касается ваших примеров (утрированных, как по мне, без обид). Никто не заставляет людей жить той жизнью, которую вы описали. Согласитесь - такая жизнь это результат личного выбора. Только сам человек способен превратить свою жизнь в ужас и кошмар. Никто его не принуждает. Хотя если вы из тех людей, которые винят других в своих проблемах, то тогда без проблем. Тогда в вашей точке зрения все логично.
И не подумайте, что я с критикой пришел. Совсем нет. Просто решил, вдруг вы посмотрите на фильм с другого угла зрения.
P. S. Когда последний раз вы замечали снегиря? Именно замечали. Просто ответьте себе на этот вопрос.)

sevitech

Жуткий фильм. Я бы отнёс его к жанру «психологический фильм ужасов», а уж вовсе не к комедии. По-моему, самое страшное – это не физическая боль или мучения, на которых основано 99% фильмов ужасов. Самое страшное – это когда тебя ПРИНУДИТЕЛЬНО делают счастливым. Почему человек не любуется красивыми пейзажами за окном автобуса? Потому что в 6 утра в 30-градусный мороз он с трудом залез в переполненную Газель, где, в маске, потный, вдавленный мордой в чью-то спину, думает только о том, как не проехать свою остановку. Почему человек не помнит – какого цвета его подъезд? Потому что он ночью уходит из него на работу и ночью возвращается, а одинокая грязная лампочка еле светит. Да и о цвете подъезда ли ему думать, когда нужно платить за ипотеку, квартплату, кредиты и ещё тысячу хрен знает чего? P.S. Я бы дал этому фильму премию от Единой России – это самая главная цель этой партии – чтобы люди, живя на копейки, довольствовались тем, что есть. Зачем жителям маленьких городов мировые культурные ценности, качественный отдых на лучших курортах мира и т.д.? Это только для богатой элиты. А ты, нищеброд, полюби свой Курятинск – и радуйся своему грязному подъезду, а то опять дубинкой огреем или штрафов выпишем, если будешь плохо радоваться. Обязательно посмотрите этот необычный фильм и подумайте – зачем его сняли? Может быть – это попытка разбудить Вас?

Отличный комментарий.

Это очень глубокая психиатрия мира в котором мы все проживаем . Тяжело смотрится . Смысл очень глубоко копать надо .

Жуткий фильм. Я бы отнёс его к жанру «психологический фильм ужасов», а уж вовсе не к комедии. По-моему, самое страшное – это не физическая боль или мучения, на которых основано 99% фильмов ужасов. Самое страшное – это когда тебя ПРИНУДИТЕЛЬНО делают счастливым. Почему человек не любуется красивыми пейзажами за окном автобуса? Потому что в 6 утра в 30-градусный мороз он с трудом залез в переполненную Газель, где, в маске, потный, вдавленный мордой в чью-то спину, думает только о том, как не проехать свою остановку. Почему человек не помнит – какого цвета его подъезд? Потому что он ночью уходит из него на работу и ночью возвращается, а одинокая грязная лампочка еле светит. Да и о цвете подъезда ли ему думать, когда нужно платить за ипотеку, квартплату, кредиты и ещё тысячу хрен знает чего? P.S. Я бы дал этому фильму премию от Единой России – это самая главная цель этой партии – чтобы люди, живя на копейки, довольствовались тем, что есть. Зачем жителям маленьких городов мировые культурные ценности, качественный отдых на лучших курортах мира и т.д.? Это только для богатой элиты. А ты, нищеброд, полюби свой Курятинск – и радуйся своему грязному подъезду, а то опять дубинкой огреем или штрафов выпишем, если будешь плохо радоваться. Обязательно посмотрите этот необычный фильм и подумайте – зачем его сняли? Может быть – это попытка разбудить Вас?

а литовцы такие же тормоза, как и эстонцы?

staska69

А точна менты в России тупые !

кто за эту бредятину 10 баллов ставит

staska69

А точна менты в России тупые !

Фильм то смотрел?
И азбуку подучи немного)

А точна менты в России тупые !