Раздачи :: Сериал - Буржуйский :: Стража (1 сезон: 1-8 серии из 8) / The Watch / 2020-2021 / ДБ (Novamedia), ПД (Кубик в Кубе), СТ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- kochetovtstu
- 31 августа 2021 в 16:47 | Ответить
Это самый толерастный сериал, который я видел. Здесь и женщина, которую называют сэр, и здоровый мужик переодетый в девочку которого называют она и общаются как с девушкой. Про классических геев уж вообще промолчу, они уже как норма сейчас во всех сериалах идут. И куча бездарных актеришек негров, которые сейчас обязательно должны быть в сериалах и фильмах и не ахти кем, а обязательно принцами, баронами, графинями-это у них пунктик такой от давнишнего рабства наверное остался.
Полностью согласен. Разве что актеры ни при чем. Вопрос в продюсерах и сценаристах. Ну в том кому вообще в голову пришло сделать это Так. В руководители этой ереси. Кстати актер играющий Ваймса - объективно неплох. Просто ему задачу "немного по дебильному" поставили, это не Ваймс вообще. Дали бы ему нормальный сценарий и поставили правильно задачу он хорошо бы Ваймса сыграл. Остальные актеры на свои роли просто не подходят.
- ganjubasic
- 25 февраля 2021 в 22:28 | Ответить
Разве это нормально, когда практически каждый персонаж БЕСИТ ! Раздражает ! Помоему такого не должно быть ! А про этого трансвестита я вообще молчу - УЖАСС ! И это типо гном, да ? Вот этот здоровенный транс - гном ? А эта метровая лезбиянка типо оборотень ? Короче .......................
Герои какие-то уродские. Нет духа книг Пратчетта, просто какой-то фэнтезийный сериал. И еще раз стоит сказать - герои уродские. Что Ангва какая-то мини мышка тощая, что начальник стражи чучело худое и грязное, да и остальные включая непонятного лорда. Вот "Опочтарение" - это вещь, это по Пратчетту, а этот сериал, как кто-то уже сказал в отзывах, просто эксплуатирует популярность книг. Бездарности. Посмотрел 7 серий, прежде, чем написать отзыв. Но теперь удалю все. Не стоит того, чтобы занимало место на диске.
Это был ответ на комментарий, где спрашивали как сериал в отрыве от книги - и человек пытался выразить мысль что сериал ужасен, и в сравнении с ним Ведьмак это шедевр (к-рый тоже очень слабый - без сравнения с книгой).
P/S Пытался решить пробывать смотреть или нет - нашел положительный отзыв на кинопоиске с названием "Панкуха!" после к-рого полностью определился, приведу выдержку:
"Естественно, последовательность событий и что-то хоть издали напоминающее логику и здравый смысл было обос... хм, полито пивом и отправлено вниз по канализационной трубе прямо с первых кадров повествования. Основное что тут есть - персонажи и их взаимодействие в сменяющихся декорациях. Но похоже, что всё и делалось ради них. И даже весьма странные решения относительно их пола/одежды/роста и прочего сливаются с общим водоворотом треша и уже не выглядят неуместно."
"В какой-то момент нам говорят - есть же тысячи вселенных, так почему бы в одной из них Леди Сибил не оказаться помешанной на оружии чернокожей дамой, а Патрицию – существом неопределённого (хотя, скорее всего, женского) пола..."
P/S Пытался решить пробывать смотреть или нет - нашел положительный отзыв на кинопоиске с названием "Панкуха!" после к-рого полностью определился, приведу выдержку:
"Естественно, последовательность событий и что-то хоть издали напоминающее логику и здравый смысл было обос... хм, полито пивом и отправлено вниз по канализационной трубе прямо с первых кадров повествования. Основное что тут есть - персонажи и их взаимодействие в сменяющихся декорациях. Но похоже, что всё и делалось ради них. И даже весьма странные решения относительно их пола/одежды/роста и прочего сливаются с общим водоворотом треша и уже не выглядят неуместно."
"В какой-то момент нам говорят - есть же тысячи вселенных, так почему бы в одной из них Леди Сибил не оказаться помешанной на оружии чернокожей дамой, а Патрицию – существом неопределённого (хотя, скорее всего, женского) пола..."
Ужасный сериал.
Каждая книга Пратчетта несла смысл, мысль. Характер каждого персонажа развивался, изменялся. В книгах были тонкие отсылки к мифологии и историческим корням Англии и не только.
Здесь же.. ни смысла, ни развития, ни морали. Логика так же на последнем издыхании.
От Пратчетта здесь только названия мест и имена героев. Честнее было просто назвать это каким-нибудь другим фэнтезийным миром, со своими собственными героями, а не пытаться выехать за счет популярности книг.
Посмотрела до конца, потому что хотела составить собственное мнение.
Как итог: любителям книг - категорически не рекомендую. Тем, кто книги не читал - не рекомендую, потому что повествование довольно бессмысленное, а герои, даже положительные, вызывают время от времени легкое отвращение.
Каждая книга Пратчетта несла смысл, мысль. Характер каждого персонажа развивался, изменялся. В книгах были тонкие отсылки к мифологии и историческим корням Англии и не только.
Здесь же.. ни смысла, ни развития, ни морали. Логика так же на последнем издыхании.
От Пратчетта здесь только названия мест и имена героев. Честнее было просто назвать это каким-нибудь другим фэнтезийным миром, со своими собственными героями, а не пытаться выехать за счет популярности книг.
Посмотрела до конца, потому что хотела составить собственное мнение.
Как итог: любителям книг - категорически не рекомендую. Тем, кто книги не читал - не рекомендую, потому что повествование довольно бессмысленное, а герои, даже положительные, вызывают время от времени легкое отвращение.
- DarkInfinity
- 16 февраля 2021 в 17:40 | Ответить
Лютый треш, даже не знаю, для кого снято, на IMDB последнюю серию 40 человек оценило... Никому не советую тратить на это своё время.
- OldGopher3
- 11 февраля 2021 в 21:45 | Ответить
Проблема не в том, что вместо Ветинари в сериале имеется какая-то самка Ветинари.
Проблема в реализации. Эта Ветинари не производит впечатление Ветинари.
Проблема в реализации. Эта Ветинари не производит впечатление Ветинари.
- Fascinated
- 31 января 2021 в 19:34 | Ответить
Не читал книгу. Но и как отдельное произведение совсем не пошло. Какой-то лютый бредняк.
А какая клевая Ангва в "Опочтарении"... Ее там правда минуты три. Но хороша ж. Не то что это пучеглазое недоразумение.
В первой книге в страже только мужики и только люди. Один гном и тот - Моркоу. И уже когда вся история с драконом закончилась уже капитан Моркоу набирает в стражу Ангву, Детрита, Шельму и прочих. Из фильма выкинули двух основных комических персонажей капрала Шнобса и сержанта Колона.
На трекере ест прекрасная аудиокнига. Причем в двух разных переводах и озвучках. Слушал обе с удовольствием. Лично мне больше понравился вариант в исполнении Клюквина. Но хороши оба варианта. Вот это гораздо лучше этого телешедевра. Рекомендую. Хотя лучше всего читать и лучше в оригинале. Но чтоб понять Пратчеттовский юмор нужно очень хорошо язык знать. В оригинале например понятно что Моркоу не только гном, но еще и швед или норвежец, не говорится открытым текстом, просто это такой набор стереотипов о скандинавах в представлении англичан, ни в одном переводе подобные нюансы не передаются. А из фильма вообще не понятно что это за человек. А человек он интереснейший. Это как в играх характер "Lawful Good". Он производит впечатление самоубийцы. Но ему сходит с рук абсолютно все, что никому другому не сошло бы. И не только потому что он здоровенный парень, а потому, что он всегда непоколебимо уверен что поступает правильно (в его понимании). Он не хочет убить, прогнать, подчинить дракона. Нет...Он констебль, он "при исполнении" и он идет и тупо его задерживает. И ему пофиг абсолютно на все и на всех.
Вот этого всего в фильме нет. И не так страшно что "Себя режу без ножа" из старого проходимца почему-то превратился в непонятную девку (иначе не скажешь) в инвалидной коляске. Характер персонажа пропал. В книге каждый персонаж интересен по своему. Причем плохие не менее интересны чем хорошие. Ваймс и в книгах сильно-пьющий и не совсем нормальный человек. Но не дебил, а такой чудак идеалист, сломавшийся и превратившийся в циника. По ходу развития сюжета он как-бы возрождается и становится тем кем был изначально. А в фильме он именно дебил. (Хотя актер играет прекрасно и не его вина, что сценарий писали дегенераты)
Фильм получился такой плохо снятый боевик, без сюжета, без драматургии, без "дуги характеров", да и костюмы и интерьеры оставляют желать лучшего.