Кончаловский в своей манере, которой он придерживается уже давно (псевдо документалистика, черно-белая гамма), очень неудачно попытался рассказать об известных событиях. К сожалению, маститому режиссеру уже давно начало изменять режиссерское чутьё и чувство меры (без начальных кадров со своей голой женой можно было вполне обойтись). Фильм получился провальным и откровенно слабым, как все последние работы Кончаловского. Уходить из профессии надо вовремя. Художественной ценности фильм не представляет. Открытий никаких не делает.

clasper

Кончаловский с 1980 года живет в США, видимо от большой любви к СССР - снял это дерьмо

Можно спорить о соответствии фильма реальности, но стоит отдать должное большому мастерству режиссёра и актёров. Не люблю Юлию Высоцкую, но в этом фильме она сыграла прекрасно, на мой взгляд её лучшая роль. Да и у Кончаловского это один из сильных фильмов.
А уж если сравнивать с третьесортными американскими "жвачными" лентами - фильм однозначно ЛУЧШИЙ.

Отличный фильм!

ES10

Однажды в Ростове, очень хороший фильм!
Смотрела его два раза..

У любого фильма есть сильные и слабые
моменты. Однажды в Ростове хорош однозначно
Смотрю "За час до рассвета", .... неплох,
если бы Хабенский не звездил был бы отличным.

ES10

Однажды в Ростове, очень хороший фильм!
Смотрела его два раза..

огурец

Если серьезно про фильм. Новочеркасская тема гораздо лучше в сериале
Однажды в Ростове раскрыта (24 серии не каждому под силу)
Тут иностранцев половина...)

Однажды в Ростове, очень хороший фильм!
Смотрела его два раза..

Не рекомендую читать эту страничку комментариев. Правильнее начать с самой первой - то есть "номер 18". Если будет желание, тогда можно прочесть, к примеру, пятую, а уж после нее эту, "номер 1". Разумеется, картина сложится совершенно другого плана, нежели, если просто прочесть "номер 1". А, к сожалению, большинство из нас не "листает" комментарии и складывает себе мнение "определенное" и это так :-) :-(

Если серьезно про фильм. Новочеркасская тема гораздо лучше в сериале
Однажды в Ростове раскрыта (24 серии не каждому под силу)
Тут иностранцев половина...)

ES10

Фильм г... и даже ггг.. О чем и написала изначально.
Со своими руками вы там сами вопрос решайте) я вообще в другой стране живу..

Ожидалось больше, а осталось разочарование.

ожидал чего то познавательного интересного а увидел недоразумение

На втором скрине скульптура Ильича напоминает Е. Леонова в "Джентльменах удачи", когда он в камере на столе сидел.

Фильм не понравился вообще. Игра Высоцкой никакая. Мои родители родом из Новочеркасска, смотрели фильм с предвкушением....но были разочарованы его "сыростью".

Попадание в "черный список" при поступлении в институт из-за неправильной пятой графы, например, учит вполне успешно. А впоследствии проблемы с диссертацией из-за неё же, болезной, тоже добавляют понимания о самом дивном месте. Было еще довольно много соответствующих моментов, в том числе и таких, как в этом фильме показанных. А то, что на всем глобусе в рамках мировой истории мало было привлекательных мест, не делает СССР раем на земле.

olgochka

Не пойму вас колхозников, кто же вас так красиво мысли научил выражать....ммм наверно эта суровая советская власть под дулом автомата. Оглянитесь ,пересмотрите историю мира с 1814 по 1980, вам СССР самым дивным местом покажется.

Не пойму вас колхозников, кто же вас так красиво мысли научил выражать....ммм наверно эта суровая советская власть под дулом автомата. Оглянитесь ,пересмотрите историю мира с 1814 по 1980, вам СССР самым дивным местом покажется.

tudobey

Так то в позднем, когда наконец-то всем выдали.
А до этого паспорт спрашивали на вокзале в райцентре для предотвращения попытки к бегству из села. Без паспорта сдавали в милицию, а оттуда конвоировали в колхоз. А после этого уже известный вам орган по всей морде лица, а не паспорт в установленном порядке, ибо "черный список" неблагонадежных.

Забастовка была, людей убивали. Вот любителей ссср и понесло от правды потому что лживы как и весь ссср.

Так то в позднем, когда наконец-то всем выдали.
А до этого паспорт спрашивали на вокзале в райцентре для предотвращения попытки к бегству из села. Без паспорта сдавали в милицию, а оттуда конвоировали в колхоз. А после этого уже известный вам орган по всей морде лица, а не паспорт в установленном порядке, ибо "черный список" неблагонадежных.

Alex1c

Открою вам страшную тайну: В позднем СССР билеты на поезд продавались без паспорта. Даже в Москву.
Знаю это лично как учившийся в Москве уроженец Ростовской области.

slavsanich

А о том, как купить билет на поезд до Москвы без паспорта, если паспорт не выдают в селе, Вы подумали?

Открою вам страшную тайну: В позднем СССР билеты на поезд продавались без паспорта. Даже в Москву.
Знаю это лично как учившийся в Москве уроженец Ростовской области.

Гражданин начальник, моему деду в СССР запретили жить к Москве ближе, чем за 300 км.
А он прошел две войны и был награжден.
И после этого Вы говорите, что любой гражданин мог в Москву на ПМЖ приехать?
А о том, как купить билет на поезд до Москвы без паспорта, если паспорт не выдают в селе, Вы подумали?
Сказочники...
Потому и померла система, что была нежизнеспособна.
А как вы ее расхваливаете...
Прав был Мао, сказав, что СССР разворуют партийные князьки.
P.S.
Крепостное право отменили, а прописку - забыли.

reorioorion

Хотите на Вы, давайте на Вы.
Итак, во первых.
Как мы выясняли, на счет паспортов Вы соврали.
Я предоставил конкретное постановление с номером и цитатами.
Я бы хотел услышать: признаете ли Вы, свое вранье или нет?
Во вторых, может я и обращался к Вам на "ты", но я Вас не унижал и ярлыки на Вас не вешал.
И после этого, Вы корите меня за невежество? Это довольно лицемерно, не находите?
В третьих, весь Ваш последующий опус, касающийся выезда крестьян из сел это очередное вранье, которое с легкостью опровергается статистикой урбанизации в СССР.
Существует подробная статистика и по 30ым, и по 50ым, и по 60ым годам. На протяжении всего этого времени, количество крестьян, перебирающихся в города неуклонно росло и исчислялось миллионами.
Как бы Вы не выдумывали какие то частные инциденты и старательно их не додумывали, Вы не сможете спорить со статистикой.
Разве - что формула "одна баба сказала" для Вас является большим фактом чем конкретные документы.
В этом случае, я могу Вам только посочувствовать.
По поводу крепостного права. Так и быть. Я признаю, Ваш тезис о том, что "Государство являлось собственником крестьян" сразу, как только Вы предоставите мне соответствующий документ.
Ваши инсинуации, мне слушать уже надоело.

Разница элит была только на словах. Кто разворовывал постсовок? Бывшая партийная элита.
На западе элита пытается скрывать то, что является элитой (лобби), но зато честна о своем отношении к гражданам.
У нас элита себя не скрывала - это была Коммунистическая Партия, но врала населению показушной моралью и лозунгами.
Все "хороши".
Кстати, в штатах есть талоны на питание.
А кто кормит голодных у нас?

megatona9

"Если честно, не вижу особой разницы.
Что тогда - если ты не входил в элиту (в партию), ты не мог купить всего, что тебе было нужно.Сменялась элита, а суть оставалась прежней." - очень большое заблуждение.
Селюк, хуторянин это всегда одно и то же - кабанчик, огород, «баня, водка, гармонь и лосось». Элита это не про элитарную доступность к магазинам, это носители идеи, соответствующей ей морали и гражданских законов. Советская элита (пока не выродилась в хрущевских завхозов и завскладов...) это носитель идеи равенства, интер. братства, этики/морали совести и социальной справедливости.
Элитка - носитель идейки "обогощайтесь" (ельцин) кто как может, а кто не может ползите на кладбище (чубайс) ... это скорей жадный селюк выросший от размера своего надела до овладения государством, живущий по социал-дарвинистским законам джунглей.
Суть элит разная, поскольку всегда интеллектуализирована и соответсвенно морализована... может быть диаметрально разная. Так фашистская идеология это разделение на человека хозяина и человека раба. Советская - бесклассовая, равных возможностей развития каждого... причём вечно растущая гастрономическая и барахольная составляющая тут даже не самое главное... главное образование, возможности социального и личностного роста, свобода совести и уверенность в завтрашнем дне...

1. Каким образом я соврал на счет паспортов? Я Представил конкретный документ, в котором черным по белому говорилось о том, что крестьяне могли получать паспорта.
Паспортов не существовало?
Ну, в таком случае, я настоятельно попрошу Вас перейти в ближайший поисковик. Будь то Гугл или Яндекс и ввести следующее словосочетание: "Паспорт колхозника/колхозницы"
Ввести это словосочетание и насладится "несуществующими паспортами"
Но допустим, что ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 апреля 1933 года № 861 - вранье. Картинки в Гугле и Яндексе с паспортами - фотошоп.
Вы утверждаете, что колхозники не получали паспорта.
Хорошо.
В таком случае, я жду от вас хотя бы одного документа, в котором значилось, что колхозникам запрещено получить паспорта.
2. Я так понял, статистика урбанизации в СССР Вас тоже не устраивает. Жаль, что историков она устраивает.
Тем не менее, в противовес ей, Вы приводите некую статистику о том, что в СССР не существовало очередей, что очевидно не так.
Можно мне увидеть эту статистику?
Пожалуйста, я вас очень прошу.
Это очень интересно.
Или это снова выдуманный вами факт?
Или это очередной засекреченный документ, который вы в глаза не видели, но знаете, что он есть?
3. Итак, государство, оказывается, не было собственником крестьян. Но было хозяином?
Документ увидеть можно?
А, его нет? Или он засекречен...Или надежно спрятан... или...его...нет.
Но вы знаете, что он есть.
Отличный фактаж и великолепная логика. Спасибо.
Не убедили.

tudobey

Так назывыаемые "инсинуации" мои Вы не слушаете, а читаете.
Во-первых, мы выяснили, что насчет паспортов я не соврал. Соврали как раз Вы, утверждая, что ничего этого не было, да и не нужны они были крестьянам.
Во-вторых, ценность официальной статистики СССР, как источника объективной информации, ниже нуля. Если верить ей, я никогда не стоял в очередях. Ни за колбасой, ни за кроссовками, ни за детским питанием. Все у меня, и у таких, как я, тогда было, а память моя и их врет, как сивый мерин.
А с Парткомычами разных калибров я, представьте, общался. Сволота на сволоте, ни одного порядочного не припомню.
Не надо меня грузить собственной ностальгией по золотым временам, когда Вы приказали и все на цырлах понеслись. А отвечать не Вам, а исполнителям. Благодать!
Государство было может быть и не собственником, но в любом случае хозяином не только крестьян, но и всех остальных, кто не принадлежал к номенклатуре. Документы, это подтверждающие, или не существуют, или очень надежно спрятаны, к примеру, в Секретной папке ЦК КПСС, государство было не дурак такое издавать на бумаге для открытого доступа. Слыхали про такую? Если мое предположение о Вашей принадлежности к номенклатуре верно, то не только слыхали, но и точно знаете, где она есть. Хотя к Вашим 90 годам знания могли и порастерять.
А доказательством может служить тот непреложный факт, что любой гражданин СССР, вознамерившийся выехать из страны на ПМЖ куда угодно, тут же получал ярлык предателя Родины. Меры, которые после этого к нему применяли были различными. И я об этом знаю точно не понаслышке. Родственники у меня выезжали таким манером. Так что не надо пытаться сдавать крапленые карты, утверждая, что ничего такого не было, потому что официальная статистика СССР отрицает.
Русский язык подтянуть не предлагаю, учитывая почтенный возраст.

Народ виновен в том, что поддакивает моральным уродцам, которые его же и хают

vodolaziche

Хороший фильм. Очень сложная у нас страна, с неоднозначной историей, много ошибок, много предателей, но хорошего всё-таки было больше. Особенно это чувствуется сейчас во времена тотальной несправедливости и узаконенного воровства собственности народа. Отличная игра Юлии Высоцкой.