Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Очень верный анализ... но ... всё же из всего этого надо уловить какую-то реально существующую принципиальную разницу... она довольно тонкая, хотя и пересекает по длине пределы галактики )... и как бы отделяет индивида потребителя - социального животного на вечной войне всех против всех от Человека Личности - носителя социальной интеграции и гармонии...
Эта тонкая, невидимая грань- < Человеческой Совесть > формирующая из исходной биологической "болванки" в виде инстинктивного жадного индивидуума... сперва сознательную совестскую (от слова "совесть) социалистическую, а затем универсальную Человеческую Личность ... ... ...
- 15 февраля 2021 в 21:22 | Ответить
"Если честно, не вижу особой разницы.
Что тогда - если ты не входил в элиту (в партию), ты не мог купить всего, что тебе было нужно.Сменялась элита, а суть оставалась прежней." - очень большое заблуждение.
Селюк, хуторянин это всегда одно и то же - кабанчик, огород, «баня, водка, гармонь и лосось». Элита это не про элитарную доступность к магазинам, это носители идеи, соответствующей ей морали и гражданских законов. Советская элита (пока не выродилась в хрущевских завхозов и завскладов...) это носитель идеи равенства, интер. братства, этики/морали совести и социальной справедливости.
Элитка - носитель идейки "обогощайтесь" (ельцин) кто как может, а кто не может ползите на кладбище (чубайс) ... это скорей жадный селюк выросший от размера своего надела до овладения государством, живущий по социал-дарвинистским законам джунглей.
Суть элит разная, поскольку всегда интеллектуализирована и соответсвенно морализована... может быть диаметрально разная. Так фашистская идеология это разделение на человека хозяина и человека раба. Советская - бесклассовая, равных возможностей развития каждого... причём вечно растущая гастрономическая и барахольная составляющая тут даже не самое главное... главное образование, возможности социального и личностного роста, свобода совести и уверенность в завтрашнем дне...
Если ты не входил в элиту ты однозначно мог оплатить коммуналку, купить необходимую еду, в больнице тебя бесплатно лечили и бесплатно предоставляли медикаменты, ты мог бесплатно отдать ребенка в детский сад. В какой-то степени это работает в РФ и сейчас. Думаю уже недолго осталось. В других постсоветских странах этого уже давно нет. И во многих очень развитых странах тоже. Не поверите но есть очень много людей, которые помирают потому, что не могут купить лекарства и полноценную еду. Таких людей не подавляющее большинство, но очень много. Пока у вас это есть вы это воспринимаете как нечто само собой разумеющееся. Вот если этого не станет, а вам понадобиться... Поверьте вам так захочется обратно в СССР. Пока ты молодой здоровый и успешный ты можешь за это заплатить сам. Только вот никто не застрахован от автомобильной аварии, инсульта (после 40-ка лет), рака или не дай бог чего-то подобного. Когда ты сам не сможешь заработать, а содержать и лечить тебя уже никто не будет.
А так да...автомобиль был роскошью, кока-колы и джинсов на всех не хватало. Чтоб телевизор купить нужно было пол-года откладывать деньги.
Есть у вас свободное время? Почитайте книжку Оззи Осборна, как он жил пока не стал богатым и знаменитым. Это ж не советская пропаганда. Поймете как в то же время жили в развитых капиталистических странах. Он себе ботинки купить не мог. И подворовывал в супермаркетах. А когда его на этом поймали и присудили штраф, его отец платить за него не стал. И он сел в тюрьму. Очень неплохо написана кстати. С хорошим юмором. Любую автобиографию возьмите, Принцесса Диана не подойдет. И обратите внимание на описание бытовых моментов. Оно в развитых странах все было и больше и лучше чем в СССР. Только не для всех. Были люди для которых нихера не было. И не поверите и сейчас они есть. Кто-то ж в очередях за бесплатным супом стоит. И под мостом в картонной коробке кто-то живет. Кто-то как говорил Чубайс "Не вписался в рынок", не только в Р.Ф.
Я не пытаюсь вас убедить что в СССР было все хорошо, а на западе плохо. Я и сам так не думаю. Просто объективной картинки нет. На СССР исключительно "говно льют". И часто это даже правда. (Часто просто бред несусветный как фильмы Дудя или статья про очереди за хлебом в 5 утра и полиэтиленовые пакеты по 5 рублей). Но про что-то хорошее умалчивают. А про развитые страны, которые несомненно богаче и развитей, прямо наоборот. А оно нигде жизнь не идеальна. Лучше в чем-то одном, хуже в чем-то другом.
И глупо сравнивать как люди живут сейчас и 50 лет назад. Сейчас везде и даже в России живут богаче. Ну там где не воюют - там лучше. Так 50 лет прошло. Так и должно быть.
Не поверите. Меня в жизни ни один омоновец не трогал. Чтоб тебя не били омоновцы достаточно не подходить к ним когда они при исполнении. А их сложно с кем-то спутать, на них даже написано большими буквами ОМОН. Все... Они сами ни за кем не гоняются, ни к кому не приходят домой (если для того нет очень веских оснований, типа группы вооруженных людей у вас в гостях). А если омоновец ведет задержанного, а ты бросаешься ему наперерез с неизвестными (ему) намерениями, не обижайся что он у...бет тебя ногой в живот. Он может просто не знать, о том что ты чудный интеллигентный человек и хочешь ему подарить цветочек (ну а что еще ты можешь хотеть?), а не собираешься его пырнуть ножем например. Они нервные эти омоновцы, их иногда убивают и калечат во время массовых беспорядков, они про это знают и почему-то не хотят чтоб их убили.
Они несимпатичные ребята. У них работа такая - бить людей. Но они не бьют всех подряд на свое усмотрение. Их вызывают для пресечения массовых беспорядков или для задержания вооруженных преступников. А вот так чтоб ты шел себе по улице никого не трогал, а к тебе подошел омоновец и ни с того ни с сего принялся тебя бить такого не бывает. Для этого нужно принимать участие в массовых беспорядках. И если где-то происходят беспорядки, а ты случайно там просто гуляешь... что можно сказать о твоих умственных способностях?
...да, в каждом городе шли повальные расстрелы голодных рабочих, советы народных депутатов повсеместно расстреливали танки, омон с электрошокерами и дубинками ночевал на улицах и хватал прохожих за то, что они прохожие, милиция не носила пистолеты, просто профессионально била всех ногами в живот... Непонятно только почему кончаловский из всего этого ужаса выбрал только единственный незначительный на общем фоне эпизод в Новочеркасске... наверно ничего из этого ужаса не видел, живя в штатах, бодренько приухлестывая за дочкой Чарли Чаплина ...)
- 15 февраля 2021 в 03:42 | Ответить
... ну уж наверно честнее и правильней мерять достижения СССР попугаями, как того удава, чем колбасой, бананами и современной Ма-а-а-сквой, что ни разу не Россия...
Голодных, безграмотных и больных в картонных коробках на улицах не валялось, базовые социальные условия жизни были обеспечены всем на неплохом мировом уровне того времени..., это при том, что цена на нефть была не 110, как в 2000-е, а 17$ за баррель до 1973 года...; в основном распределение было по труду и по делам: профессору "профессорово" - уважение и повышенный оклад, квалифицированному слесарю - высокую зарплату, санатории, медицинскую диспансеризацию, любое вечернее образование и уверенность в завтрашнем дне..., вору - тюрьма... сейчас как бы всё наооборот... Зато у 5% процентов нынешних "удачников" яхты и "масковския" квартиры, а остальным - экзекуция от омона и вечно розовая морковка, так же вечно ускользающая из-под носа ...(
- slavsanich
- 15 февраля 2021 в 00:26 | Ответить
"- Что же это творится!
- Вот такая наша социалистическая действительность."
- Вот такая наша социалистическая действительность."
"Отличный фильм! В напряжении от начала и до конца, даже не ожидал!" - интересно какой конец напряжения от этой некрофильной чернухи у нормального пацана презирающего Союз, где люди изо всех сил, как могли в тех страшных условиях после волчьей фашистской осады, старались жить честно, по совести и справедливости... - явно не слёзы... это наверно душевный катарсис от созерцания трупов под пивко или чисто извращенческий оргазм некрофила ?
- 14 февраля 2021 в 22:08 | Ответить
"Такой СССР не мог выжить, не мог предложить человеческие ценности." - СССР предлагал Человеческие ценности всем, всему миру... - жить по совести , без необходимости выжимания всех соков с ближнего, но с высокой целью личностного образования и саморазвития.
Пока победили индивидуальные потребители вместо развития личностных человеческих ценностей на основе гукманизма совести и социальной справедливости. Банкет самых жирных безграничных потребителей всегда осуществляется за счет обобранных других "недопотребителей" и притеснения тех, кто стремится к другим, Человеческим ценностям - интеллектуальным, морально-этическим...
Перед каждым встаёт вопрос выбора: быть безумным, безудержным потребителем или Человеком... тут есть огромная чисто антропологическая разница, как между австралопитеком, делающим каменные рубила и кроманьонцем, уже рисующим картины на стене пещеры ...)...
- SlightlyMad2
- 14 февраля 2021 в 21:14 | Ответить
Отличный фильм! В напряжении от начала и до конца, даже не ожидал! И история весьма интересная. Но если вы скучаете по совку, пишете слезливые посты на эту тему в сети под фото тех времен, то смотреть не стоит)
В Ленинграде в мое время, я не видел очереди за хлебом, но и за бананами тоже, потому что бананов вообще никогда в продаже не видел.
Но согласно этому рассказу, очередь за хлебом все таки была
https://newslab.ru/article/731928
Но согласно этому рассказу, очередь за хлебом все таки была
https://newslab.ru/article/731928
- Sergeyussr
- 12 февраля 2021 в 02:29 | Ответить
Смотреть обязательно!..Игра Юлии Высоцкой на 10 баллов, другие актёры
тоже на высоте!..Сценарий с шаблонными антисоветскими выкрутасами, есть
некоторые неточности в форме милиции, армии и КГБ...В 1962 году Бангладеш
ещё не была с таким названием , она появилась в 1971 году,а до этого называлась Восточный Пакистан!..
Посыл Кончаловского не ясен т.к. сама трагедия показана размыто, возможно
упор на трагедию одной семьи, но и здесь всё из рваных кусков!..
тоже на высоте!..Сценарий с шаблонными антисоветскими выкрутасами, есть
некоторые неточности в форме милиции, армии и КГБ...В 1962 году Бангладеш
ещё не была с таким названием , она появилась в 1971 году,а до этого называлась Восточный Пакистан!..
Посыл Кончаловского не ясен т.к. сама трагедия показана размыто, возможно
упор на трагедию одной семьи, но и здесь всё из рваных кусков!..
+1
За бананами действительно была очередь. В "Восточные сладости", в "Север", "Метрополь" за тортами. В булочную никогда очередей не было. Сам со школы постоянно, в булочную заходил. "Оскара" Кончаловский получит. Его как раз, в духе времени, раздают всем кто собственную страну "Мордером" готов выставить. Кино ему надо было ещё мрачнее делать, чтобы вместо ужастиков, в кинотеатрах можно было показывать.
Я могу сравнивать, так как давно живу. Исторического в этом фильме, ровно столько же, сколько в "Пятница 13"...
За бананами действительно была очередь. В "Восточные сладости", в "Север", "Метрополь" за тортами. В булочную никогда очередей не было. Сам со школы постоянно, в булочную заходил. "Оскара" Кончаловский получит. Его как раз, в духе времени, раздают всем кто собственную страну "Мордером" готов выставить. Кино ему надо было ещё мрачнее делать, чтобы вместо ужастиков, в кинотеатрах можно было показывать.
Я могу сравнивать, так как давно живу. Исторического в этом фильме, ровно столько же, сколько в "Пятница 13"...