deonees

Да, как бы не хотел Совок это забыть, но это навсегда, не отмыться, с учетом проделанной работы по сокрытию. Любые доводы, типа "А вот же ж квартиры давали и т.д." просто неуместны - нужно смиренно каяться. Сам фильм слабоват и обнаженка вначале неуместна, как замануха.

Так вот сейчас их (квартиры) героически будут отбирать! За долги по газу. И каяться не нужно. И не только квартиры давали, но и лучшее в мире бесплатное образование, и медицину бесплатную... И вырастили несколько поколений людей способных после разрушительной ВОВ восстановить промышлен потенциал за 4года еще через 8 запустить спутник в космос, а через 4 - человека. Упоротым этого не понять... Для них - за 30 лет уничтожить всю промышленность, уполовинить население, продать землю под ногами и оставить кредитными рабами десяток поколений вперед - вот это да, вот это достижения!

1962, после убийства Сталина И Берии, процесс развала СССР идет уже 9 лет... https://youtu.be/SbTWd3Yuxf8

Да, как бы не хотел Совок это забыть, но это навсегда, не отмыться, с учетом проделанной работы по сокрытию. Любые доводы, типа "А вот же ж квартиры давали и т.д." просто неуместны - нужно смиренно каяться. Сам фильм слабоват и обнаженка вначале неуместна, как замануха.

ээээээээээээ вы, сударь, меня поразили в самое сердце. "антицарская пропаганда" а вы наверно страсть как хотите обратно в крепостные кушать вареный овес и получать по жопе палкой? лоботомированная хипстота обожаю вас.

knuckles47

Не смог пройти мимо этого комментария. Просто как раз смотрел «Бронено́сец „Потёмкин“» где то с год назад. И неожиданно это оказалась такая махровая, вонючая антицарская пропаганда, ну серьёзно, просто редкостное дерьмо. Это надо посмотреть чтобы понять, а не читать про фильм в интернете. Блокбастер 1925 года настолько топорно исполняет линию политбюро, что его можно сравнить разве что с последними работами сестёр Вачовски по этому показателю. Уверен, те, кто хорошо отзывается о "Потёмкине", просто никогда не смотрели фильм целиком.

Не смог пройти мимо этого комментария. Просто как раз смотрел «Бронено́сец „Потёмкин“» где то с год назад. И неожиданно это оказалась такая махровая, вонючая антицарская пропаганда, ну серьёзно, просто редкостное дерьмо. Это надо посмотреть чтобы понять, а не читать про фильм в интернете. Блокбастер 1925 года настолько топорно исполняет линию политбюро, что его можно сравнить разве что с последними работами сестёр Вачовски по этому показателю. Уверен, те, кто хорошо отзывается о "Потёмкине", просто никогда не смотрели фильм целиком.

megatona9

В вопросе кто больше обезыяна, а кто больше человек... можно много не спорить, просто посмотреть на результат усилий таких спонсоров как Ленин и Ко, спосировавших снятый режиссёром Сергеем Эйзенштейном фильм «Бронено́сец „Потёмкин“» на первой кинофабрике «Госкино» в 1925 году. Неоднократно в разные годы признавался лучшим или одним из лучших фильмов всех времён и народов по итогам опросов критиков, кинорежиссёров и публики ...
и высокоморального олигарха Усманова (сидевшего за изнасилование), спонсировавшего тухлую антисоветчину в исполнении мумифицированного своим эгоизмом как вобла солью - киноремесленника Кончаловского...
Так кто в самом деле австралопитек ?

Мне не понравился. Снято здорово, и актеры неплохо играют, но что хотел донести режиссер? Сам он, кстати, заявлял, что фильм не антисоветский.

Тема расстрела собственного народа сложная и болезненная, как самому себе гнилой зуб вырывать, Андрей Кончаловский с темой не справился, барьер не взял, только срач и вонь устроил... ну и на фестивалях отметился...

Привет всем! Молодежь! Действия режима и то что происходило 1962года в данном городе Вам не понять. Игра Высоцкой очень понравилась, формат( изображение-качество), в каком снял фильм Кончаловский -не очень, но режиссер видел в своем понимании

В Гугле вбиваем в поиске Новочеркасский расстрел, первая ссылка будет Википедия, открываем и прозреваем от грёбаного совка.

Фильм снят по реальным событиям, открой википедию и почитай

Smith1311

Очередные антисоветские помои от старого маразматика. Ну и очередные комменты восхищения от дебилоидов, которые историю СССР знают только из солженицинских высеров.

Хороший фильм!
Как же пригорает у совков)

Фильм не понравился. Дело не в отношении к Советскому Союзу, к тем или иным событиям истории, просто очень плохая режиссерская и сценарная работа(актерская кстати также не впечатлила). Очень жаль.

Вся правда о совке и том как разваливался СССР тут https://youtube.com/playlist?list=PL-EKl7lrNIblYcILs2-A-tlWWn7EQhti7
Никаких иллюзий и домыслов, сё как есть без купюр

nikdmsz

Совесткое госсударство строило социализм, а это не рай для всех. Это диктатура пролетариата, как правящего класса (первый пункт).

"31 мая 1962 года было опубликовано во всех центральных газетах Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении цен на мясомолочные продукты»[14]. Было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 31 % и на сливочное масло — на 25—35 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»[15]. За три месяца до описываемых событий администрация Новочеркасского электровозостроительного завода на 10 % снизила расценки за тяжелый труд, что привело к уменьшению заработной платы[16]. Дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились)." (клик)
В каком месте тут "диктатура пролетариата, как правящего класса"?

просто - это не про историю. "Просто" - это про мифы и любое упрощение. Советская власть - она не с неба свалилась, это сложный, трудный и неизбежный процесс революционных преоразований части российской империи, а потом и мира, произошедший под влиянием изменения экономических, культурных, социальных взаимосвязей в обществе, обостренный войной. Народ советскую власть действительно не принял, он ее насадил - почитайте про то, что такое советы, например солдатские. И не без помоши других госсударств (внезапно!), а при их поддержке (народных масс, которые пытались, тщетно, добиться аналогичных достижений. Левое движение было тогда менстримом. Это один из решающих факторов того, что интервенция иностранных госсударств завершилась ни чем). И про быдло, классовую ненависть и террор - тоже почитайте, если не хотите чтобы все было "просто". Не могло быть "класса номанклатуры" в советском госсударстве, могли быть и были контреволюцыонные явления, с коими боролись, покуда боролись. А потом начался откат до 91 года.
Совесткое госсударство строило социализм, а это не рай для всех. Это диктатура пролетариата, как правящего класса (первый пункт). Как такое всем понравиться может? Прага на слуху, Новочеркасск - как откровение, но там и там - вооруженное подавление воли и действий части граждан в рамках госсударственной политики и даже правового поля.

tudobey

А все потому, что вместо истории у нас набор мифов. Типа - советская власть дала всем свободу и процветание, а отдельные отщепенцы никак не унимались. Вот и жертвы.
А на деле народ власть не принял, гражданская война не закончилась от слова совсем и продолжалась в вялотекущей форме все 70 лет СССР. Что мы знаем о расстреле волнений в Миассах? В Сумгаите? И еще в сотне мест, о которых никогда не сообщалось? Все было просто, был класс номенклатуры, и был остальной народ, который номенклатура считала быдлом, не особо это скрывая. А жертвы что - бабы еще нарожают!

А Высоцкая оказалась отличной актрисой. И фильм понравился. А придраться можно ко всему.

Да без сомнения... и он уже почти вернулся... встречайте.

фывароа

Один из эпизодов звериного облика совка

Суровая правда жизни наших отцов ! А для кого то и дедов!Раньше -бы такое показывать запретили! фильм хороший правдивый! Если хотите посмотреть фантастику,боевик или детектив вам точно не сюда!

Я не о политике, а о кине. Фильм снят достаточно посредственно. Стилизация под старое кино не удалась. Снято плохо! Камера дёрганная, построение кадров странное. Всё время половина головы актёра за кадром оказывается. В том же сериале "Перевал Дятлова" стилизация получилась на много лучше. В советское время операторы снимать умели (пленка - дорогое удовольствие) - дилетанты к камере не допускались.
Игра актеров какая-то надуманная. Я, конечно, понимаю, что Юля Высоцкая - жена Кончаловского, но это не делает из нее гениальную актрису, даже если сиськи с экрана свесить. И даже - хорошей не делает. Просто страшная баба. А попытки изобразить южнорусский говорок вообще смешная.
Сюжетная линия затянута и перегружена излишней говорильней с примитивным идеологическими штампами. Причинно-логические связи между событиями прослеживаются слабо. На определенном моменте все оборачивается каким-то стёбом и буффонадой, когда "дед" переодевается в царского казака и достает икону.
Основные действующие персонажи фильма - ничего не решающая местная партийная элита. Собственно - то говно, которое потом вслед за Горбачевым советскую власть на местах разваливала. Истоки и причины события не показаны. А народ - не более как безликая массовка и толпа. Никак не показана роль маргинальных и хулиганствующих элементов в организации беспорядков. Не показаны причины стрельбы, которая возникла при попытках обезоружить военных. Нафантазирован какой-то снайпер с винтовкой в футляре от контрабаса.
По большому счету - это фильм не о событиях в Новочеркасске. Эти события лишь выбраны для запевки для весьма примитивного и затасканного сюжетика о несчастной бабе, не вызывающей никакой симпатии. "Зулейха открывает глаза" на новый лад.
Особо поражает желание режиссера посмаковать чернуху. Мертвого в морге по полу за ноги тянут. Так же всегда у нас делается?
Короче - антисоветские бредни на толстом слое либерастических соплей!

Ознакомьтесь с правилами комментирования раздач //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=63579#08
Политику не обсуждать, на личности не переходим, мат не использовать!
Будьте терпимее к людям. От ваших оскорблений ни вам ни другим лучше не станет.