- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают9
- Скачивают1
- Скачали13118
- Список файлов16
- Комментариев136
- Залил раздачу
25Kuzmich- Голосование
- Кинопоиск7.6
- Оценка6.0 из 10
- Голосов374
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес9.38 ГБ (10,068,490,240)
- Залит9 марта 2021 в 14:00
- Обновлен1 апреля 2021 в 14:01
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
ИМХО. Что первый сериал был не шедевр - откровенное мыло (что в те времена было редкостью) с примесью классовой борьбы (иначе бы в производство не запустили), что ремейк профессиональная поделка - криминальная мылодрама ( самый кассовый жанр в нынешней России) с примесью русофобии ( хороший тон в креативной тусовочке). Жен и любовниц всегда старались запихнуть в зарплатный лист - раньше режиссеры, теперь еще и продюсеры - правда раньше они были поталантливее, Соня Ёпрст - это нечто.
Еще раз хочу сказать,что сериал сам по себе,без привязки к Шишкову совсем не плох,такая детективная драма из жизни 19 века, актеры играют хорошо,Анфиса,без сравнения с Чурсиной,этакая бесшабашная девица,остальные все на месте,смотрите и не ссорьтесь! Всем хорошего настроения!Съемки красивые ,история интересная,не надо цепляться к мелочам, они присутствуют в любом сериале,но признайтесь,смотреть то интересно!
- viktorjkjk
- 23 марта 2021 в 23:54 | Ответить
Бог с ним с Шишковым. Но столько нелепостей и небрежностей, что отвлекает. Хотя бы про биотуалет, подмеченный зрителем. Зачем одноглазый ? Почему на гусей ходят с винтом, а Анфису убивают из ружья и чем, если пулей - у нее бы мозги по всей избе, почему в большом поселке с урядником и солдатами церковь на 20 чел. и т.д. и т.п. ? Все это мешает.
Нормальный сериал, про старый смутно помню, пересматривать не охота. Динамика в норме, перемотка почти не нужна, "в каждой избушке свои погремушки", но по сравнению с тем же "заповедный спецназ",который по рейтингу тоже 6-7, это небо и земля, Х/З почему его так обсирают, особенно осыби женского рода, то-ли заказ толи дуры..., смотрел на голосавания по фильмам те кто минусет, ну ничего общего со мною, кроме может отрицательных отзывов, наверно это вкусовщина......... вкусы ну совсем разные.
У меня тоже примитивное и поверхностное восприятие! Мне по барабану Шишков это или не Шишков, устраивает кого-либо какая-то там Анфиса или нет. Мне просто нравится конкретный сериал без привязки к литературным произведениям и экранизациям на них. Интересно и всё тут). А что ещё надо, чтобы вечерком после работы расслабиться?
Мне трудно с Вами не согласиться,на мой взгляд фильм не удался, это не Шишков,со старым фильмом сравнивать не считаю возможным,та экранизация устарела по многим параметрам,просто это не Шишков,не получилось,однако как детективная мелодрама 19 века вполне годится,даже увлекает.,но Вы во многом правы в своем комментарии,так мерзопакостно выражать свое негодование могут очень недалекие индивиды,неуважающие ни себя.ни своих оппонентов,притом,что сами ни на что не способны,кроме хамства,хорошего всем вечера,а Вам отдельное спасибо!
Проще простого обосрать тщательную и кропотливую работу мастера, особенно если даже не смотрели, а так вот прикинули "Русское? ну давайте скажем, что говно". Фильм снят по мотивам книги, а не по старому фильму. Тщательно изучалась история, архивы, а какие костюмы созданы, избы настоящие построены для съемок...вот просто так захэйтить это всё голословно и грубо, потому что...потому что что? потому что не воспитаны или злы на всех подряд?
Господи ну какая же лютая трешанина эта "экранизация". Знаете я очень старался смотреть отрешено и не проводить сравнение с экранизацией Ярополка Лапшина. Но хватило меня не на долго. Здесь плохо все. Во первых перекрутили первоисточник (роман Шишкова) как только захотели. Во вторых все актеры мимо кассы за исключением актера который играет Ибрагима Ог-Лы. Да даже на эпизодические роли посмотрите, например Иван Пятаков все куплю и выкуалю. Как эта сцена выглядит в старой и экранизации и как это подано здесь. Анфису в исполнении Пересильд подали какой то потасканой блядью с гиганским самомнением. Которая оказываетя еще и с разбойниками екшалась. И это женщина от которой по роману все мужикт голову потеряли? Нет серьезно? Да ей в рожу плюнуть хочется. Раздавить как таракана или назойливую муху. Анфиса в исполнении Чурсиной это красивая, умная, хитрая и самодостаточная женщина. К ней проникаешься состраданием, потому что у Громовых что у отца, что у сынка нутро подленькое. Поигрались да выбросили. И даже веришь в то что Анфиса искренне любила Прохора. А что здесь? Страшилище. Шалава и алкашка. Дрянь человек. Обделенный мозгами. Даже компромат на Громовых здесь ей падает на ровном месте. В то время как по книге и старой экранизации она эту бумажку украла, когда у деда Данилы в девках ходила. Мужа какого то выдумали которого и близко нет ни в книге, ни в старой постановке. Главное непонятно на кой хрен его вообще сюда вставили. Вдовой она была. В старой экранизации ты верил каждому слову и действию. Актеры все до единого жили на экране. Ты им сопериживал, верил. А здесь тупо бубнят текст. Даже не вкладывая в него ничего.
- ASamorodok
- 22 марта 2021 в 20:51 | Ответить
посмотрел. предлагаю тогда начать "обсасывать" прибытие поезда на вокзал города Ла-Сьота
Когда то это было так,сегодня он мягко говря,несколько устарел...но это было отличное кино и Анфиса там была великолепна,впрочем пересмотрите сами и делайте вывод
- 22 марта 2021 в 14:07 | Ответить
Просмотрев 8 серий,пришла к выводу,что это вполне качественная детективная мелодрама из жизни девятнадцатого века, это не Шишков,ни в коем случаене Угрюм -река,просто кино,с кучей ляпов,средненькой режиссурой,вполне можно посмотреть и забыть,Анфисы здесь нет и близко,есть девка разбитная и наглая,масса пьющих мужиков и все это на фоне достаточно качественной операторской работы,но при чем здесь УГРЮМ-РЕКА? Никакого становления нового промышленника не показано,так,мужик бегающий за бабами,словом смотри и следи за действием,а потом забудь...всем хорошего дня!
1. Это не ремейк! Это экранизация. Экранизаций может быть сколь угодно. Стартуют они от литературного произведения.
2. Хорош не только Балуев, но и целый ряд актёров. Проще найти тех, кто отработал посредственно. Продюсеры уделили достаточно времени, средств и сил, чтобы подобрать нормальную команду.
3. Анфиса и есть женщина со сложной судьбой. Но и любовь и страсть лично я вижу. И, на мой взгляд, Юля отрабатывает как надо. И она достаточно красива и естественна.
4. Уже не интересно смотреть чб картину 68-го года. Даже мне. Не говоря уже о молодёжи. Жизнь меняется кардинально каждые десять лет. Нужно научиться это принимать. Иначе наши дети и внуки так и останутся воспитанными на человеке в трусах поверх трико от компании Марвел.
Природа и Балуев хороши! И это все хорошее, что можно сказать об этом ремейке!
Критики, читайте, учитесь читать, когда научитесь, тогда критикуйте!
Отвратительный кастинг на остальные роли.
И здесь Анфиса - просто..прост...женщина низкой социальной ответственности. Нет ни страсти, ни любви. Никто из мужчин не может ее с ее африканскими кудряшками возжелать. А Чурсина зажигала, просто взглядом...через экран.
Критики, читайте, учитесь читать, когда научитесь, тогда критикуйте!
Отвратительный кастинг на остальные роли.
И здесь Анфиса - просто..прост...женщина низкой социальной ответственности. Нет ни страсти, ни любви. Никто из мужчин не может ее с ее африканскими кудряшками возжелать. А Чурсина зажигала, просто взглядом...через экран.
Советский фильм не довелось посмотреть, книга также не попадалась, поэтому сравнивать было не с чем. Первых 8 серий посмотрели с удовольствием, порадовались, что снято корректно, без пошлости, интересный сюжет. Но, с 9й серии начался треш. Такая развесистая клюква пошла, такое ощущение, что полностью поменялся весь съемочный состав, от режиссера и сценариста до костюмера. Пошла дешевка, смотреть стало невозможно. 10ю серию выключили, включили старый фильм - убедиться, что такой ахинеи не могло быть в первоисточнике. Убедились.
//kinozaltv.life/details.php?id=1241479, сериал снят в 1968 году.
опять моду взяли как в Америке сериалы переснимают и сколько раз ? в Америке сколько раз кинг конг пересняли ?
опять моду взяли как в Америке сериалы переснимают и сколько раз ? в Америке сколько раз кинг конг пересняли ?
- КУЗНЕЧИК1949
- 19 марта 2021 в 18:27 | Ответить
и 68 года хороший ,и этот хороший,смотрится прекрасно одна природа что стоит,молодцы хороший сериальчик сняли,не чего обижаться все когда то стареет, и мы стареем,главное получился интересный.