Раздачи :: Сериал - Русский :: Угрюм-река (1-16 серии из 16) / 2020 / РУ / SATRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
КУЗНЕЧИК1949
19 марта 2021 в 18:27 | Ответить
и 68 года хороший ,и этот хороший,смотрится прекрасно одна природа что стоит,молодцы хороший сериальчик сняли,не чего обижаться все когда то стареет, и мы стареем,главное получился интересный.
EELiza26
19 марта 2021 в 15:28 | Ответить
Так долго ждала и так разочаровалась, Люблю Пересильд, но Анфиса из нее ужасная получилась-истеричка неадекватная, нравится Горбатов, но Прохор это не его, долго не понимала выбора невзрачной актрисы с неприятным голосом и манерами на роль Ниночки, но фамилия актрисы все объяснила... Фильм поверхностный какой-то, второстепенные герои совсем не раскрыты, а как бы вскользь упомянуты, тем кто не смотрел старый или не читал книгу, многое будет непонятно, досмотрю конечно, но без особого интереса и внимания, занимаясь делами параллельно. А чтобы убрать негативное впечатление от данной версии, уже посмотрела старую и книгу начала перечитывать!
colobus
19 марта 2021 в 09:16 | Ответить
Роман не читал. Советскую экранизацию не смотрел (во всяком случае не помню). Начал смотреть эту версию и делаю это с удовольствием и интересом. Мне нравится.
mango9
18 марта 2021 в 16:22 | Ответить
Добрый день! В основном Вы правы,я смотрела старый фильм давно,но пересмотреть не смогла,не знаю почему,но стало скучно,многое устарело,согласитесь... очень ждала и этой экранизации,видела лишь фрагменты и они показались интересными,но не выдержала и начала смотреть вчера,разочарование настолько велико,что и слов нет,не получаются у этого режиссера подобные постановки,а Пересильд хорошая актриса,но это решительно не ее роль,все плохо...я не вижуздесь ремейка,ижу исклеченное произведение Шишкова,вижу прекрасных актеров и ...не верю,так что Ваше мнение в чем то со мной совпадает,но я все таки досмотрю до конца,что бы окончательно во всем убедиться,всего Вам хорошего!
Lemmango9, вы же так защищали новую экранизацию... и разочаровались в ней. И дело не в Морозе и не в Пересильд, которая совершенно не подходит на роль Анфисы, нет в ней русской красоты и страсти. Просто все эти ремейки никогда не переплюнут культовые шедевры советского кинематографа. Тот же Мороз являлся режиссером или продюсером таких кинотелеопусов как "Герой нашего времени" (2006), "Золотой Телёнок" (2005), "Братья Карамазовы" (2008). И что, народ смотрит эти "шедевры"? Да они провалились в прокате и их уже никто не желает смотреть, просто забыли про них. Пройдет какое-то время, страсти утихнут, забудут и про эту экранизацию Мороза.
"Каждый кто захочет, увидит в фильме свое, кто не захочет, выключит телевизор", - заявил "великий" режиссер Юрий Мороз. Я и выключил телевизор, посмотрев только 1 первую серию, мне было достаточно.
А вот экранизацию Лапшина люди смотрели, смотрят и будут смотреть. Я сам вчера пересмотрел свой же рип, 4 серии. Это классика. Сравнивать с этой даже не буду. Шедевр советского кинематографа.
ss19630728
18 марта 2021 в 16:14 | Ответить
Не знаю, что так все дружно ругают, я советского оригинала не помню. А среди современных челеовеков-пауков и девушек с макаровым, очень даже смотрится. Согласен, главные герои подкачали, но актеры второго плана Мадянов, Балуев - очень даже. А то, что сценарий на классике, и натурные съемки с привлечением каких-никаких современных средств - это плюс. Просмотр приятен!
Lem
18 марта 2021 в 13:16 | Ответить
mango9, вы же так защищали новую экранизацию... и разочаровались в ней. И дело не в Морозе и не в Пересильд, которая совершенно не подходит на роль Анфисы, нет в ней русской красоты и страсти. Просто все эти ремейки никогда не переплюнут культовые шедевры советского кинематографа. Тот же Мороз являлся режиссером или продюсером таких кинотелеопусов как "Герой нашего времени" (2006), "Золотой Телёнок" (2005), "Братья Карамазовы" (2008). И что, народ смотрит эти "шедевры"? Да они провалились в прокате и их уже никто не желает смотреть, просто забыли про них. Пройдет какое-то время, страсти утихнут, забудут и про эту экранизацию Мороза.
"Каждый кто захочет, увидит в фильме свое, кто не захочет, выключит телевизор", - заявил "великий" режиссер Юрий Мороз. Я и выключил телевизор, посмотрев только 1 первую серию, мне было достаточно.
А вот экранизацию Лапшина люди смотрели, смотрят и будут смотреть. Я сам вчера пересмотрел свой же рип, 4 серии. Это классика. Сравнивать с этой даже не буду. Шедевр советского кинематографа.
mango9
18 марта 2021 в 10:54 | Ответить
Не выдержала,начала смотреть...какое разочарование, плохо смонтированные эпизоды,похождения Прохора, невероятно неудачная Анфиса,сравнивать со старым фильмом не буду,он устарел,но Анфиса там была хороша,а неудачно все получилось из за бездарной режиссуры,операторская работа хороша,а вот отличную актрису Пересильд просто уничтожили в этом сериале,очень обидно так ждала...актерский состав великолепен,а Мороз все испортил...
Lesnik445
18 марта 2021 в 08:50 | Ответить
//kinozaltv.life/details.php?id=1241479, сериал снят в 1968 году.
опять моду взяли как в Америке сериалы переснимают и сколько раз ? в Америке сколько раз кинг конг пересняли ?
darjata
17 марта 2021 в 22:22 | Ответить
Сериал растянут и это его портит...если сравнивать с сериалом 1969г. с Л.Чурсиной в роли Анфисы,то этот сериал просто пародия на "Угрюм-реку"...лично мне в этом сериале все не нравится...хотя еще не досмотрела до конца...один Балуев на высоте...все другие персонажи (на мой взгляд) и рядом не стояли с бесподобной Чурсиной и Г.Епифанцевым старшим в той "Угрюм-реке"...
kalmik63
17 марта 2021 в 17:52 | Ответить
Букетовна...вкус - категория субъективная ...

Несомненно. Только вырабатывается он внешними объективными категориями. Как-то - домашней едой или хрючевом из кулинарки гипермаркета, "Рождением Венеры" Ботичелли" или купленной в электричке колодой карт, произведениями КиноИскусства или киноподелками...
БукетовнаМолодёжь тоже имеет право увидеть Угрюм-реку, но старую экранизацию смотреть мало кто из юных станет.

Существование сферического права в вакууме сродни известному никогда никем не виданому коню. А "имеется право" ин-риал в количестве и качестве, соответствующем такому процессу как правоприменение, - каков поп, таков и приход(с). Потому при наших новых "попах" текущей киноиндустрии, т.н. современного искусства, воспитания, образования ... (а, главное, целеполагания перечисленных категорий) приход "юных" к "старым экранизациям" и невозможен. Хотя право то оно да, есть, да ведь "попы" недееспособны. Хоть и ваяяют под "старинные" бренды-названия, а всё контрафакт в законе выходит.
17 марта 2021 в 17:47 | Ответить
Какая разница когда я по вашему сленгу " зарегилась" ? Наверно вы совершенно не понимаете значение глагола " троллить". К сожалению троллите сериал вы ....своими оскорбительными нападками , издевательскими высказываниями, направленной агрессией, сарказмом и злом по отношению к актёрскому составу и их игры.
JimkaffВы специально зарегились день назад, чтобы троллить эту раздачу, все ваши комменты относятся только к Угрюм-река / 2020, вы и есть тролль!
А ваша Анфиса - типичная профурсетка с современной химической завивкой (и это в XIX то веке!). Ей до Чурсиной, как до Киева рачки!
mango9
17 марта 2021 в 16:52 | Ответить
Большое спасибо за продолжение и оперативность!
Одного понять никак не могу,почему в споре люди стремятся не отстоять свою позицию,а оскорблять друг друга с каким то хамским наслаждением?! Всем удачи и не ссорьтесь!
Букетовна
17 марта 2021 в 15:04 | Ответить
Фигасе тут страсти кипят)
Господа хорошие, вкус - категория субъективная, смысл друг в друга буквами швыряться, пытаясь втюхать оппоненту непременно свой собственный?
Правильно делают, что создают новые экранизации. Молодёжь тоже имеет право увидеть Угрюм-реку, но старую экранизацию смотреть мало кто из юных станет.
ASamorodok
17 марта 2021 в 09:37 | Ответить
полностью согласен. просмотрено 6 серий. пока 8/10.
Читайте книгу и сами создавайте образы главных героев как вам угодно
КухарёнокНельзя и некорректно сравнивать экранизации 1968г и 2021г. Это как сравнивать ...театр, балет, спорт ( фигурное катание в частности), моду и т.д. Разная жизнь, разные взгляды, разный менталитет... Это смешно и нелепо читать, когда кто- то поливает грязью фильм. Уважаемые, ну не смотрите! Посмотрите чёрно- белый ...и будет вам счастье!
Смотрю с удовольствием! И мне всё нравится!
mango9
17 марта 2021 в 07:36 | Ответить
Вы абсолютно правы!
КухарёнокНельзя и некорректно сравнивать экранизации 1968г и 2021г. Это как сравнивать ...театр, балет, спорт ( фигурное катание в частности), моду и т.д. Разная жизнь, разные взгляды, разный менталитет... Это смешно и нелепо читать, когда кто- то поливает грязью фильм. Уважаемые, ну не смотрите! Посмотрите чёрно- белый ...и будет вам счастье!
Смотрю с удовольствием! И мне всё нравится!
tyumenka
17 марта 2021 в 06:41 | Ответить
Согласна. Заменить Пересильд и Эрнст, и было бы нормальное (не отличное, но смотрибельное) кино, а так - две главные роли абсолютно мимо, блатные актрисы все портят, как в общем-то и предчувствовалось. Фильм ждала, но сомнения были, они и оправдались. Досмотрю, но без особого интереса. Очередная пустышка.
thinwolfПодбор актеров не по таланту и произведению, а по блату. Анфиса в фильме - какая-то проститутка с замкадного шоссе. А она была роковой красавицей - Чурсина или Климова.
Весь сюжет сводится к банальным похотливым эпизодам. А все остальное как-бы между прочим. Режиссёр бездарность, даже не понял смысла произведения. Все меряет по своей жизни - постель и случайные случки.
16 марта 2021 в 23:06 | Ответить
Нельзя и некорректно сравнивать экранизации 1968г и 2021г. Это как сравнивать ...театр, балет, спорт ( фигурное катание в частности), моду и т.д. Разная жизнь, разные взгляды, разный менталитет... Это смешно и нелепо читать, когда кто- то поливает грязью фильм. Уважаемые, ну не смотрите! Посмотрите чёрно- белый ...и будет вам счастье!
Смотрю с удовольствием! И мне всё нравится!
mikmikls
16 марта 2021 в 19:45 | Ответить
Да уж, Чурикову (Жанна Дарк) - фильм "Начало" с Чурсиной перепутать - высший пилотаж, а сравнивать Чурикову и Пересильд по привлекательности - это ваще круто) Пересильд по мнению Чурсиной сыграла Анфису оч. достойно .
Sima11Согласна полностью. Чурикова Анфису сыграла - дак там красотка яркая, взгляд выразительный.. Галкина, была бы не плоха в римейке, тоже яркая внешность.. А Персильд, увы, не тянет на роковую женщину..
thinwolf
16 марта 2021 в 18:40 | Ответить
Подбор актеров не по таланту и произведению, а по блату. Анфиса в фильме - какая-то проститутка с замкадного шоссе. А она была роковой красавицей - Чурсина или Климова.
Весь сюжет сводится к банальным похотливым эпизодам. А все остальное как-бы между прочим. Режиссёр бездарность, даже не понял смысла произведения. Все меряет по своей жизни - постель и случайные случки.
mango9
16 марта 2021 в 16:34 | Ответить
Чурикова? Вообще то Чурсина,если мне не изменяет память...а Прохора вероятно играл Никулин? Словом это называется не читал,но осуждаю.(с) дальше без комментариев...
Sima11Согласна полностью. Чурикова Анфису сыграла - дак там красотка яркая, взгляд выразительный.. Галкина, была бы не плоха в римейке, тоже яркая внешность.. А Персильд, увы, не тянет на роковую женщину..
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions