Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Тихое место 2 / A Quiet Place Part II / 2020 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Волкодав1982- 20 июля 2021 в 08:12 | Ответить
Глянул. Осилил ток на перемотке.
И да.А куда делась толпа монстров в конце 1 части? Мимо пробежали?
И да.А куда делась толпа монстров в конце 1 части? Мимо пробежали?
MasaloffBig- 19 июля 2021 в 02:52 | Ответить
Шикарно!5.1, ночь,большой телек. "Тихое место 2"...Бля Я под таким впечатлением. Лучший ужастик ТМ иТМ2 за последние пять лет точно. Я просто давно так не кайфовал от ужастика. От ТМ визжял как сучка(на каждый шорох), от ТМ2 вжался в подушку. Просто Шикардос !
Волкодав1982- 18 июля 2021 в 20:53 | Ответить
Над первой частью орал. Там даже если не брать в расчет звуковую составляющую,был ну просто косяк на косяке. А уж главная фишка фильма звук...смех один. Мля, они бы хоть сначала перед съемками тесты бы запилили что ли,если мать его это главная особенность фильма. Но не,на дурака и так сойдет. Не я понимаю,что в таких фильмах "отрубаем мозг-жрем попкорн" , но в данном фильме у меня не получилось. Видать серого вещества все же больше ,чем надо
Ну а как в первой? Канонада фейерверка не сильно в почете. А вот 1 выстрел имеет полный аншлаг.
Ну а как в первой? Канонада фейерверка не сильно в почете. А вот 1 выстрел имеет полный аншлаг.
Гравийная колючая дорожка, засыпанная шуршащими листьями.
Но по обочине чистая мягкая трава.
Зачем идти босыми ногами по гравию?
И весь фильм такой.
Очень слабое продолжение. 5 из 10.
Учитывая, что Эмили Блант и Джон Красински супруги, то понятно, что это просто семейное кино для них, чисто по приколу муж снял фильм для жены. :)
Но по обочине чистая мягкая трава.
Зачем идти босыми ногами по гравию?
И весь фильм такой.
Очень слабое продолжение. 5 из 10.
Учитывая, что Эмили Блант и Джон Красински супруги, то понятно, что это просто семейное кино для них, чисто по приколу муж снял фильм для жены. :)
Очень хороша была первая серия. На этом контрасте неплохое продолжение кажется слабым. Всё же герои совершают СЛИШКОМ заметные глупости, при соблюдении осторожности в мелочах. Это от слабости сценария - не можешь обострить ситуацию рационально, заставь её стать СЛУЧАЙНОЙ, ГЛУПОЙ, НЕ ЛОГИЧНОЙ и появится простор для экшена.
- 17 июля 2021 в 16:24 | Ответить
Потому что всем на сюжет плевать. А вот сюжет может и плохой, но рассказан он очень красиво и достойно. Этого не отнять. За это и высокие рейтинги
survivor72- 17 июля 2021 в 12:35 | Ответить
Откуда такие рейтинги интересно. Хрень же полная 3 это еще комплимент этому фильму
MyLastNerve- 16 июля 2021 в 20:12 | Ответить
На подсолнечных. Или из дизеля на кукурузном масле.
Ведь ты же сразу заметил поля маиса стойными рядами посеянного сеялкой, но о-о-о-ччч-е-нь тихо посеянного маиса.
Чтоб никто не слышал.
Первая часть понравилась, хоть и были не стыковки по смыслу и сюжету. А вторая полностью разочаровала. Казалось хотели выпустить фильм как можно скорее, а про более-менее интересный сюжет можно забыть. Просадки по экшену, думаешь вот сейчас что-то будет, но это "сейчас" тянется, тянется... Да и прыгание картинки с одной сюжетной линии к другой в конце фильма, через каждые 2-3 секунды, вызывает только раздражение...
Я поясню, что я имею ввиду. Особенно учитывая тот факт, что фантастика просто мой любимый жанр.
Очевидная логическая галиматья и бред, происходящий на экране, не позволяет мне воспринимать такое кино как "искусство". Я считаю, что сценарист и режиссер, как и любой другой человек, чтобы заработать деньги, должны выполнять свою работу качественно и с уважением к зрителю. Почему тот же первый "Чужой" снят без логического бреда, и какую наркоту надо было курить и ширяться, чтобы снять "Чужой завет". Это я просто для примера привел.
Может фантастика просто не ваш жанр? Ну да, кино - это условность, как и любое искусство.
Конкретно этот фильм - не шедевр, но и не худший в жанре. Есть атмосфера, во всяком случае с оригинальной дорожкой.[/quote]
Очевидная логическая галиматья и бред, происходящий на экране, не позволяет мне воспринимать такое кино как "искусство". Я считаю, что сценарист и режиссер, как и любой другой человек, чтобы заработать деньги, должны выполнять свою работу качественно и с уважением к зрителю. Почему тот же первый "Чужой" снят без логического бреда, и какую наркоту надо было курить и ширяться, чтобы снять "Чужой завет". Это я просто для примера привел.
Может фантастика просто не ваш жанр? Ну да, кино - это условность, как и любое искусство.
Конкретно этот фильм - не шедевр, но и не худший в жанре. Есть атмосфера, во всяком случае с оригинальной дорожкой.[/quote]
- 11 июля 2021 в 16:02 | Ответить
Ага, на вирусы, на микробы, на наличие спор (ппц) чужих...) Усе проверили, шеф!)


