Отличный, очень дорого, учитывая все спецэффекты и "космические" съемки", снятый фильм. На несколько порядков выше по актерам, сценарию, режиссуре и визуализации чем последняя "Дюна". Сюжетная линия императоров на уровне "Игры престолов". Смотрится залпом как полнометражный фильм удлиненного хронометража. Второй сезон официально объявлен. По предварительным планам съемочной команды они ориентируются на 8 сезонов. Кстати, один из продюсеров сериала дочь Айзека Азимова.

glavnaia problema eto - nu nelzia tupix stavit igrat umnix

Книжкоф не читал, но то, что увидел, простите, хрень полнейшая.

mustafinanv

Если кому интересно, то небольшая справка. В основу всего произведения Айзек Азимов, взял идеи работ русского ученого Николая кондратьева. Кстати этими идеями ученые всего мира, да и политики, пользуются ныне.

А ещё русские изобрели радио, телевидение, видеомагнитофон, ксерокс, вертолёт, дирижбамбиль и многое, многое другое... чем "ученые всего мира, да и политики, пользуются ныне" и присно и во веки веков. Аминь!
А про успехи великих укров и вовсе можно говорить лишь с придыханием...
А ещё Россия родина слонов. А ещё русский слон лучший друг финского слона... :)

Если кому интересно, то небольшая справка. В основу всего произведения Айзек Азимов, взял идеи работ русского ученого Николая кондратьева. Кстати этими идеями ученые всего мира, да и политики, пользуются ныне.

Пока посмотрел только первую серию. Но уже почувствовал необходимость поделиться впечатлениями. Превосходная степень восторга на текущем уровне технологии от созданного видеоряда. Великолепная картинка. Азимов + такое качество исполнения......
Сериал высокого уровня. Релиз отличный. К просмотру рекомендую.
Далее изложены мои субъективные впечатления, которые могут содержать незначительное количество «спойлеров».
Посмотрел до конца. Общие впечатления следующие:
Очень качественная картинка. Дело не только в эпичных картинах, снятых без режущих глаза приемов, скрывающих низкий бюджет путем упрощения видеоряда, более крупных планов из-за дороговизны показать всю картину целиком. Это очень здорово, что технология вышла на уровень, когда уже можно показать всё так как хотелось бы видеть зрителю (с точки зрения наблюдения за происходящим). Но и в качестве передачи на экран – четкость, контрастность, краски, разрешение.
К плюсам так же отнесу те сюжетные линии, которые завязаны на характеристиках человеческих личностей, которые относительно неизменны очень длительное время.
Из недостатков сериала обращает на себя внимание затянутость развития сюжета. Если надо растянуть сериал на много сезонов – то не надо его делать менее динамичным. Добавьте «тактические» сюжетные линии, вместо, местами красивого, но нудного видеоряда, бессмысленных и натянутых на глобус диалогов. Дефицит качественной работы сценаристов на лицо. Основа Азимова конечно тянет, но адаптация к современным реалиям портит очень многое. Идея, что картинка «всё вывезет», отключит логику и заменит здравый смысл проявляется и тут. Чем ниже способность видеть различия, тем проще на это согласиться. Дело не в национальности или гендерной принадлежности героев. Проблема в том, что сюжет был задуман более полувека назад. И тогда были немного другие представления о соотношении успехов и достижений в различных областях науки. Вместо нудятины сюжета вторжения на Терминус, можно было бы сделать его более динамичным и добавить в тот же хронометраж объяснение, почему в связи с выходом из строя самого важного из 100 000 спутников связи отправлен одни корабль «разобраться» и не предусмотрена починка, а проще доставка резервного на замену? В нынешних реалиях трудно верится, что явно сумасшедшая охотница раз за разом берет заложников, убивает их и очередная жертва, тем не менее, выполняет её требования. Как можно спокойно смотреть и верить, что защитник поселения, стоят в поле напротив готовящегося прорвать щит и даже не ищут себе укрытия? Мощность и эффективность ручного оружия снизилась за прошедшие тысячи лет? Дизайн оружия и формы выдуман, как будто на века, чтобы не устареть и через 100 лет, потому что и сейчас он не кажется реальным и вероятным, хотя сериал будет жить десяток лет. Зачем тогда плодить когнитивный диссонанс? Почему бы его не сделать реальным, хотя бы для зрителей в нынешней реальности? В книге визуализация происходит фантазией читателя, полностью соответствует его представлению о том, как это должно быть. Поэтому книга «живет» тем дольше, чем меньше у неё привязок к «текущему моменту», тем лучше она для человека, чем лучшее его воображение и интеллект. С видео это практически в точности наоборот. Громадная куча вопросов, на которые нет ответа. Это не значит, что так СОВСЕМ не может быть. Но, исходя из моего, как зрителя, опыта и данных, полученных из сериала, показанных ход некоторых сцен никак не вытекает и кажется абсолютно невероятным. И это существенная ложка дёгтя.
Если так много критики, то значит сериал плохой? Нет. Наоборот. Он значительно лучше большинства из того, что сейчас производится киноиндустрией. И эти досадные «мелочи» на общем высоком фоне гораздо более заметны и вызывают больше сожаления, чем на значительном количестве посредственности, произведенной в последнее время.

Спасибо за интересное замечание! Меня все устраивает, посмотрел запоем. :)

moroz123

Пафос - это выражение эмоций в возвышенной манере, с особым драматизмом и возбуждением, чтобы вызвать аналогичный отклик у аудитории. В словаре Ожегова пафос имеет значение воодушевленного подъема, энтузиазма. И что из этого не устраивает в фантастическом сюжете тех, кто "хочет искать смыслы"?

Сериал неплохой, где то проваливается в логике, нелепые постановки драк, в космическом будущем бегают с луками и ружьями в форме средневековых карамультуков....
Но сюжетная линия императоров всё вытягивает, прям Шекспиром пахануло, чо уж там, братец День хорош.
Честную 7 поставил и тут увидел в коментах всхлипы что книга интереснее, фигня вопрос, беру книгу, читаю.
Половину первой книги прочитал. Это вот эта скукотня интереснее сериала ? Понятно, небо было голубее, трава зеленее, вода мокрее.

Пафос - это выражение эмоций в возвышенной манере, с особым драматизмом и возбуждением, чтобы вызвать аналогичный отклик у аудитории. В словаре Ожегова пафос имеет значение воодушевленного подъема, энтузиазма. И что из этого не устраивает в фантастическом сюжете тех, кто "хочет искать смыслы"?

iohann

Снято симпатично, но много пафоса. Сериал хорошо зайдет подросткам, или тем, кто не хочет искать смыслы, а просто любоваться картинкой.

Снято симпатично, но много пафоса. Сериал хорошо зайдет подросткам, или тем, кто не хочет искать смыслы, а просто любоваться картинкой.

Сериал супер! Любителям почитать а потом посмотреть просьба не беспокоить. Строго для ценителей фантастики.

пафосно. людские проблемы. с трудом, можно посмотреть, местами интересно. Математика есть это плюс.
напоминает уровнем взаимоотношений сериал Сотня

alexmost2010

Давно не было ничего подобного. Сериал бомбезный! 10/10

Был и есть похожий (не по сюжету конечно) но графику такое ощущение что одни и те же делали. "Звёздный путь: Дискавери"

Поклонники Азимова, неужели у вас нигде не засвербило при просмотре этого сериала? Или вам пофигу, что в экранизации соблюдены все требования современной повесточки, и плевать на оригинал? Эдо Демерзель, Гаал Дорник и Сэлвор Хардин вдруг стали женского пола, императоры максимально переделаны по сравнению с книжной серией, дабы было, в кого тыкать палкой - вот они, мужские шовинисты, довели Галактику... Всё согласно современным трендам. И вы ещё называете сериал "отличным"? Пафосно-скучная затянутость и красивая графика для вас теперь повод называть его "лучшим"?

Давно не было ничего подобного. Сериал бомбезный! 10/10

Нудный мультик с пафосным псевдоромантическим эпосом для наивных любителей литературных сказок, и среднего школьника, не доросшего до хорошей литературы, а застрявшего в бредовых мирах беллетристики.

Для тех кто заявляет - что это творение "по мотивам":
Дождемся ли мы римейка "Звездных войн", где повстанцы показаны как шайка межгалактических террористов, которые финансируются на деньги от продажи рабов на Татуине и теневого бизнеса олигархов с Набу?
Где по сюжету, империя борется за наведение порядка в галактике, а во главе ее борьбы стоит, вчерашний выходец из рабов, не захотевший примкнуть к террористам - Энакен Скайуокер!

какой же это стыд и позор. Они бы лучше назвали иначе, сменили имена персонажей и назвали "по мотивам". Но называть это ОСНОВАНИЕМ просто лютейший позор и издевательство над книгой.

Сериал, конечно, сильно по мотивам, но это как раз нормально, как для меня.
Единственное, что очень спорно, по завершению первого сезона, это то, что в книгах (и в начале сериала это тоже говорится) психоистория - это статистическая наука, то есть она хорошо работает на больших массах людей и бесполезна для просчёта индивидуальностей и их влияния на историю, а вот сериал как раз показывает обратное - влияние отдельных личностей порой показано ключевым и Селдон выступает этаким волшебником, а не учёным, просчитавшим множество вариантов будущего и выбравшем самый стабильный и надёжный.
Интересно как создатели перепишут момент с Мулом.

tigerigor2

наверное самый гуманный персонаж во всем творчестве А.Азимова - Р.Дэниел - мало того что превращен в уродливую бабу (ибо женщиной назвать это существо язык не поворачивается) так еще и в бабу с неврастеничными и мазохистическими наклонностями (впрочем, никакой особой роли по сериалу не имеющей - так ... для мебели персонаж ) ...

Этот робот минимум дважды прямо нарушает Первый Закон Робототехники, что для позитронного мозгу практически невозможно. Даже с учётом Нулевого закона. Не нужно отождествлять этот персонаж с Р.Дениэлом.
Более того, второе нарушение (что бы не спойлерить прямо) не имеет отношения к Нулевому закону вообще. В цикле и предисториях о роботе Жискаре говорится, что роботы, открывшие Нулевой закон, на протяжении многих тысячелетий пытались подтолкнуть людей к созданию психоистории и всегда были рядом с Седлоном, то есть они не могли не знать о его выводах. А значит, причин поступать так с Рассветом не было, так как это ни на что уже не влияло, план Селдона уже работает. То есть Нулевой закон тут не при чём, то есть - этот робот не может быть Р.Дениэл Оливо в принципе.

Очень печальная с точки зрения соответствия оригиналу концовка. Мало того что убили "букву" произведения но еще и "дух" - наверное самый гуманный персонаж во всем творчестве А.Азимова - Р.Дэниел - мало того что превращен в уродливую бабу (ибо женщиной назвать это существо язык не поворачивается) так еще и в бабу с неврастеничными и мазохистическими наклонностями (впрочем, никакой особой роли по сериалу не имеющей - так ... для мебели персонаж ) ...