Так я и бросил смотреть. Просто ждал этот сериал, "Основание" Азимова перечитывал несколько раз в молодости, люблю этот цикл. А в итоге, какой-то клип с неграми, только рЕпа не хватает.
Бондарчук наснимал г..на, как раз типа этого сериала.

gunny

Вас что к стулу привязали? Не смотрите! Снято красиво и да это не экранизация, ну что ж. Каждый может сделать свой голивуд и снимать ... Что там Бондарчук наснимал?

Понимаете в чём дело... У нас у всех есть какое-то своё представление о различных контекстах, многие не могут представить себе негров-рыцарей, негров-эльфов, негров-скандинавских богов, потому что это чушь.
Тут даже не в расизме дело, а в "сломе мозгов" и дичайшем мискасте. Я читал "Основание" и не было там негров. Там было написано, что "вот этот - белый мужик", а в сериале я вижу вместо него "бабу негра". Я не готов
настолько сильно расширить рамки своего сознания. Но в случае этого сериала не в неграх основная проблема, а в том, что книгу просто испохабили плохими персонажами и плохим сценарием.

нитакая нитакая, особенная, дивергент

Хоспади! Что ЭТО такое? Ужос.
Тут некоторые пишут, что мол идентично по книгам снять не реально.
Ну так нехер браться. Да, я читал, но я не понимаю, что творится на экране.
Интересно, что там пишут на форумах apple.tv?

У сериала приличные оценки. Низкие ставят потому что отсебятина. Авторы читали книги и это видно, просто переиначили все, что и ожидалось еще с первого трейлера. Видения и прочее - нить ко Второму Основанию, очевидно.

MrDiego

мне совершенно безразличен цвет и пол актеров играющих роли в фантастике. Меня это напрягает только когда РЕАЛЬНЫХ исторических личностей начинают переиначивать.
Но блин, сам сериал конечно просто жесточайший атас. Реально ощущение что первоисточник даже не читался теми кто писал сценарий. Им просто общий план-идею обозначили и имена важных персонажей и этого достаточно было для написания. Полностью нарушены временные и логические цепочки, особенно с Гаал.
Ну а "видение будущего" просто "ПАТАМУШТА Я НИТАКАЯ КАКВСИЕ!" реально заставило меня сделать лютый фейспалм в конце 7 серии. Позорище и низкие оценки заслуженно

мне совершенно безразличен цвет и пол актеров играющих роли в фантастике. Меня это напрягает только когда РЕАЛЬНЫХ исторических личностей начинают переиначивать.
Но блин, сам сериал конечно просто жесточайший атас. Реально ощущение что первоисточник даже не читался теми кто писал сценарий. Им просто общий план-идею обозначили и имена важных персонажей и этого достаточно было для написания. Полностью нарушены временные и логические цепочки, особенно с Гаал.
Ну а "видение будущего" просто "ПАТАМУШТА Я НИТАКАЯ КАКВСИЕ!" реально заставило меня сделать лютый фейспалм в конце 7 серии. Позорище и низкие оценки заслуженно

Посмотрел 6 серий, дальше смотреть не буду, унылая тягомотина с неграми для дебиловатой аудитории от 11 до 15, снято красиво и феерично, но с современными технологиями е..лю хомячков можно так снять, что Кинг-Конг усрется от зависти.

вроде дебют Азимова был в 1939 г.,а Основание он написал в 1942 в возрасте 22-х лет )

Newman

И так то переводы невнятные, а тут ещё и сценарий наверняка толерастичненький. Это, - бинарная бомба, разрывающая моск потребителя.
Азимов, кажется, надорвался на своём "Основании". Надо было ему остановиться на научно-популярных книгах (они реально хороши, хотя и без блеска написаны) и классической фантастике.
Но это, конечно, ПМСМ. И каждый волен сходить с ума по своему.

И так то переводы невнятные, а тут ещё и сценарий наверняка толерастичненький. Это, - бинарная бомба, разрывающая моск потребителя.
Азимов, кажется, надорвался на своём "Основании". Надо было ему остановиться на научно-популярных книгах (они реально хороши, хотя и без блеска написаны) и классической фантастике.
Но это, конечно, ПМСМ. И каждый волен сходить с ума по своему.

Вас что к стулу привязали? Не смотрите! Снято красиво и да это не экранизация, ну что ж. Каждый может сделать свой голивуд и снимать ... Что там Бондарчук наснимал?

Аморалов

Надо, наверно, уже какие-то статьи вводить за издевательство над классическими произведениями. Какое отношение эта нудня с неграми имеет к циклу книг Азимова?
Когда они успокоятся то уже. И перестанут своей бездарностью и повесточкой поганить всё хорошее, что было придумано до них. Это называется вандализм, вообще-то.

А по мне так весьма не дурно снято.
Специально для любителей выкрикнуть что мол не соответствует источнику.
Дамы и господа, во-первых кино и книга это два совершенно разных жанра. Иногда в кино нельзя показать то что описано словами, по способу подачи информации разные подходы.
Во-вторых ни один даже самый гениальный режиссер никогда не превзойдет ваше собственное воображение, которое по любому лучше видения режиссера . )
И в-третьих есть два понятия съемки кино. Часто в фильмах указывается: снято по мотивам или пишут экранизация.
Разница весьма велика, по мотивам - значит использована основная идея, все остальное фантазии и право сценариста и режиссера.
Когда ставится экранизация, тогда максимально близко к оригиналу стараются снять.
То вам сразу объявляют чего ждать от фильма, здесь четко было указано основано на романах - читай по мотивам.
И какой смысл кричать что не совпадает с источником ? - Ну не камильфо. )
Да кое что изменили, но по мне стало интереснее. Да более интересно и подробно раскрывается первый роман цикла, так и называется Основание.
Возможно следующий сезон будет по следующему периоду и роману цикла.
Снято весьма интеллигентно, что даже удивило.
Скажите спасибо что радужную тему не стали раскрывать... и не является анатомическим атласом... по крайней мере пока.

Надо, наверно, уже какие-то статьи вводить за издевательство над классическими произведениями. Какое отношение эта нудня с неграми имеет к циклу книг Азимова?
Когда они успокоятся то уже. И перестанут своей бездарностью и повесточкой поганить всё хорошее, что было придумано до них. Это называется вандализм, вообще-то.

что Я вижу по игре Ли Пейса (Брат День) - максимум император Древнего Рима, а не галактической империи ) Согласитесь разница колоссальная )
Кстати, персонаж очень похож на знаменитого летсплеера рунета - БлэкСильверУфа )

негритянка та что с ружьем плохо играет ее актреское чувство портит все остальное что наоборот красиво получилося. Класный фильм может меряться хером с мандаорцем

eye0

Бесит навязчивый фатализм. Слишком всё притянуто за уши.

а ты не знал? В мрачной тьме далекого будущего есть лишь война!

Edd77

Уровень вашего образования, Бузова и Дудь, хотя Дудь в вашем случае это професссор

кто эти люди - Б с Д
если это твои друзья то может в начале их фото со всеми родимыми пятнами - если просто услышанно-увиденные - то зачем их запихивать в свой текст возмущения - мог бы просто накричать - товарисч - ты недоросль и неуч - мне тебя жаль - так как я блистаю познаниями истории и истерии - переходя на жалость в качестве сожаления к твоему рождению уже необученным неучем - стремящимся только к естестественным желаниям - а вот я - и далее уместное противопоставление себя как кладезь мудрости в учености
был же повод блеснуть собой - растоптав оппонента массой своего ума - так нет - пропущена такая возможность проявиться и сверкнуть
ээх - учить вас - ученых учению звездоватости - но ужин ждет и надо идти откушивать яства в канун вечера субботнего

Ну да. А станцию ля утилизации отходов, уже 21 год. Освоили все 200 с лишним ярдов, а хватило только на фундамент.

Вот, блин. Говорили им! Прежде чем экранизировать классику, ее надо хотя бы прочесть!

Радуйтесь сериал уже продлили на 2 сезон

MrBjaka

Суть сериала: Нафиг Азимова, мы, сценаристы, знаем лучше как надо.

если так, то печалька(
ещё не смотрел, но роман Азимова нравился в юности весьма

Просмотрел 6597190 22 октября 2021 в 16:44

Edd77

Это какую, бессмысленную, с отвратительным сценарием и плохой игрой актёров?

что не так с сценарием?