Bralis

Добротно снятый Sci-Fi, мне лично очень понравился.

Sci тут явно лишнее.

Фильм просто бомба. Что за некрофилы могли бы поставить этому фильму оценку ниже 8ке?! Книги не читал, но история классная. И как снят.... блин, просто глоток свежего воздуха. Вильнев опровдал ожидание. Это тот фильм который выходит раз в 10 лет.

Gozya

скорость повествования на 25% медленнее чем в сериале 2000года...

и, это плохо или что?

Добротно снятый Sci-Fi, мне лично очень понравился.
Но это не Риддик и Ко, однозначно.
Фанатам Стражей Галактики, скорее всего, так же не зайдёт.

cratos84

Известно, что если луч лучемёта попадёт в поле Хольцмана, возникнет взрывная реакция субатомного синтеза, то есть, ядерный взрыв.

этот момент как-то упустили в фильме и это печально, ибо фишка, хотя могли рассказать еще в самом начале, что бы народ не вонял по поводу мечей, как в древности...

Серия на час! Такое чувство, что это растянут больше, чем в сериале 2000г...
Я не против этой франшизы, я читал где-то первые 4 книги +- и мне нравится, даже это кино понравилось, но называть Художественным Фильмом для больших экранов это!? Вы серьезно? Я ждал гущи событий в эти 2,5 часа, хотя бы на одну первую книгу. Но нет, скорость повествования на 25% медленнее чем в сериале 2000года...

Нет слов..Просто супер!Отличная экранизация!10 из 10.С нетерпением ждем продолжения)

vvsizov1

Господи, да где же вы это, извините за выражение, надыбали? Ни в книге, ни в фильме об этом ни слова, ни намека. Вы серьезно полагаете, что поиск всей этой хрени является обязанностью читателя и зрителя?

ничего он не надыбивал.если читали,нужно было читать внимательнее.или смотреть.у линча напр.ничего не объяснялось,а в сериале,по моему английском,червям уделялось много времени(часть вторая-дети дюны).по хольцману,было много объяснений в дописках гербарта-младшего и кеннета андерсона.

очень ждал. совсем не разочарован.
2,5 часа как полчаса. шикарная картина.

Отлично снятый фильм ! Ни когда не думал что у кого то получится снять фильм по этому произведению судя по старым экранизациям . Но получилось ! С нетерпением жду продолжения !

netsss

На вкус и цвет... Совершенно не понравился фильм. Визуально всё красиво, актеры хорошие, но сюжет ниочем (словно пилотная серия сериала), всё очень медленно, специфичную терминологию смогут понять только те, кто читал книгу. Отличное снотворное, не более.

по Дюне, только у одного Герберта 6 книг, + много книг других авторов. Этот фильм лишь первая часть из как минимум трилогии, а то и гексалогии (если продюсеры щедро задонатят). К тому же, сюжет экранизаций всегда сжат, всегда.

slavsanich

Фильм отличный. Зря ругаете.
Видал я фильмы, где через столько же веков человек охотился с копьем на животных... да, да, да. С копьем.
Не вижу я указанных логических проблем в фильме.

Ну да, вылезающий из звездолета человек, закутанный в шкуру, охотится с копьем на животных. Что-то с логикой у вас....

vvsizov1, щиты с эффектом Хольцмана, являются энергетическими полями, соответствующими форме обтекаемого объекта, и позволяющим проникать другим объектам, только двигающимся на позволенных скоростях. Учитывая тот факт, что существо, использующее щит, не способно дышать в нём (ограничение на скорость проникновения действует и на атмосферные газы), персональные щиты настроены на относительно высокую скорость проникновения, от 6 до 9 см/сек. А щиты, используемые для защиты кораблей и планетарных установок, зачастую позволяют лишь крайне малые скорости проникновения, поскольку внутри них возможно применять технологии искусственного поддержания жизни при работающем щите, что в персональных щитах не представляется возможным. Известно, что если луч лучемёта попадёт в поле Хольцмана, возникнет взрывная реакция субатомного синтеза, то есть, ядерный взрыв. Центром взрыва становится случайная точка, которая в одном случае возникает внутри щита, в другом в лазерном оружии, а в третьем в обоих. Поэтому, использование лазерного оружия в покрытых щитом пространствах может вызвать военную катастрофу и повредить окружающую среду. Поле Хольцмана делает невозможным применение оружия с направленной энергией против любого стоящего противника, и, к тому же, делает привычное огнестрельное оружие и ракеты бесполезными, привнося в повествование средневековую атмосферу и вынуждая использовать оружие ближнего боя, хотя действие разворачивается в далёком будущем. Песчаные черви населяют почти все песчаные области Арракиса и служат основой его экологии — песок и кислород планеты являются продуктами жизнедеятельности этих созданий. Но что самое главное, Шаи-Хулуды производят Пряность — гериатрическое средство и наркотик, усиливающий прогностические способности навигаторов космических кораблей, без которых были невозможны межзвёздные перелёты. Черви глотают песок, сырые специи (это продукт распада мёртвых червей) и все остальное, чтобы переварить планктон (зародыши червей), а затем из них выходит "пряность" (очищенная специя), готовая к сбору и переработке.

Фильм отличный. Зря ругаете.
Видал я фильмы, где через столько же веков человек охотился с копьем на животных... да, да, да. С копьем.
Не вижу я указанных логических проблем в фильме.
Но со стопроцентной гарантией могу утверждать, что Вы не сможете объяснить нашим потомкам через столько веков ЧТО ОНИ ТУТ НЕ ТАК СДЕЛАЛИ)

vvsizov1

Что взорвется? что лазер взорвет? Гипотетическое защитное поле должно рассеивать энергию. Если превышен энергетический порог луч просто проникнет за защитное поле. Какой взрыв? У человека защитное поле генерирутся каким то браслетом. Ну повесьте бойцу ранец с источником энергии на спину и никаких проблем с пробоем поля не будет. Даже если что то и взорвется что с того? Ах, у вас в штыковой атаке через 10 000 лет и нападающие могут пострадать. Даже сейчас никто в атаки не ходит. А наиболее логичную атаку с орбиты авторы почему то не рассматривают.
Неуловимые фримены в пустыне это просто смех. Даже сейчас, я не говорю о 10 000 лет развития, прилетит ракета и грохнет всю группу вылезшую из пещеры. А потом подлетит самолет с кумулятивной бомбой и подравняет туннели в районе этой пещеры.
Черви. Что они жрут? Что бы переместить такую тушу хотя бы на километр требуется бездна энергии. А червяк гоняется за парой тушек бредущих по пустыне, сжирание которых возместит лишь ничтожную часть этой энергии. У червяка внутри какой то ядерный реактор? Похоже нет, раз он за органикой носится и почему то вымирать не собирается.
Я понимаю, что это фантастика, готов многое допустить, но всему есть пределы. В этом романе, а в фильме в особенности, превышены все пороги. Этот фильм, а мы сейчас говорим именно о нем, даже не неуважение зрителя, это глумление над зрителем. Правда зритель сейчас совсем непритязательный. Схавает.

Думаю, что и наши предки, так же далекие во времени от нас, как мы от персонажей Дюны, про нас были бы не лучшего мнения - "вот глупые, здесь нужно было по-другому..."
А про червей: люди мух убивают тоже не чтобы пожрать.
А как америкосы из Афгана драпали, бросив свои свистоперделки? Это ли не пример того, что в труднодоступных местах могут жить народы и не быть захваченными.

Добавить бы еще перевод Яроцкого сюда

user2f

А если лазером стрельнуть, то взорвется и то куда стреляли, и чем стреляли.

Что взорвется? что лазер взорвет? Гипотетическое защитное поле должно рассеивать энергию. Если превышен энергетический порог луч просто проникнет за защитное поле. Какой взрыв? У человека защитное поле генерирутся каким то браслетом. Ну повесьте бойцу ранец с источником энергии на спину и никаких проблем с пробоем поля не будет. Даже если что то и взорвется что с того? Ах, у вас в штыковой атаке через 10 000 лет и нападающие могут пострадать. Даже сейчас никто в атаки не ходит. А наиболее логичную атаку с орбиты авторы почему то не рассматривают.
Неуловимые фримены в пустыне это просто смех. Даже сейчас, я не говорю о 10 000 лет развития, прилетит ракета и грохнет всю группу вылезшую из пещеры. А потом подлетит самолет с кумулятивной бомбой и подравняет туннели в районе этой пещеры.
Черви. Что они жрут? Что бы переместить такую тушу хотя бы на километр требуется бездна энергии. А червяк гоняется за парой тушек бредущих по пустыне, сжирание которых возместит лишь ничтожную часть этой энергии. У червяка внутри какой то ядерный реактор? Похоже нет, раз он за органикой носится и почему то вымирать не собирается.
Я понимаю, что это фантастика, готов многое допустить, но всему есть пределы. В этом романе, а в фильме в особенности, превышены все пороги. Этот фильм, а мы сейчас говорим именно о нем, даже не неуважение зрителя, это глумление над зрителем. Правда зритель сейчас совсем непритязательный. Схавает.

goodwin1978

я так и не понял куда 165 Миллионов $ делось ? очень нудно и не интересно.

графика щас бешеные бабки стоит, а здесь она хорошего качества.

evgt

Думаете, тот кто ругает читал вообще Дюну? 😂

Удивитесь, но читал. С трудом , но осилил.

user2f

Там типа силовые поля кругом, пропускают только медленное оружие.
Даже стили рукопашного боя особые - чтобы замедленно двигаться, то есть брюс ли не нужен.
А если лазером стрельнуть, то взорвется и то куда стреляли, и чем стреляли.
Камон, ребята, книга в 1960х написана, но условность логичная.

Иными словами раз авторы этого опуса так и не придумали как бороться с силовыми полями, кроме как железными палками, так и все человечество за 10 000 лет не придумает? И вы считаете это нормальным? Знаете как это называется в психиатрии? Эффект Даннинга-Крюгера. Почитайте на досуге.

user2f

Там типа силовые поля кругом, пропускают только медленное оружие.
Даже стили рукопашного боя особые - чтобы замедленно двигаться, то есть брюс ли не нужен.
А если лазером стрельнуть, то взорвется и то куда стреляли, и чем стреляли.
Камон, ребята, книга в 1960х написана, но условность логичная.

Думаете, тот кто ругает читал вообще Дюну? 😂