Раздачи :: Кино - Фантастика :: Дюна / Dune: Part One / 2021 / ДБ, ПМ, СТ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- sergeiSH50
- 21 октября 2021 в 08:41 | Ответить
Нет, не одного, меня тоже. Было отличное слово "спайс", которое вовсе не пряность и к кулинарии отношения не имеет. Видимо это слово, в связи с применением у наркоманов в качестве курительного предмета, дискредетировано по мнению переводчиков. И не показано ( и не рассказано практически ничего) о расе навигаторов, которые благодаря этому спайсу "протыкают" пространство, в связи с чем и возможны межзвездные перелеты. А вот в 1-м фильме это было (помню до сих пор с 1984года). Да, кстати, фильм мне вовсе не понравился.
- Andrey32768
- 20 октября 2021 в 21:22 | Ответить
а приличное качество када будеть?
Большое кино для большого экрана - сейчас такого, к сожалению, практически не делают. Смотрел в аймаксе, и ни разу не пожалел, хотя в кино хожу от силы раз в несколько лет. Адепты литературного произведения во многом остались недовольны - как я понял, это вообще довольно специфическая аудитория со своими запросами и закидонами. Молодежь традиционно нетерпелива, и ожидаемо тяжело переваривает подобный хронометраж, тем более что по сюжету нет постоянных баталий и графики. Как по мне, так подход к снаряду Вильневу можно засчитать, и вряд ли есть кто-то другой, кто мог бы это переложить на киноязык.
- vovanemo1980
- 20 октября 2021 в 19:53 | Ответить
Ремейк фантастического фильма Дюна 1984 года или новая экранизация романа, режиссёром Дени Вильнёвым, который до этого снял посредственный фильм Бегущий по лезвию 2049 и не плохую картину Убийца, из 10 снятых им фильмов только 2-3 заслуживают внимания, хотя рейтинг у большинства снятых им драм выше 7, до этого, он снял всего два фантастических фильма, мнения о которых сильно разнятся и один боевик, а теперь внимание вопрос. Кто догадался дать снимать Дюну режиссёру-драматургу и что из этого получилось?
А получилось вот что! Сюжет фильма напоминает копию картины 1984 года, но украшенную новыми модными девайсами, тут доспехи блестят лучше, вертолёты летают, как стрекоза, у червей больше зубов, а сколько массовки, хватит накормить всех червей на свете! А еще, вы сможете заметить толстый расчёт, на актёрский состав уже мелькавший в фантастических фильмах последнего десятилетия, вот только непонятно, как в эту группу попал маленький, худенький, актёр с женскими чертами лица драматического амплуа Тимоти Шаламе, уж не потому ли, что режиссёр драматург? Но главное, фильм по большей части состоит из разговоров, сонных разговоров, сюжет лишен динамики, яркости, пикантных, пугающих или мерзких моментов, которые были в прошлой экранизации и романе, почему? Да потому, что рассчитан на широкую аудиторию, угодить всем или как можно большему числу людей, он нейтральный, серый, как и его персонажи, разумеется не все. Однако благодаря этому эффекту, большинство персонажей не вызывает симпатии, что одни пришли грабить Восток, ой простите Дюну, что другие пришли грабить, но обещали не убивать местное население афганцев, извиняюсь фременов, из-за нефти, ой что это я, из-за пряности:-) Отмечу также, что не смотря сюжетные сокращения предпринятые режиссёром, что бы его картина отличалась от фильма 1984 года и была более нейтральной, все последние тренды или веенья он учёл! Ну и наконец, вместо того, что бы снять один полноценный фильм, создатели решили, а давайте снимим два или три, зачем? Правильно, что бы вы заплатили два или три раза вместо одного!
Фильм лишний раз докадывает, что желания людей, их мечты приобщиться к чему-то значимому, как детские мечты Дени Вильнёва экранизировать Дюну не всегда должны сбываться, иначе на выходе, мы получаем последние фильмы франшиз Звёздные войны, Чужой и Терминатор, основной задачей которых было собрать кассу!
А получилось вот что! Сюжет фильма напоминает копию картины 1984 года, но украшенную новыми модными девайсами, тут доспехи блестят лучше, вертолёты летают, как стрекоза, у червей больше зубов, а сколько массовки, хватит накормить всех червей на свете! А еще, вы сможете заметить толстый расчёт, на актёрский состав уже мелькавший в фантастических фильмах последнего десятилетия, вот только непонятно, как в эту группу попал маленький, худенький, актёр с женскими чертами лица драматического амплуа Тимоти Шаламе, уж не потому ли, что режиссёр драматург? Но главное, фильм по большей части состоит из разговоров, сонных разговоров, сюжет лишен динамики, яркости, пикантных, пугающих или мерзких моментов, которые были в прошлой экранизации и романе, почему? Да потому, что рассчитан на широкую аудиторию, угодить всем или как можно большему числу людей, он нейтральный, серый, как и его персонажи, разумеется не все. Однако благодаря этому эффекту, большинство персонажей не вызывает симпатии, что одни пришли грабить Восток, ой простите Дюну, что другие пришли грабить, но обещали не убивать местное население афганцев, извиняюсь фременов, из-за нефти, ой что это я, из-за пряности:-) Отмечу также, что не смотря сюжетные сокращения предпринятые режиссёром, что бы его картина отличалась от фильма 1984 года и была более нейтральной, все последние тренды или веенья он учёл! Ну и наконец, вместо того, что бы снять один полноценный фильм, создатели решили, а давайте снимим два или три, зачем? Правильно, что бы вы заплатили два или три раза вместо одного!
Фильм лишний раз докадывает, что желания людей, их мечты приобщиться к чему-то значимому, как детские мечты Дени Вильнёва экранизировать Дюну не всегда должны сбываться, иначе на выходе, мы получаем последние фильмы франшиз Звёздные войны, Чужой и Терминатор, основной задачей которых было собрать кассу!
В данном конкретном случае, речь идет не за абы кого, а за "HDRezka" и "Кубик в кубе". Очень достойные конторы.
Но и "Pazl Voice" я бы не стал просто так поносить. Их озвучка явно выше уровнем, нежели большинство любительских озвучек. Плюсом ко всему они делают озвучку самыми первыми, что дает возможность посмотреть фильм как можно быстрей.
Но и "Pazl Voice" я бы не стал просто так поносить. Их озвучка явно выше уровнем, нежели большинство любительских озвучек. Плюсом ко всему они делают озвучку самыми первыми, что дает возможность посмотреть фильм как можно быстрей.
- Taipanblack
- 20 октября 2021 в 18:49 | Ответить
Актёры дубляжа ни чего не означают, есть такие студии с актерами дубляжа, от которых кровь из ушей попрёт, не буду говорить какие дабы не обижать, а их много!
- nikita3656
- 20 октября 2021 в 18:33 | Ответить
Иди дальше жевачку марвел жуй, где взрывы, пердёж и графон, а смысла нету.
- leon899xxx
- 20 октября 2021 в 16:58 | Ответить
ну и насмешили ) им до резки как до луны пешком. У резки актеры дубляжа а у пазлов ноунейм какой то с барышней. А к кубикам приравнял их какой то глухой разве что )
- plohish011
- 20 октября 2021 в 14:33 | Ответить
Была старая игра, долго мучил, даже в код залазил регулятором численности.
скучаешь по геям - юным в определении нации
как-то все у тебя в контрреволюцию - то это не так - то мосты развели и их не взять и до банков с телеграфами не добраться - грустно наверное так жить - без огонька идеи
ну да ладно - родное сердце - живи и жди своего калейдоскопа - там в дырочку глянешь - такие фигуры меняются из цветных стёкол - что можно припасть и не выпасть от этого окуляра
фильм хороший - не плохо передана - хотя и частично гнетущая напряженность тоски - как в книгах - попытка была
скучаешь по геям - юным в определении нации
как-то все у тебя в контрреволюцию - то это не так - то мосты развели и их не взять и до банков с телеграфами не добраться - грустно наверное так жить - без огонька идеи
ну да ладно - родное сердце - живи и жди своего калейдоскопа - там в дырочку глянешь - такие фигуры меняются из цветных стёкол - что можно припасть и не выпасть от этого окуляра
фильм хороший - не плохо передана - хотя и частично гнетущая напряженность тоски - как в книгах - попытка была