Раздачи :: Кино - Фантастика :: Дюна / Dune: Part One / 2021 / ДБ, СТ / 4K, HEVC, HDR / Blu-Ray Remux (2160p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Согласен, книга написана по игре, а фильм снят по книге, так что игра круче) Сарказм, утырки. Одним книга нужна, так возьмите пару страниц из начала и вытеритесь. Другим скучно, так смотрите Мстителей, как их Танос в перчатках в бесконечности фистит. Но каждое ЧМО, отписавшееся негативно будет два года дрочить на продолжение. Не обманывайте себя.
Без чтения книги вообще ничего не понятно. Снят явно на фанатов. Визуал безупречен. В остальном сидел и жене комментировал, что в реальности происходит на экране. Героев не раскрыли, героев вообще не показали. Кто такой Айдахо, кто такие Атрейдесы... кому сопереживать, что вообще происходит. Режиссёр - днище полное, как и сценаристы.
Фильм реально можно воспринимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как иллюстрацию к первой половине книги Дюна, а не как кино. Если книгу читали - смотреть обязательно. Если нет - сначала прочтите книгу.
Фильм реально можно воспринимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как иллюстрацию к первой половине книги Дюна, а не как кино. Если книгу читали - смотреть обязательно. Если нет - сначала прочтите книгу.
Вторая часть официально объявлена - октябрь 2023
https://deadline.com/2021/10/dune-sequel-greenlit-by-legendary-warner-bros-theatrical-release-1234862383/
https://deadline.com/2021/10/dune-sequel-greenlit-by-legendary-warner-bros-theatrical-release-1234862383/
вещуга. И визуальный и звуковой ряд и актёры и даже дубляж. Полное погружение в книгу.
Не читавшим не зайдёт скорее всего. Медленно и сложно покажется.
Звук в 4к рипе отдельный шедевр. На ресивере и акустике 5,1.
ХДР Картинка тоже хороша на 65". Артефактов минимум, цвета и тени в порядке.
Не читавшим не зайдёт скорее всего. Медленно и сложно покажется.
Звук в 4к рипе отдельный шедевр. На ресивере и акустике 5,1.
ХДР Картинка тоже хороша на 65". Артефактов минимум, цвета и тени в порядке.
- Andrey32768
- 26 октября 2021 в 22:55 | Ответить
я так понял, что теперь покуда сотни три релизов, с разницей в объеме в 1 байт не настругают, не успокоятся...
Старый фильм, тогда смотрелся очень хорошо, но если сейчас его посмотреть, он как детский фильм выглядит. Даже игра актеров, не говоря о технической стороне. Да и атмосферу книги этот на много лучше передает. Книга тоже такая, не шибко бодрая. Не сказать чтобы она мне не нравилось, интересно, но читал не взахлеб. Ну и фильм такое же впечатление производит. Это кстати одна из немногих книг которую прочёл неоднократно, хоть и не в восторге от нее. Судя по всему, ещё пару частей предстоит, если в таком же темпе будет история разворачивается.
За этой вселенной интересно наблюдать, какого-то отторжения нет, при просмотре фильма было несколько раз ощущение затянутости и приходилось поскучать.
Возможно ожидал большего, тем не менее, в целом, получилось достойно. Визуал как всегда на высоте, но хотелось бы больше наполненности этого самого хронометража, смысловой нагрузки, с чем в современном киностроении явные проблемы уже более пяти лет, если брать нечто популярное, а именно ленты рассчитанные на человека с поп-корном в поиске зрелищ.
Возможно ожидал большего, тем не менее, в целом, получилось достойно. Визуал как всегда на высоте, но хотелось бы больше наполненности этого самого хронометража, смысловой нагрузки, с чем в современном киностроении явные проблемы уже более пяти лет, если брать нечто популярное, а именно ленты рассчитанные на человека с поп-корном в поиске зрелищ.
Не хочется комментировать односложно. Фильм безусловно заслуживает внимания.
Можно выделить следующие плюсы на мой взгляд:
1. Хороший (интересный) визуальный ряд - хороший арт и спецэффекты.
2. Яркие (именно внешне) актёры.
3. Очень специфический настрой (атмосфера) фильма - хотя это наверное на любителя.
Минусы (и их к сожалению больше, чем плюсов)
1. Слишком короткая предыстория, кратко объясняющая мир дюны и суть особенностей космической гильдии, ордена Бена Гесерит, потенциал Пола Атрейдиса и его отношение к приправе. (Что было более подробно раскрыто в фильме Дэвида Линча 1984 года).
2. Малый динамизм - сюжет раскрывается этапами, а какие события привели к тому, или другому его повороту мало понятно. Создаётся ощущение некой отстранённости зрителя - в противоположность этому фильму - мини-сериал 2003 года гораздо более динамичен и наполнен событиями. Из всех трёх экранизаций лично мне он нравится больше всего.
3. Я не знаком с книгой, и не могу утверждать, что определённые персонажи по автору книги имели те, или иные анатомические, или фенотипические особенности, но возможно это и так. Как модно в последнее время, создатели фильма не обошлись без либеральной повестки....
Итог моего просмотра - фильм подойдёт тем, кто смотрел иные экранизации, а лучше читал книги Фрэнка Герберта. Другим зрителям будет тяжело его воспринимать. Возможно следующие части добавят динамизма, эмоций в игре актёров и больше событий. Очень на это надеюсь....:-)
Можно выделить следующие плюсы на мой взгляд:
1. Хороший (интересный) визуальный ряд - хороший арт и спецэффекты.
2. Яркие (именно внешне) актёры.
3. Очень специфический настрой (атмосфера) фильма - хотя это наверное на любителя.
Минусы (и их к сожалению больше, чем плюсов)
1. Слишком короткая предыстория, кратко объясняющая мир дюны и суть особенностей космической гильдии, ордена Бена Гесерит, потенциал Пола Атрейдиса и его отношение к приправе. (Что было более подробно раскрыто в фильме Дэвида Линча 1984 года).
2. Малый динамизм - сюжет раскрывается этапами, а какие события привели к тому, или другому его повороту мало понятно. Создаётся ощущение некой отстранённости зрителя - в противоположность этому фильму - мини-сериал 2003 года гораздо более динамичен и наполнен событиями. Из всех трёх экранизаций лично мне он нравится больше всего.
3. Я не знаком с книгой, и не могу утверждать, что определённые персонажи по автору книги имели те, или иные анатомические, или фенотипические особенности, но возможно это и так. Как модно в последнее время, создатели фильма не обошлись без либеральной повестки....
Итог моего просмотра - фильм подойдёт тем, кто смотрел иные экранизации, а лучше читал книги Фрэнка Герберта. Другим зрителям будет тяжело его воспринимать. Возможно следующие части добавят динамизма, эмоций в игре актёров и больше событий. Очень на это надеюсь....:-)
- marinaivano
- 24 октября 2021 в 11:16 | Ответить
Фильм 10 из 10. Голливуд ещё жив.