Раздачи :: Кино - Фантастика :: Дюна / Dune: Part One / 2021 / ДБ, СТ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Квакуш
19 марта 2022 в 23:19 | Ответить
Да, клевый фильм. Ничего с тех пор не вышло такого уровня. Все списано с учебника по медиевистике. Ну и в космос зафуболено в качестве альтернативки. И субтила такого нежного взяли и солью посыпали. Оочень неплохо. Очень.
Рори
22 февраля 2022 в 12:26 | Ответить
100%
TouРедкий случай, когда не смог досмотреть до конца. Невероятно занудное, затянутое, скучнейшее повествование с сюжетом на уровне начальной школы и диалогами уровня комиксов. У фильма нет ни начала, ни конца, это короткий эпизод из длинной истории с неинтересными персонажами с нераскрытыми характерами и типовыми переживаниями. Да и не хочется их раскрывать, так как они просто кирпичики в бесконечной мыльной опере, которую, к тому же, смотришь с середины.
Но только это (отсутствие привязки к началу и концу) по сути и отличает Дюну-2021 от Игры престолов, The 100, Звездных войн и т.д. и т.п. При этом монтаж, эффекты, создание атмосферы, синтезированные пейзажи и звуки, эстетическая выверенность кадров и музыки, общая "ритмика" - очень высокого качества. А вот постановка диалогов в высокобюджетном фильме могла бы быть и поинтересней, чем постоянные крупные планы лиц.
А уж количество костылей, которые нужно прикрутить к сюжету чтобы охоть как-то объяснить сочетание несочетаемого с военной точки зрения вообще не выдерживает никакой критики, только это проблема не фильма, а дилетантизма Герберта в законах развития общества и средств противостояния; про это вполне адекватно написано здесь:
Тут кто-то пишет, народу нужен хлеб и зрелища... Ну да, такому народу и заходит. Как цирковое представление, где не важно ЧТО, а важно только КАК.
ReaperX
2 февраля 2022 в 18:00 | Ответить
В книге объяснено. Там типа щиты на доспехах, которые гасят скорость любого предмета до нуля, поэтому приходится драться на ножах, да ещё и с условием, что смертельный удар будет нанесён меееедленно. Собственно в этом и минус фильма, мало и плохо объяснено то, что было в книге понятно и логично.
magtolМдаа, растянуть фильм почти до 3 часов методом замедления движений и частым молчанием, показыванием каких то бесполезных пейзажей это прям гений шлака. Есть фильмы часы в которых пролетают незаметно, а тут еле досмотрел. страшно представить какие остальные части будут. по самой задумке тоже много вопросов и не понял самую главную - на кой при таком развитии вооружения драться на ножах? действительно высокий интеллект. Да впрочем и как весь фильм не отягощен интеллектом. Сплошь какая то мистика, ни одной умной фразы, ни одной шутки, и упор на якобы красивых людей как с обложки глянцевого журнала седая древность которая давно уже ни кого не впечатляет, разве что обделенных умом. моя оценка не выше тройки.
Viacheslav11
15 января 2022 в 17:48 | Ответить
Визуально красиво, но правда скучно! Почти все так же, что и в фильме 1984 года. Хотя старая Дюна Дэвида Линча тоже не отличалась динамизмом, но как-то больше впечатляла. Урок боя на ножах с защитным полем или испытание "шкатулкой" с болью в старом фильме выглядели в разы мощнее. Ну и потом Стинга никто не заменит! Есть надежда, что в продолжении развернутся, но маловероятно. Посмотреть можно тем, кто любит инопланетные пейзажи, одежду "будущего" в сочетании со средневековыми мотивами.
dariuzzza
9 января 2022 в 18:07 | Ответить
Ну что тут сказать? Вильнёв в очередной раз "на коне". Кто-то отнюдь НЕ нетфликсными "престолами" всё ещё делает фантастику высшего качества. В центре которой интересные, волнующие вопросы, идеи.
10+/10
Artyablya
5 января 2022 в 12:07 | Ответить
В целом фильм получился. Странно что некоторых ключевых моментов не было типа ужина, фрименов на сожратом краулере. Поди в режиссёрскую версию засунут.
makar4egg
5 января 2022 в 00:31 | Ответить
Надо просто прочувствовать атмосферу книги.
Не всем заходит, даже менее, чем 30%
Фильм, кстати, намного ближе к книге, чем все экранизации, чем я видел ранее.
....Но волнует меня другое.
Скакого х.на баня сгорела? Почему в последние 10 лет спайс всегда переводят как "специя"?
Это требование РосКомНадзора?
Это не "специя", блин горелый!
Это СПАЙС!
letres
25 декабря 2021 в 21:52 | Ответить
Для тех кто не читал книгу, во второй части будет не реальная движуха от которой не возможно будет оторваться.
Читал несколько раз эту книгу. Мне не понравилось сиё кино. Вильнёву скорее не дали передать на экран "Магическую химию" этого произведения, убив интересный сюжет стандартным решением блокбастера.
Годен к просмотру. Актёрский состав великолепен. Тимоти Шаламе на месте он раскроется во второй части
leon20
19 декабря 2021 в 21:29 | Ответить
Аракис - арахис( пытался осознать эту хнерь больше часа...не зашло( Верните время!
Andronik
13 декабря 2021 в 21:33 | Ответить
Удивляют люди, которые после просмотра 1 части фильма на телевизоре остались недовольны... а чего вы ожидали?! Это кино создано исключительно для большого экрана со стереозвуком и 3D эффектом. Только так можно по достоинству оценить этот продукт
13 декабря 2021 в 21:31 | Ответить
vel35Вроде фильм интригует, но конец как-то не завершен..., чего то не хватает...

Второй части)
STIMA
2 ноября 2021 в 10:02 | Ответить
Дени Вильнёв осуществил свою мечту, сняв собственную Дюну", а поклонники книги, наконец, получили желаемое, увидели "настоящую" "Дюну" - в каждом кадре, точно передающую дух книги.
Wallkar
31 октября 2021 в 19:31 | Ответить
Вполне неплохой фильм. Хотя и сюжет немного скомкан но 2.5 часа просто пролетели.
дрондрон
27 октября 2021 в 07:39 | Ответить
звук нормальный или все же есть небольшой шум на фоне?
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions