Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Фильм прямо очень-очень необычный и проблема на мой взгляд достаточна важная обозначена, вообще в целом для собственного развития стоит этим вопросом задаться. Снято отлично, актерская игра высочайшего уровня. Фильм явно не попсовый, не для всех, однако те кто ищут смыслы, тут прямо реальная пища для размышлений. Очень понравился 10/10.
- Fornasetti
- 24 ноября 2022 в 23:00 | Ответить
МОЩНО! Талантливо! Супер! Это 10 из 10. Слабоумные, малограмотные, "танкисты" и прочие недоросли, это вам не "Гладиатор", -- не попса для плебса, проходите мимо, не ваш формат...
Согласна с теми, кто пишет, что фильм нудный. Он еще и не красочный, чтобы хоть на красивые костюмы посмотреть. В общем не получила никакого удовольствия - ни от сюжета, ни от костюмов. Игра тоже... ни о чем. Смотрела до конца, все ждала неожиданного поворота, а это все прелюдия. Но нет. Все ровно. От начала и до конца.
- kassandra88
- 6 ноября 2022 в 01:42 | Ответить
Очень люблю исторические фильмы, но этот меня разочаровал. Основанный на реальных событиях, фильм получился скучноватым. Думаю, что он понравится не всем, поэтому не советую его к просмотру. Ставлю 6 из 10 только из-за актёров.
- CrazyYarko
- 21 сентября 2022 в 01:47 | Ответить
Интересная задумка была показать историю с разных сторон... очень забавно было наблюдать со стороны Жан Де Каружа как жена его любит и лелеет и как она недовольна со стороны Маргарет.
Но... как же БЕЗДАРНО эта идея слита в помойку! Нам три раза показывают ОДНО И ТОЖЕ! Какая разница упала ли туфелька у Маргарет или она сама сняла её перед тем как подняться по лестнице? Какое дело преклонил Ле Гри колено перед нападением или нет? Итог-то ОДИН! Даже в истории глазами самого Ле Гри факт изнасилования НЕОСПОРИМ! В чём тогда задумка автора до самого финала терзать нас вопросом за кем правда если изнасилование есть ВО ВСЕХ ВАРИАЦИЯХ истории? Тупо два с половиной часа времени из жизни... убрать лишний повтор три раза, сократить на целый час фильм и вышла бы обычная история, а так...сплошное разочарование в фильме в общем и в Ридли Скотте в общем. Последние его фильмы это какая-то полная ерунда, а ведь так начинал...
Лучше посмотрите классику "Расёмон" без набившей оскомину повестки MeToo и прочей чуши
Но... как же БЕЗДАРНО эта идея слита в помойку! Нам три раза показывают ОДНО И ТОЖЕ! Какая разница упала ли туфелька у Маргарет или она сама сняла её перед тем как подняться по лестнице? Какое дело преклонил Ле Гри колено перед нападением или нет? Итог-то ОДИН! Даже в истории глазами самого Ле Гри факт изнасилования НЕОСПОРИМ! В чём тогда задумка автора до самого финала терзать нас вопросом за кем правда если изнасилование есть ВО ВСЕХ ВАРИАЦИЯХ истории? Тупо два с половиной часа времени из жизни... убрать лишний повтор три раза, сократить на целый час фильм и вышла бы обычная история, а так...сплошное разочарование в фильме в общем и в Ридли Скотте в общем. Последние его фильмы это какая-то полная ерунда, а ведь так начинал...
Лучше посмотрите классику "Расёмон" без набившей оскомину повестки MeToo и прочей чуши
Фильм является трактовкой старой средневековой истории на манер старого японского фильма. Одни и те же события (+/- кое что личное) показаны так, как их видят/воспринимают/помнят 3 разных человека - 2 мужчины и женщина.
Показывает, насколько люди по разному воспринимают/помнят реальность.
Разумеется, имеет место "современное осмысление", до историчности далеко (и это мягко сказано) - но ведь мы не историю по фильму учить собирались.
Фильм - из серии - посмотреть/подумать.
Показывает, насколько люди по разному воспринимают/помнят реальность.
Разумеется, имеет место "современное осмысление", до историчности далеко (и это мягко сказано) - но ведь мы не историю по фильму учить собирались.
Фильм - из серии - посмотреть/подумать.
Кино с большой буквы! Ридли Скотт продолжает творить искусство. Я в восторге от просмотра. Вчера посмотрел «Не смотрите наверх», а сегодня вот этот и оба они отличные. Может не всё ещё потеряно в Голливуде? Попадаются ведь интересные, глубокие и качественные фильмы.
10 из 10
10 из 10
- sweptregent
- 3 июня 2022 в 22:24 | Ответить
Мужчина, помни: заводя женщину в наше время, ты заводишь ДВЕ РАБОТЫ,НЕХВАТКУ ДЕНЕГ,КРЕДИТЫ,УПРЕКИ,БОЛЬ,СКАНДАЛЫ,РАЗБОРКИ,УНИЖЕНИЯ,РАБСТВО и эмоциональная НАСИЛИЕ , а после раздел имущества и алименты, так что будь бдителен! живи счастливо и СВОБОДНО!
- LybertyUsing
- 4 мая 2022 в 12:50 | Ответить
Моё ИМХО, подкреплённое обзором Клима Саныча Жукова на этот фильм. Кстати, лучше его обзор посмотреть, чем это фильм, куда интереснее и познавательнее.
Итак. Дух эпохи не передан. Одна лишь сцена принесения оммажа, когда вассал и сеньор клянутся в двустороннем порядке, друг другу, показана так, как не креугольный камень всего феодального строя, а как очередь в магазине за хлебушком.
Про реквизит лучше у того же Климова послушать, доспехи так себе. Батальные сцены... пехота, бегущая через реку врассыпную на кавалерию - самоубийцы.
Насчёт идеи, так это ещё Акира Куросава в "Расёмоне" показал, после чего идею нескольких персонажей с разным видением одних событий так и стали называть "эффектом расёмона". Но здесь он явно слабовато выражен. Насильник Пьер, которому женщина явно прям в лицо кричала, что против и пыталась убежать, который потом сам себя убедил в том, что она с ним "играла" - нормальный мужик? Я думаю, что нет.
Тогда женщина знатного рода это не абы кто. Династические союзы являлись крайне важным инструментом и знатную женщину не мог никто просто так взять и подвергнуть насилию, ибо тем самым ты подвергаешь насилию сразу всех, кто за ней стоит. Такое, как мне известно, не замалчивали и не прощали.
Оригинальную историю аж ТРЁХ судебных тяжб Каружа против своего сюзерена скомкали и преподали гораздо менее интересной, чем та, что была взаправду.
Ну и напоследок хотел бы отметить, что сценаристы сами на свой же сценарий и логику внутреннего повествования "болт положили". В начале фильма звучат фразы, которые явно нам дают понять, что сюзерен Пьер начальник героям, а буквально спустя несколько склеек, эти же самые герои приносят этому Пьеру оммаж. А ведь по логике вещей сначала вступают на служение кому-то, а потом уже выполняют приказы. А в действительности, герои были вассалами старшего брата Пьера, который умер, а его владения перешли в наследство Пьеру, которому потом герои и приносили оммаж. Но все эти детали решили тупо убрать, а логические дыры тупо оставили на всеобщее обозрение. Складывается ощущение ,что нам рассказывают историю, "но делают это без уважения".
Визуальный ряд мне понравился, снято красиво. Говорят, снимали всё исключительно при естественных источниках освещения, солнце и костры/факелы. Выглядит атмосферно.
P.S. Данный комментарий ни в коем случае НЕ несёт в себе цель задеть автора комментария, а лишь обратить его и тех, кто это прочтёт, внимание на некоторые огрехи фльма.
Итак. Дух эпохи не передан. Одна лишь сцена принесения оммажа, когда вассал и сеньор клянутся в двустороннем порядке, друг другу, показана так, как не креугольный камень всего феодального строя, а как очередь в магазине за хлебушком.
Про реквизит лучше у того же Климова послушать, доспехи так себе. Батальные сцены... пехота, бегущая через реку врассыпную на кавалерию - самоубийцы.
Насчёт идеи, так это ещё Акира Куросава в "Расёмоне" показал, после чего идею нескольких персонажей с разным видением одних событий так и стали называть "эффектом расёмона". Но здесь он явно слабовато выражен. Насильник Пьер, которому женщина явно прям в лицо кричала, что против и пыталась убежать, который потом сам себя убедил в том, что она с ним "играла" - нормальный мужик? Я думаю, что нет.
Тогда женщина знатного рода это не абы кто. Династические союзы являлись крайне важным инструментом и знатную женщину не мог никто просто так взять и подвергнуть насилию, ибо тем самым ты подвергаешь насилию сразу всех, кто за ней стоит. Такое, как мне известно, не замалчивали и не прощали.
Оригинальную историю аж ТРЁХ судебных тяжб Каружа против своего сюзерена скомкали и преподали гораздо менее интересной, чем та, что была взаправду.
Ну и напоследок хотел бы отметить, что сценаристы сами на свой же сценарий и логику внутреннего повествования "болт положили". В начале фильма звучат фразы, которые явно нам дают понять, что сюзерен Пьер начальник героям, а буквально спустя несколько склеек, эти же самые герои приносят этому Пьеру оммаж. А ведь по логике вещей сначала вступают на служение кому-то, а потом уже выполняют приказы. А в действительности, герои были вассалами старшего брата Пьера, который умер, а его владения перешли в наследство Пьеру, которому потом герои и приносили оммаж. Но все эти детали решили тупо убрать, а логические дыры тупо оставили на всеобщее обозрение. Складывается ощущение ,что нам рассказывают историю, "но делают это без уважения".
Визуальный ряд мне понравился, снято красиво. Говорят, снимали всё исключительно при естественных источниках освещения, солнце и костры/факелы. Выглядит атмосферно.
P.S. Данный комментарий ни в коем случае НЕ несёт в себе цель задеть автора комментария, а лишь обратить его и тех, кто это прочтёт, внимание на некоторые огрехи фльма.
Фильм качественный, дух эпохи передали, красивый реквизит пейзажи, мощные боевые сцены. Интересный режиссерский ход, показать события с точки зрения разных персонажей, всё сразу меняется, Пьер оказался нормальный мужик, а Карруж жену не любит и не удовлетворяет и она его не любит. Глупо она поступила, это сейчас конечно за такое насилие накажут как положено, но в то время она поступила зря всё рассказав, только зря погубила Ли Гри, который в принципе тоже хороший парень, просто у них реально вспыхнули чувства а он привык что ему дают без проблем. Не знаю кому не нравится Драйвер, актер он отличный фактурный, нестандартный на лицо и это наоборот ему только в плюс, надоели уже все одинаковые и идеальные.
О да старина Ридли, тот самый человек который подарил нам последний хороший фильм в далеком.. Итьмить! АЖ 20 лет назад! И больше ничего путного и не снял. За эти 20 лет. И пока, все что он снимал историческое- было таким театром абсурда, что последней его окупившейся "исторической" картиной стал Гладиатор. Теперь эта попытка запрыгнуть в вагон с повесточкой. Сильная и независимая женщина в средневековье. Шлемы на пол лица. От этого сводит скулы. Ну ладно бы был бы какой то смысл. Но такое туповатое дублирование приема фильма почти 70 летней давности... Ну простите, если это 10 из 10 то... То я вам сочувствую! :)
Молодец Ридли Скотт, не подкачал.
Актёры все на своих местах. Полная аутентичность той эпохи...
Супер дуэль. Красиво, мощно, по мужски...
Те кому не нравится фильм, так это поколение пидоргов, ничего удивительного привыкли смотреть соплежуйское кино про гев и лесби...
Однозначно 10/10 по всем параметрам
Актёры все на своих местах. Полная аутентичность той эпохи...
Супер дуэль. Красиво, мощно, по мужски...
Те кому не нравится фильм, так это поколение пидоргов, ничего удивительного привыкли смотреть соплежуйское кино про гев и лесби...
Однозначно 10/10 по всем параметрам