Раздачи :: Кино - Азиатский :: Битва на озере (Битва при Чосинском водохранилище) / Zhang jin hu (The Battle at Lake Changjin) / 2021 / ДБ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Всё что вам нужно знать про китайскую армию - это что она самая позорная в мире. Не выиграла ни одной войны и ни одного сражения. Японцам сдавались когда их было в разы больше. И англичанам во время опиумных войн. Так что смотреть фильм про подвиги китайской армии, наверное, я не смогу.
Субъективные критерии "хорошей постановки" можно озвучить? И насчет "опустили", как уже говорилось не раз самыми разными людьми - у китайцев (и японцев, к слову), в отличии от русских, развито чувство коллективизма. Никого тут не опускали. Тут показали, как коллективным (ключевое слово коллективный) усилием, фактически голыми руками, совершив нечеловеческий марш-бросок китайская армия мужественно и, главное, успешно дает отпор одной из самых сильных армий мира, у которой было все - техника, подготовка, поддержка, тактическое превосходство. Зачем китайцам врать, что их армия состояла не из вчерашних рабочих и крестьян, которые не умели воевать, что и обусловило гигантские потери. Зачем им врать про сами потери? Они все говорят как есть, но при этом отмечают народный подвиг, не выделяя конкретных людей (не считая сына председателя Мао и некоторых командиров, которые являются ключевыми фигурами в исторических документах). Поэтому, очевидно, проблема не в кино, а в остром неприятии русскими (да и вообще представителями западной культуры) самой идеи жертвенности. Как это так - принесли себя в жертву и все равно чудовищные потери понесли! Не хочу в это верить, так не бывает, наврите мне пожалуйста с три короба о том, что мир не такой страшный! - именно на этом принципе строится весь российский и американский военный кинематограф, и если второй еще тянул раньше благодаря зрелищности, то первый просто говно. Можно, конечно, сделать над собой усилие и изменить свой кинематографический рацион, проанализировав рационально потребляемый продукт, но можно и не делать. Тут каждый решает для себя сам.
- panasonic722
- 13 января 2022 в 21:33 | Ответить
А с чего вы взяли, что американская ложь в кино меня не коробит? Ещё как коробит! Но если фильм поставлен хорошо, то можно и ложь принять, к примеру, как альтернативную реальность. Вот, к примеру, недавно смотрел фильм про войну, в котором советский летчик умышленно расстреливал ребенка из пикирующего самолета. Это конечно ложь, но фильм, на удивление, поставлен так классно, что я его досмотрел. А на этот потратили 200 миллионов, но он несмотрибельный ваще. И если американцы врут в кино про войну, так они себя выгораживают, а в этом кино китайцы своих героев опустили.
- panasonic722
- 13 января 2022 в 16:37 | Ответить
Лож в картинке! Не было такого и близко! Причем здесь кто кого куда перебрасывал!
- panasonic722
- 12 января 2022 в 23:35 | Ответить
Раз десятый пытаюсь досмотреть, вроде и спецэффекты, экшн, - а по факту такая ересь, до такой степени лож, просто аж стыдно за китайцев.
Тогда и не стоит об этом говорить, раз не разбираешься. 2021-й год, казалось бы диванные умники должны уже устать, но нет, чем человек глупее, тем он уверенней в том, что в предмете разбирается достаточно, чтобы критиковать и давать советы. Хотя на деле, ты танки только на картинке видел.
- fessroller
- 10 января 2022 в 23:04 | Ответить
Это если закрыты все люки и создаётся давление внутри танка когда взрываеться боеукладка , а так башня должна на месте быть, просто феерверк по типу вулкана на новый год из открытых люков....