Раздачи :: Кино - Азиатский :: Битва на озере (Битва при Чосинском водохранилище) / Zhang jin hu (The Battle at Lake Changjin) / 2021 / ДБ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
pisikak27
3 февраля 2022 в 21:34 | Ответить
хороший фильм, но очень корейски специфический
okmel
3 февраля 2022 в 21:06 | Ответить
ArmеnСколько зим пронеслось, а в 2022-ом американская военщина вновь на рожон лезет. Неужели Корея, Вьетнам, Сомали и Афганистан ничему не научили?

За телевизором не пробовали наполнитель коробочки поискать?
avs73
3 февраля 2022 в 20:07 | Ответить
Кэсда простят меня китайские киноделы, но получается у них всегда "убойный футбол"

это ты зря
военные сцены в фильме шикарны, на уровне лучших образцов
подлые американцы с небес крошат доблестных китайцев, доблестные китайцы в рукопашных вырезают подлых американцев
gaza
3 февраля 2022 в 19:03 | Ответить
Всё что вам нужно знать про китайскую армию - это что она самая позорная в мире. Не выиграла ни одной войны и ни одного сражения. Японцам сдавались когда их было в разы больше. И англичанам во время опиумных войн. Так что смотреть фильм про подвиги китайской армии, наверное, я не смогу.
Кэс
23 января 2022 в 14:33 | Ответить
да простят меня китайские киноделы, но получается у них всегда "убойный футбол"
Dimon1225
17 января 2022 в 18:27 | Ответить
vasinskyВ каком еще-то качестве? Прям на мастердиске из архивов студии?

Из архивов в студии НЕ НУЖНО!
А нужно хотя бы WEB-DLRip и звук 5.1 или 2.0!
шева579
16 января 2022 в 01:13 | Ответить
Спкцэфекты на уровне, но с ура-патриотизма поржал. Китай доганяет Боливуд)
jeezez
15 января 2022 в 21:22 | Ответить
Народ, нормальный фильм. Не видел в нём ничего для того чтобы "поугарать". Китайцы и корейцы снимают очень хорошее кино.
vasinsky
14 января 2022 в 03:53 | Ответить
Субъективные критерии "хорошей постановки" можно озвучить? И насчет "опустили", как уже говорилось не раз самыми разными людьми - у китайцев (и японцев, к слову), в отличии от русских, развито чувство коллективизма. Никого тут не опускали. Тут показали, как коллективным (ключевое слово коллективный) усилием, фактически голыми руками, совершив нечеловеческий марш-бросок китайская армия мужественно и, главное, успешно дает отпор одной из самых сильных армий мира, у которой было все - техника, подготовка, поддержка, тактическое превосходство. Зачем китайцам врать, что их армия состояла не из вчерашних рабочих и крестьян, которые не умели воевать, что и обусловило гигантские потери. Зачем им врать про сами потери? Они все говорят как есть, но при этом отмечают народный подвиг, не выделяя конкретных людей (не считая сына председателя Мао и некоторых командиров, которые являются ключевыми фигурами в исторических документах). Поэтому, очевидно, проблема не в кино, а в остром неприятии русскими (да и вообще представителями западной культуры) самой идеи жертвенности. Как это так - принесли себя в жертву и все равно чудовищные потери понесли! Не хочу в это верить, так не бывает, наврите мне пожалуйста с три короба о том, что мир не такой страшный! - именно на этом принципе строится весь российский и американский военный кинематограф, и если второй еще тянул раньше благодаря зрелищности, то первый просто говно. Можно, конечно, сделать над собой усилие и изменить свой кинематографический рацион, проанализировав рационально потребляемый продукт, но можно и не делать. Тут каждый решает для себя сам.
panasonic722А с чего вы взяли, что американская ложь в кино меня не коробит? Ещё как коробит! Но если фильм поставлен хорошо, то можно и ложь принять, к примеру, как альтернативную реальность. Вот, к примеру, недавно смотрел фильм про войну, в котором советский летчик умышленно расстреливал ребенка из пикирующего самолета.
panasonic722
13 января 2022 в 21:33 | Ответить
А с чего вы взяли, что американская ложь в кино меня не коробит? Ещё как коробит! Но если фильм поставлен хорошо, то можно и ложь принять, к примеру, как альтернативную реальность. Вот, к примеру, недавно смотрел фильм про войну, в котором советский летчик умышленно расстреливал ребенка из пикирующего самолета. Это конечно ложь, но фильм, на удивление, поставлен так классно, что я его досмотрел. А на этот потратили 200 миллионов, но он несмотрибельный ваще. И если американцы врут в кино про войну, так они себя выгораживают, а в этом кино китайцы своих героев опустили.
vasinskyПочему американцам можно, а китайцам нельзя? Почему ложь американцев (не только в картинке) вас не коробит, а китайская - неприятна?
vasinsky
13 января 2022 в 19:03 | Ответить
Почему американцам можно, а китайцам нельзя? Почему ложь американцев (не только в картинке) вас не коробит, а китайская - неприятна?
panasonic722Лож в картинке! Не было такого и близко! Причем здесь кто кого куда перебрасывал!
panasonic722
13 января 2022 в 16:37 | Ответить
Лож в картинке! Не было такого и близко! Причем здесь кто кого куда перебрасывал!
vasinskyОни размера потерь не отрицают. Как американцы не отрицают размера тайком переброшенной армии противника.
vasinsky
13 января 2022 в 12:29 | Ответить
Они размера потерь не отрицают. Как американцы не отрицают размера тайком переброшенной армии противника.
panasonic722Раз десятый пытаюсь досмотреть, вроде и спецэффекты, экшн, - а по факту такая ересь, до такой степени лож, просто аж стыдно за китайцев.
panasonic722
12 января 2022 в 23:35 | Ответить
Раз десятый пытаюсь досмотреть, вроде и спецэффекты, экшн, - а по факту такая ересь, до такой степени лож, просто аж стыдно за китайцев.
vasinsky
12 января 2022 в 13:40 | Ответить
+5 新臺幣
EisvogelИменно.

Dima6251Спасибо, но я пас.
Eisvogel
12 января 2022 в 12:43 | Ответить
Именно.
tormoz02В процессе просмотра все очень просто. Невозможно смотреть. Какие то кривляние людей, повсеместно, безумный пафос, идиотизм. Это даже не пропаганда.
vasinsky
11 января 2022 в 16:19 | Ответить
Тогда и не стоит об этом говорить, раз не разбираешься. 2021-й год, казалось бы диванные умники должны уже устать, но нет, чем человек глупее, тем он уверенней в том, что в предмете разбирается достаточно, чтобы критиковать и давать советы. Хотя на деле, ты танки только на картинке видел.
fessrollerЯ конечно не профессионал в военном деле
pisikak27
11 января 2022 в 01:13 | Ответить
хз я танки не жог. но фото с сорванными башнями предостаточно. или ты думаеш, что в болванке вв больше чем в гранате?
fessrollerЭто если закрыты все люки и создаётся давление внутри танка когда взрываеться боеукладка , а так башня должна на месте быть, просто феерверк по типу вулкана на новый год из открытых люков....
fessroller
10 января 2022 в 23:04 | Ответить
Это если закрыты все люки и создаётся давление внутри танка когда взрываеться боеукладка , а так башня должна на месте быть, просто феерверк по типу вулкана на новый год из открытых люков....
pisikak27в танке есть боеукладка и она имеет свойство детонировать. может с детонировать, а может и нет - тут как фишка ляжет.
pisikak27
10 января 2022 в 22:33 | Ответить
в танке есть боеукладка и она имеет свойство детонировать. может с детонировать, а может и нет - тут как фишка ляжет.
fessrollerЯ конечно не профессионал в военном деле , но разве заброшенная граната через люк в танк срывает ему башню ? или проезжающий между танками грузовик с сумкой гранат превращает два танка в метало-лом хм не думаю и так везде перемудрили братья корейцы с грфафоном ой перемудрили -) Я конечно понимаю что агитация и всё такое ! но можно же было снять и за меньшие деньги и правдоподобней и без графики на каждом шагу !
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions