Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Жизнь Дэвида Гейла / The Life of David Gale / 2003 / ПМ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Очень люблю такие фильмы. Сюжет, эмоции людей-всё увлекает. Да ещё такие актёры! Но концовка потрясла и удивила. Обычно представляешь те два-три возможных поворота событий, а тут... Смотрите обязательно. А рассуждения о том виновен герой или нет-это личное мнение, которое не влияет на хорошее качество фильма, только после сильной картины вы вообще будете ещё долго проявлять бурю эмоций и думать о поведении, судьбе персонажей, а не забудешь сразу.
- 11 октября 2011 в 22:51 | Ответить
сорриии...) чет не подумала) хотя ниже вот вообще описание всего фильма, и вполне понятен исход)
- 18 сентября 2011 в 20:48 | Ответить
ох, фильм конечно спорный и неоднозначный, но от этого не теряет своей глубины..
Но я все же до последнего надеялась, что он выживет.. ) но это было бы не верно..
игра актеров прекрасна.
Но я все же до последнего надеялась, что он выживет.. ) но это было бы не верно..
игра актеров прекрасна.
- katinkanov
- 10 июля 2011 в 18:18 | Ответить
Кевин Спейси --- замечательный актёр. Может сыграть кого и что угодно. Жаль, что играть ему приходится в фильмах сомнительного качества. Таких, как "Жизнь Дэвида Гейла". Надо сказать, что там много хороших актёров, да и режиссёр хороший. Но вот сценарий... Лишён не только логики, но и какого-либо отношения к реальности.
Для тех, кто не смотрел фильм, дальше не читать, а то неинтересно будет смотреть фильм!
Изображён хороший человек, поставленный в тяжёлую ситуацию --- профессор, студенка которого обвинила его в изнасиловании (очень актуальная тема, Ассанж, Строс-Кан), его репутация погублена, жена ушла, ребёнка забрала с собой. Он катится по наклонной вниз, спивается и т.д. И вот со своей подружкой по некому движению против смертной казни они решают инсценировать её смерть и так, чтобы подозрение пало на него и его казнили, доказав, что казнь невиновного человека возможна. Помогает им и любовник подружки (она смертельно больна и всё равно умрёт от лейкемии) из того же движения.
И что они делают? Эти два добрых и порядочных человека из движения против смертной казни. Они сидят на кухне и спокойно наблюдают, как их подруга и любовница, заклеивает себе рот скотчем,предварительно проглотив ключ от наручников, которые ей одевают, надевает на голову мешок и корчится в агонии. При этом они снимают весь процесс на кинокамеру.
Представьте себя в этой ситуации. Да если даже дорогой Вам и любимый человек болен, Вы не будете ускорять его смерть. А если он будет пытаться покончить жизнь самоубийством, да ещё таким зверским способом, вряд ли Вы будете ему помогать. И уж точно Вы не будете спокойно всё снимать на кинокамеру, а потом пощупав труп любимого человека, не скажете "готово" (как в фильме).
Да и вот ещё что. По мнению создателей фильма, профессор Гейл был невиновен, и его казнили зря, поскольку его подружка сама заклеивала себе рот и сама покончила жизнь самоубийством. А что если бы она в последний момент передумала, как бы она об этом могла сообщить? И я вот думаю, что такого зверя, который спокойно наблюдал за агонией своей многолетней подруги, приготовляя процесс по казни "невиновного", не зря казнили.
Так что с логикой у создателей фильма не очень. Жаль Спейси. Я всё жду, когда он вместо глупейших детективом, сыграет в чём-то приличном. В фильме о реальности. Современного персонажа с реальными проблемами.
Для тех, кто не смотрел фильм, дальше не читать, а то неинтересно будет смотреть фильм!
Изображён хороший человек, поставленный в тяжёлую ситуацию --- профессор, студенка которого обвинила его в изнасиловании (очень актуальная тема, Ассанж, Строс-Кан), его репутация погублена, жена ушла, ребёнка забрала с собой. Он катится по наклонной вниз, спивается и т.д. И вот со своей подружкой по некому движению против смертной казни они решают инсценировать её смерть и так, чтобы подозрение пало на него и его казнили, доказав, что казнь невиновного человека возможна. Помогает им и любовник подружки (она смертельно больна и всё равно умрёт от лейкемии) из того же движения.
И что они делают? Эти два добрых и порядочных человека из движения против смертной казни. Они сидят на кухне и спокойно наблюдают, как их подруга и любовница, заклеивает себе рот скотчем,предварительно проглотив ключ от наручников, которые ей одевают, надевает на голову мешок и корчится в агонии. При этом они снимают весь процесс на кинокамеру.
Представьте себя в этой ситуации. Да если даже дорогой Вам и любимый человек болен, Вы не будете ускорять его смерть. А если он будет пытаться покончить жизнь самоубийством, да ещё таким зверским способом, вряд ли Вы будете ему помогать. И уж точно Вы не будете спокойно всё снимать на кинокамеру, а потом пощупав труп любимого человека, не скажете "готово" (как в фильме).
Да и вот ещё что. По мнению создателей фильма, профессор Гейл был невиновен, и его казнили зря, поскольку его подружка сама заклеивала себе рот и сама покончила жизнь самоубийством. А что если бы она в последний момент передумала, как бы она об этом могла сообщить? И я вот думаю, что такого зверя, который спокойно наблюдал за агонией своей многолетней подруги, приготовляя процесс по казни "невиновного", не зря казнили.
Так что с логикой у создателей фильма не очень. Жаль Спейси. Я всё жду, когда он вместо глупейших детективом, сыграет в чём-то приличном. В фильме о реальности. Современного персонажа с реальными проблемами.
- 21 июня 2011 в 17:24 | Ответить
Интересный и захватывающий сюжет, о том что все-таки есть на свете что-то важнеее денег
- 17 июня 2011 в 15:15 | Ответить
Фильм действительно хорош, но для думающих людей. Дебилам противопоказан Вам сюда //kinozaltv.life/details.php?id=310865
Фильм показывает, что у закона о смертной казни есть самый главный изъян - можно наказать невиновного. И даже, если потом найдут виновного, то убиенного больше не вернуть - трагическая ошибка уже произошла.
Когда искали печально известного Чикатило - расстреляли за его преступления совершенно невинного человека
Интересный и поучительный фильм, на самом деле. На первый взгляд ничего особенного - героя скоро казнят, а журналистка пытается понять, виновен он или все же нет...
Вы обратите внимание на раскрывающийся перед зрителем образ главного героя. Он ведь раскрывается, обрастая все новыми гранями! Характер в развитии, который постигаешь, сопоставляя, замечая, подмечая...Именно это интересно зрителю.Ты видишь, ты проникаешь, ты диву даешься...Вот как я!
То, что человеческая подлость не знает предела, мы все знали и так. Но если ты находишь подтверждение тому, что и порядочность, и мужество, и самоотверженность все же еще встречаются...
Тогда жить легче.
Актеры прекрасны. Кевин Спейси талантище. Смотрите, там развязка весьма интересная. Если вы проницательны.
Вы обратите внимание на раскрывающийся перед зрителем образ главного героя. Он ведь раскрывается, обрастая все новыми гранями! Характер в развитии, который постигаешь, сопоставляя, замечая, подмечая...Именно это интересно зрителю.Ты видишь, ты проникаешь, ты диву даешься...Вот как я!
То, что человеческая подлость не знает предела, мы все знали и так. Но если ты находишь подтверждение тому, что и порядочность, и мужество, и самоотверженность все же еще встречаются...
Тогда жить легче.
Актеры прекрасны. Кевин Спейси талантище. Смотрите, там развязка весьма интересная. Если вы проницательны.
- roman777de
- 20 января 2011 в 23:20 | Ответить
Фильм не плохой но не для уставшего состояния. клонит в сон да такое ощущение что главный герои переигрывал моментами
спасибо огромное раздающему соглашусь со всеми фильм действительно интересный держит в напряжении развязки кевин спейси хорошо с играл а вот кейт чета все такая же как в титанике никак не выйдет из оброза принцессы фильм обязательно качать суепр +10 особенно перевод классный х ороший