Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Вся беда Руанды в том, что не настолько она богата углеводородами, алмазами ,золотом и т.д. в отличии от других африканских стран. Именно поэтому у цивилизованного сообщества не возникло стремления отстаивать демократические принципы, поддержать равноправие, защитить угнетённых. Всё дело в полимерах
Лет 10 назад общался со студентом-руандийцем лет 30-и. Очень интеллигентный парень, был в огромном шоке от того насколько я информирован о тех событиях, сказал что всегда был убежден в том что всему миру всегда было плевать. Крепко тогда с ним спиртом накидались.
Помимо "Отель Руанда" видел на эту же тему "Воскресение в Кигали", "Однажды в апреле", "Рукопожатие с дьяволом"
Лет 10 назад общался со студентом-руандийцем лет 30-и. Очень интеллигентный парень, был в огромном шоке от того насколько я информирован о тех событиях, сказал что всегда был убежден в том что всему миру всегда было плевать. Крепко тогда с ним спиртом накидались.
Помимо "Отель Руанда" видел на эту же тему "Воскресение в Кигали", "Однажды в апреле", "Рукопожатие с дьяволом"
Фильм стоит смотреть, но по моему, акценты расставлены в корне неверно. Фильм повествует о трагическом событии огромного масштаба, но большую часть фильма мы смотрим на кривляние белых актеров, как они бедные переживали, как они ссались, а как убили 800 тыс. человек - об этом так, между прочим, почти на полях фильма. Тема "радио тысячи холмов" вообще не раскрыта, кто долго и настойчиво рассказывал хуту о тараканах и с чьей санкции, как люди переходят с относительно гармоничного сосуществования к состоянию "мочить тараканов", об этом вообще ничего. Сама по себе актерская игра вполне приличная, но фильм должен быть не об этом. Режиссура - полное г, но фильм смотрибелен.
- ReniAdwards
- 25 апреля 2019 в 23:30 | Ответить
именно. вот именно эта фраза и делает весь фильм!
спасибо! 10/10.
и может быть мы когда-нибудь сможем ощутить то, что ощущает священник в момент, когда он остается в толпе, и когда выходит из автомобиля....
спасибо! 10/10.
и может быть мы когда-нибудь сможем ощутить то, что ощущает священник в момент, когда он остается в толпе, и когда выходит из автомобиля....
- mitinograd
- 20 октября 2016 в 22:53 | Ответить
Даже если ты с украины, то должен знать, что Россия пишется через "о" и с большой буквы .
- aleksey30778
- 30 июня 2014 в 22:55 | Ответить
очень тяжелый и актуальный фильм. лично меня всегда приводило в бешенство человеческая глупость а в данном случае тупость, если истребить одну нацию то от этого счастливее становишься или это решит какие то проблемы? идиотизм. в украине полезно смотреть этот фильм, крутить им его с утра до вечера. хотя если "больная" голова то и это не поможет.
Я никого ни хотел обидеть, однако уничтожение миллиона человек в течение полугода(порубленных на куски большинстве случаев, по нац признаку) трудно сравнивать с последствиями коллективизации на Украине, ко всему прочему голодобред потому, что подобные последствия были по всему советскому союзу, и называть этот ужас геноцидом украинского народа, как минимум кощунственно по отношению к другим народам СССР. Вспомните голодающих Поволжья, Казахстана, Белоруссии и других регионов. Или ставропольский край, житница России, где люди от голода гибли пачками, семья моего деда кстати выжила только благодаря его дальновидности, он зарыл несколько мешков зерна под саженцы, кожаные куртки перерыли весь дом выгребли всё а зерно не нашли. Так что говорить об этом явление, как о геноциде Украинского народа как минимум не корректно, говорите тогда о геноциде всего советского народа. Хотя на мой взгляд это была ужасная катастрофа, вызванная банальной мальтузианской ловушкой плюс неспособность правительства Сталина, привыкшего к кровавым расправам, как к решению любой проблемы, к нормальному экономическому управлению страной. ИМХО конечно.
- vagabond79
- 7 февраля 2014 в 01:38 | Ответить
После Сомали, ООН решило использовать политику невмешательства, а наблюдения. Бельгийские миротворцы находились там отому, что раньше это была их колония. Штаты не влезали в это из-за отсутствия разрешения Мадлен Олбрайт.
А на самом деле, никто не заботился о тутси, да и вообще о всех неграх.
В данном конкретном случае - все. И этот священник и это учитель убежали-уехали. Всех, подчеркиваю, ВСЕХ белых вывезли из Дон Боско.
Моё мнение такое. Когда белые ушли из Африки - в Африке началась резня и голод.
В данном конкретном случае - все. И этот священник и это учитель убежали-уехали. Всех, подчеркиваю, ВСЕХ белых вывезли из Дон Боско.
Моё мнение такое. Когда белые ушли из Африки - в Африке началась резня и голод.
- Velesov1972
- 22 марта 2013 в 22:05 | Ответить
А причем тут собачки? Радио Тысяча Холмов призывало мочить тараканов
Еще в доколониальную эпоху, хотя и будучи этническим меньшинством, тутси составляли правящую элиту страны. Впоследствии колониальные власти (немцы, а затем бельгийцы) использовали для управления страной исключительно тутси. После получения Руандой независимости в 1962 г. политическая власть в стране перешла к хуту. С этого времени и вплоть до 1994 г. в стране продолжалось противостояние между хуту и не желавшими смириться с потерей власти тутси. Одновременно, спасаясь от гонений, из соседней Бурунди в Руанду переселялись тысячи беженцев хуту. 9 и 10 апреля Бельгия и Франция направляют в Руанду войска для эвакуации своих граждан, а также находящихся в стране американцев. Европейцы не оказывают никакой помощи тутси, даже работникам посольств и консульств западных государств. В декабре 1999 г. независимая комиссия, действующая под мандатом генерального секретаря ООН Кофи Аннана, провела расследование и опубликовала отчет, в котором критиковались действия ООН во время событий в Руанде. Комиссия пришла к выводу, что руководство ООН и государства-члены имели возможность предотвратить геноцид, но не сделали этого по причине нехватки ресурсов и отсутствия политической воли для принятия соответствующих решений.
Спасибо за прекрасный фильм. Не знаю насколько правдив, но то, что ООН показана беспомощной и вообщем-то нежелающей спасать людей удивляет. Для западного кино такое непривычно, обычно гуманные и демократичные америкосы с риском для жизни спасают несчастных людишек третьего мира, а тут трусливо предают.
Все очень страшно и просто:в Руанде у США и их партнеров нет СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ,и они вспомнили про политику "невмешательства",испугались второго Сомали.Иезуиты,фарисеи.И все-таки поражает абсурдность ситуации,при которой бельгийские миротворцы не имели права применять оружие даже в свою защиту.Пока на заседаниях ООН нудно решали бюрократические сложности с отправкой пары полков миротворцев,в Руанде были зверски убиты около миллиона человек!Понять угнетенных и необразованных земледельцев Хуту можно.Десятилетиями Тутси занимали все высшие посты с помощью колониальной администрации.Если даже в цивилизованном мире СМИ имеют решающее влияние на общественное мнение,то как должно быть в первобытной Руанде,если официальное радио "Mille Collines" ежедневно призывало их к геноциду.Фильм прекрасный,очень атмосферный.Никак не могу найти следующие фильмы по той же тематике:"Tues-les Tous!" и "Киньярванда".