- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают6
- Скачивают0
- Скачали4701
- Список файлов8
- Комментариев22
- Залил раздачу
7turza- Голосование
- Кинопоиск6.2
- Оценка7.5 из 10
- Голосов91
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес12.73 ГБ (13,669,089,709)
- Залит12 мая 2022 в 00:14
- Обновлен2 июня 2022 в 13:23
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- buldogs100
- 6 ноября 2023 в 15:07 | Ответить
Об быдле для быдла.
Пожалуйста, посмотрите внимательно, про ВИЧ писал в абзаце про "Звоните ДиКаприо", а не про "Домашний арест". Пугаться или не пугаться -- личное дело каждого. У меня есть такой знакомый, не пугаюсь, но посмотреть как это видят другие было любопытно. :)
Професьон де фруа :) Нет, нет. Но одно время был где-то очень-очень рядом, а знакомые на "кухне" -- да, есть.
Спасибо за мнение! :)
Не ожидал, что "Домашний арест"... пардон, ошибся...
Не ожидал, что "Звоните ДиКаприо" это фильм про ВИЧ. В описании сказано "... Лев завидует брату и даже не мечтает занять его место, пока однажды ему не представляется такой шанс". Жанр: драма, комедия. Исходя из чего я сделал вывод, что это очередная импровизация на тему "Принц и нищий", "Зита и Гита" и тому подобного.... :)
Но, если уж на то пошло, в отличие от вас, я не вижу причин как-то особо пугаться ВИЧ. В российских условиях, да ещё и после "оптимизации" медицины, когда люди мрут в очередях на приём к эскулапам, когда всё лечат "фуфломицинами" и прочими "арбидолами", когда нет ничего страшнее "ковидлы", .... и т.д. и т.п. ... на этом фоне ВИЧ выглядит так бледно, что почти неразличим. Особенно рядом с сахарным диабетом. И как-то уж особо пугаться ВИЧ, по-моему, это просто пижонство... :)
Должен признать, что к кино мы относимся по разному. Следовательно и видим совершенно иначе.
Если сравнить кино с солянкой, то мне нужен просто вкусно приготовленный супчик. А не та тошнотворная дрянь, которой пытаются нас потчевать кино-повара. В-общем, я обычный потребитель, однако понимающий, что лимон в солянке не варят! :)
Вам же, как я понял, не менее, а может и более интересны процессы происходящие "на кухне": кто покрошил "колбасу", кто и откуда привёз "оливки", кто из "поваров" первый раз на кухне, кто второй, какой рукой шеф добавлял соль, ... и тому подобное.... Возможно для вас это даже "професьон де фуа", или что-то типа того.... :)
Для меня же проблемы на "кухне" абсолютно фиолетовы. Достаточно знать, что все эти "повара" и прочие "официанты" обычные работяги отрабатывающие заплаченные им "заведением" деньги. "Меню" составляют к сожалению (или к счастью) не они.
В любом случае благодарю вас и за рекомендации и за обмен мнениями. Для меня он был гораздо интереснее, чем большинство отечественных кино-недоразумений... :)
По описанию судить о книгах и кино не очень корректно. Как известно, дьявол кроется в деталях. Можно в нескольких предложениях описать "Асю" или "Муму" Тургенева, но это не даст представления об его слоге, филигранность которого сама по себе, без привязки к сюжету, является источником эстетического наслаждения. Или, если судить поверхностно о "Джаконде", то это просто сидящая средневековая баба, "ничего нового".
Вот, например, "Звоните ДиКаприо" и ваши слова: "судя по описанию, ничего нового - фильмов на эту тематику снято до х... и больше. Да и тема скорее для юношества." Не могу согласиться, тема ВИЧ далеко не только для юношества, и даже если человек верен своей половинке, шанс заразиться остаётся. Проблема есть, но упорно замалчивается, как и многие другие. Также стоит учитывать, что Жора Крыжовников больше известен как комедийный режиссер и как он сделал драматическую вещь - стоит рассматривать отдельно. Возможно сериал не понравится большинству, но своих зрителей, которые оценили картину по достоинству, оценили игру актёров, работу режиссера, он точно нашёл.
Тоже самое можно сказать про "Домашний арест". Комедии, как бы странно это ни звучало, тоже надо уметь делать. Сортирного юмора для требовательного зрителя будет мало. Такой зритель ищет второе и третье дно, или придирается к мелочам, к связкам, к работе команды. Мне показалось, что "Домашний арест", несмотря на ваше замечание " фильм в пользу совсем бедных... не столько деньгами, сколько умом", сделан весьма качественно. Я нашел в нем и работу сценариста, и режиссера, и команды в целом, и в конечном итоге получил удовольствие от просмотра. Это же можно сказать про якобы комедию "Последний министр".
"Псих" - сценарий писался под игру Богомолова и он отлично справился с ролью. Не знаю насколько это его амплуа, но получилось очень органично, как мне показалось. Не буду описывать навеянные мысли, но сам факт, что сериал заставил посмотреть на себя, лично мне уже о чём-то говорит. Еще следует обратить внимание на сценариста - это Паулина Андреева, её дебют в таком качестве в большом кино. Я был впечатлён работой Паулины, не ожидал, и в уме аплодирую до сих пор.
Вот еще отличный сериал: "Жизнь и судьба". Тоже можно сказать "ничего нового".
Про попытки снять ремейки - соглашусь. Ничего хорошего из этого пока не получилось. И, думаю, не получится.
Немного личного. Много путешествую по РФ и в каждом городе, почти в каждой кафешке заказываю на первое солянку. Везде она значится под одним именем: солянка. Но приготовление в большинстве случаев разное, и дьявол, как уже говорил, кроется в деталях. Пока что лучшая солянка была в ресторане "Обломов" в Москве (не реклама), личный рейтинг 10/10. И не потому что это ресторан, а потому что повар/режиссер задумался о деталях, а обедающий/зритель их оценил. Как пример, никто не мешал в обычной кафешке класть лимон в блюдо после варки, а не во время. Или добавлять оливки с косточками, а не без (да еще и разрезать, зачем?). Это всё продолжение темы: нельзя судить о вещи по описанию. Иначе солянка всегда будет просто солянкой.
Вот, например, "Звоните ДиКаприо" и ваши слова: "судя по описанию, ничего нового - фильмов на эту тематику снято до х... и больше. Да и тема скорее для юношества." Не могу согласиться, тема ВИЧ далеко не только для юношества, и даже если человек верен своей половинке, шанс заразиться остаётся. Проблема есть, но упорно замалчивается, как и многие другие. Также стоит учитывать, что Жора Крыжовников больше известен как комедийный режиссер и как он сделал драматическую вещь - стоит рассматривать отдельно. Возможно сериал не понравится большинству, но своих зрителей, которые оценили картину по достоинству, оценили игру актёров, работу режиссера, он точно нашёл.
Тоже самое можно сказать про "Домашний арест". Комедии, как бы странно это ни звучало, тоже надо уметь делать. Сортирного юмора для требовательного зрителя будет мало. Такой зритель ищет второе и третье дно, или придирается к мелочам, к связкам, к работе команды. Мне показалось, что "Домашний арест", несмотря на ваше замечание " фильм в пользу совсем бедных... не столько деньгами, сколько умом", сделан весьма качественно. Я нашел в нем и работу сценариста, и режиссера, и команды в целом, и в конечном итоге получил удовольствие от просмотра. Это же можно сказать про якобы комедию "Последний министр".
"Псих" - сценарий писался под игру Богомолова и он отлично справился с ролью. Не знаю насколько это его амплуа, но получилось очень органично, как мне показалось. Не буду описывать навеянные мысли, но сам факт, что сериал заставил посмотреть на себя, лично мне уже о чём-то говорит. Еще следует обратить внимание на сценариста - это Паулина Андреева, её дебют в таком качестве в большом кино. Я был впечатлён работой Паулины, не ожидал, и в уме аплодирую до сих пор.
Вот еще отличный сериал: "Жизнь и судьба". Тоже можно сказать "ничего нового".
Про попытки снять ремейки - соглашусь. Ничего хорошего из этого пока не получилось. И, думаю, не получится.
Немного личного. Много путешествую по РФ и в каждом городе, почти в каждой кафешке заказываю на первое солянку. Везде она значится под одним именем: солянка. Но приготовление в большинстве случаев разное, и дьявол, как уже говорил, кроется в деталях. Пока что лучшая солянка была в ресторане "Обломов" в Москве (не реклама), личный рейтинг 10/10. И не потому что это ресторан, а потому что повар/режиссер задумался о деталях, а обедающий/зритель их оценил. Как пример, никто не мешал в обычной кафешке класть лимон в блюдо после варки, а не во время. Или добавлять оливки с косточками, а не без (да еще и разрезать, зачем?). Это всё продолжение темы: нельзя судить о вещи по описанию. Иначе солянка всегда будет просто солянкой.
Спасибо за рекомендации, но...
1. "Звоните ДиКаприо", судя по описанию, ничего нового - фильмов на эту тематику снято до х... и больше. Да и тема скорее для юношества. В крайнем случае для молодёжи до 30 лет. Так что "Лучше звоните Солу". Там хоть что-то новенькое... :)
2. "Домашний арест" я видел. Возможно не весь. Увы, но это фильм в пользу совсем бедных... не столько деньгами, сколько умом. Ибо как раз на уровне их интеллекта возможно принятие и одобрение решений проблем показанных в фильме.
3. "Псих" - нечто про психотерапевта. Увы, я отношусь к представителям этой "породы" - психологам и психотерапевтам, - так же как к попам в рясе, к которым ходят исповедоваться. Это одного поля ягоды. Поэтому, считаю, что подобные киношки могут быть интересны лишь тем, кого вышеназванные "эскулапы" пользуют... как в прямом, так и переносном смысле... Я же к этой публике не отношусь... :)
Киносериалы - отрыжка кинематографа, а российский кинематограф сдох так и не родившись... это подтверждают результаты постоянных попыток снять ремейки советских кинобестселеров ("Ирония судьбы", "Джентельмены удачи", "Служебный роман", "Экипаж" и так далее). Ни одна из таких попыток не увенчалась успехом, как и последняя на данный момент попытка переплюнуть "Кавказскую пленницу" - дебильная поделка "Танцы на высоте".
Более-менее интересное, что иногда (крайне редко) проскальзывает (как исключение подтверждающее правило), это что-то жуткое и абсурдное, например, "Папа, сдохни"... :)
В-общем, народ имеет кино которое заслуживает... :)
Прошу вас не обижаться. Ничего личного. Просто "мысли вслух".
- tulyak2010
- 22 июня 2022 в 05:11 | Ответить
Даже только за одних "ментов-староверов" поставлю 10 баллов!
Спорить не стану.... но на фоне остального-прочего выдаваемого на гора отечественными стахановцами с кино-мыльных фабрик, вполне себе и смотрибельно, и самое главное узнаваемо в российских реалиях: абсурд как образ жизни.
Кстати, а что по-вашему, не дерьмо? Могли бы дать пару-тройку ссылок?
- fantasmagori
- 8 июня 2022 в 21:28 | Ответить
Где вы тут юмор увидели?
Абсурд неплохой.
А вот когда он превращается в идиотизм уже хуже.)
Несмотря на все это смотреть можно...
Абсурд неплохой.
А вот когда он превращается в идиотизм уже хуже.)
Несмотря на все это смотреть можно...
- Nikolatorpet
- 23 мая 2022 в 21:55 | Ответить
после коментариев родился скептицизм, рискнул и не пожалел, на общем фоне вполне lookbitenol
