+++ !!!
Согласна с Вами...
[]Какие времена, такие и нравы. Эти все нынешние акунины, как девки продажные
в руках сутенеров (извините...). Триста лет Россия отбивается от врагов и те ищут
и находят в России акуниных. (клик)
И не успокоятся.[/quote]

Иметь любую форму правления, но без сильного лидера не обойтись? Форма правления с сильным лидером это диктатура и фашизм, другого не дано.

КальмарХайям

Акунин с историей России однозначно вляпался. Россия как и любая другая страна
может иметь любую форму правления. Но уж точно без сильного лидера у нас не
обойтись. Самыми сложными странами в этом плане, являются многонациональные
государства с большими территориями. Индия, Россия, Китай и сравнивать их друг с другом
и тем более с европейскими странами-заплатками примитивно. Советы давать безграмотно.

Были и получше книги из цикла, но в целом нормально. 6/10. Спасибо за раздачу.

Очень понравилось! Спасибо, за очередной шедевр!

Знание-сила, а его порой и не хватает.

morovind99

Я просто детсадовец со своими робкими догадками... М,да, похоже на бред попаданца с его послезнанием...

Какие времена, такие и нравы. Эти все нынешние акунины, как девки продажные
в руках сутенеров (извините...). Триста лет Россия отбивается от врагов и те ищут
и находят в России акуниных. То план Даллеса, потом гарвардский и наконец хьюстонские проекты... (клик)
И не успокоятся.

morovind99

....Именно это я и имел в виду, говоря об историческом кретинизме Акунина, который без сомнения - человек не глупый, хотя и не гений.... Русские гении от литературы отбирались по другим качествам, которых у Акунина, увы нет... Выбрав темой изучения (в порядке самообразования) - " В.Соловьёв и его влияние на тв. А.Блока и А.Белого", сравнивая "плоды серебряного века" и "достижения" писателей, творивших в 90-ые , нулевые, я пришёл к однозначному выводу: - они войдут в историю как поколение самых продажных и безмозглых писателей за всю историю руссской литературы... Чем они прославились, о чём писали? -Жития олигархов и воров в законе! А ещё гнали чернуху, вагонами и киллометрами, так, что у молодёжи крыша ехала от безнадёги... Единичные исключения будут, но они не сделали погоды и ГУМАНИТАРНАЯ катострофа целой страны и миллионов русских людей осталась вне поле зрения литераторов. Акунин яркий и типичный представитель этого поколения...

Акунин с историей России однозначно вляпался. Россия как и любая другая страна
может иметь любую форму правления. Но уж точно без сильного лидера у нас не
обойтись. Самыми сложными странами в этом плане, являются многонациональные
государства с большими территориями. Индия, Россия, Китай и сравнивать их друг с другом
и тем более с европейскими странами-заплатками примитивно. Советы давать безграмотно.

morovind99

....Шариков с его "всё отнять и поделить" просто светоч разума и проводник прогрессивной мысли своего времени..... г.Акунин вменяет в вину самодержцам России, что они плохо реформы проводили, сохраняли ордынский тип управления государством?-( Он и либеральная буржуазия конечно бы справились с этой исторической задачей!!!)...Акунин полагает, что России не нужен авторитетный лидер?- (как-будто вопрос о форме управления должна решать кучка псевдолибералов, а не народ посредством демократических выборов)- А какой России тогда нужен? Неавторитетный?....Если вы хотите нам преставить г.Акунина с его историческим критенизмом и либеральным маразмом как гения, то идите в другое место, здесь дураков больше нет, наслушались и поверив однажды хлебнули лиха, дураков больше нет...

Дружище Мюллер,ты даже не представляешь,насколько ты аутентичен в своём комментарии)))

avagyangt

неужели последний том и заткнётся про историю? это просто вражеский говномёт! читать его высеры о нашей истории- время терять!

Ты потомок "Шариковых" и прочей сволочи,это не о твоей истории.Так что расслабься.

avagyangt

неужели последний том и заткнётся про историю? это просто вражеский говномёт! читать его высеры о нашей истории- время терять!

неужели последний том и заткнётся про историю? это просто вражеский говномёт! читать его высеры о нашей истории- время терять!

Большое спасибо народу за обзор и обсуждение книги,модератору............... отдельное спасибо,что так хорошо работает и главное все по теме, все по теме,молодец!

vasya391

А ведь верно про Гаагу и дворников заметила одна прекраснодушная дева на днях.
Она знает, что говорит - судить будут не только её, но и тех, кто по малоумию или "просто подзаработать хотел".
Немцы, свято любившие фашистский рейх, закончили выплачивать репарации совсем недавною
А фашистских убийц, последователей Геббельса, сжигателей книг и тех, кто рукоплескал Гитлеру на митингах и на улицах - вылавливают до сих пор, независимо от того, были они просто тупые либо принципиальные.
Не забывай об этом!
mack69Когда враг, люто ненавидящий нашу Родину, пишет про её историю - очевидно, что это делается специально, чтобы её исказить и представить в чёрном цвете. Как бы талантлив он не был в писательском мастерстве. А самая подлая ложь - это та, которая маскируется под правду, потому, что эта ложь не режет глаз и человек не воспринимает её как явный обман.
Поэтому читать это не стоит ни при каком раскладе.

да она мечтать о Гааге будет. вот только две дули ей, а не Гаагу. Владимирский централ -и это в лучшем случае.

Это же на сколько нужно быть тупым, чтобы самому не осилить даже просто взять гусиное перо в руку и историю себе написать, а доверить такое простецкое дело ущербным, обиженным, предателям и врагам.

феликс2016

К сожалению, историю нам всегда писали ущербные, обиженные, предатели и враги.

На Аляске уже удовлетворил потребности, пора и в Капитолий неспешным шагом двигать?

andrey237

В США мы еще вроде бы не обосрались , а вы нам с 1945 враги. Но это видимо впереди. с удовольствием удовлетворю свои естественные потребности в капитолии.

А ведь верно про Гаагу и дворников заметила одна прекраснодушная дева на днях.
Она знает, что говорит - судить будут не только её, но и тех, кто по малоумию или "просто подзаработать хотел".
Немцы, свято любившие фашистский рейх, закончили выплачивать репарации совсем недавною
А фашистских убийц, последователей Геббельса, сжигателей книг и тех, кто рукоплескал Гитлеру на митингах и на улицах - вылавливают до сих пор, независимо от того, были они просто тупые либо принципиальные.
Не забывай об этом!

mack69

Когда враг, люто ненавидящий нашу Родину, пишет про её историю - очевидно, что это делается специально, чтобы её исказить и представить в чёрном цвете. Как бы талантлив он не был в писательском мастерстве. А самая подлая ложь - это та, которая маскируется под правду, потому, что эта ложь не режет глаз и человек не воспринимает её как явный обман.
Поэтому читать это не стоит ни при каком раскладе.

В США мы еще вроде бы не обосрались , а вы нам с 1945 враги. Но это видимо впереди. с удовольствием удовлетворю свои естественные потребности в капитолии.

Mostowik

у вас везде враги. как где обосрались так сразу враги.

Mostowik

у вас везде враги. как где обосрались так сразу враги.

Вот лучше и не скажешь! Реально нация, неспособная брать на себя ответственность за свои факапы.

феликс2016

К сожалению, историю нам всегда писали ущербные, обиженные, предатели и враги.

у вас везде враги. как где обосрались так сразу враги.

К сожалению, историю нам всегда писали ущербные, обиженные, предатели и враги.

svarus

История России это История преступлений и извращений

причем и преступления и извращения криворукие. как плитка в маскве