Не тратьте время в пустую, мотайте за 7 минут до конца фильма, и смотрите, абсолютного ничего не потеряете, сюжета нет совсем и связи с фильмом.

Так-то в первом фильме Арни победил хищника при помощи говна и палок. Хотя они были вооружены до зубов. Плюс индейцы в своей среде обитания, они в лесу ориентируются и охотятся лучше чем любые элитные подразделения

Wesper

Короче я понял, если б не вишка Хищника исчезать, то его даже ребенок смог бы замочить. Я удивляюсь как первый Хищник валил толпами элитные подразделения вооруженные до зубов, если тут даже индейцев с луками завалить не может.

Wesper

Короче я понял, если б не вишка Хищника исчезать, то его даже ребенок смог бы замочить. Я удивляюсь как первый Хищник валил толпами элитные подразделения вооруженные до зубов, если тут даже индейцев с луками завалить не может.

Так эти хищники и есть дети. В какой-то из частей пояснялось, что с наступлением половозрелости хищники отправляют на "дикую" планету своих отпрысков, чтобы те нашли себе достойного противника и победили, собрав урожай трофеев после чего те должны вернуться на родную планету...
Да и в принципе тут сам фильм не о хищнике, а об очередной "сильной и независимой, которой нехорошие мужики (в этот раз на удивление не белые) мешают проявить себя, ведь все же знают, что женщины круче х..мразей". Вот откуда рейтинг выше 7 на IMDb, будь на месте героини мужик, то фильм оценили бы на 3 из 10.

Не надо придумывать то, чего нет. Раса (с о дной "с") не такая развитая? Этот хищник спокойно валит медведя. Несовершенное оружие? У этого арсенал покруче чем у первого хищника, разница лишь в стрелах против лазера.

IVANDEMIDOVi

Так в том то и дело, что в те времена и расса охотников была не такая развитая. Оружее менее совершенное. Возможно и сам охотник не топовый. Они тоже развиваются как и человечество. Ну а завалил он там народу впоряде (там кроме индейцев хватает). Это лучший хищник после первого.

по мне фильм не плох, если отпустить всякие посылы к фемкам и прочему как боевик и развлекательный фильм очень даже, с первым "Хищником" сравнивать лично мне трудно, первый фильм я смотрел ещё юнцом в видеосалоне, если кто помнит что это) и там эмоции зашкаливали... тут отмечу хорошую операторскую работу, красивые натурные съёмки и неплохие спецэффекты, на вечер под пиво самое оно, что ещё ждать от фильмов такого класса?

Wesper

Короче я понял, если б не вишка Хищника исчезать, то его даже ребенок смог бы замочить. Я удивляюсь как первый Хищник валил толпами элитные подразделения вооруженные до зубов, если тут даже индейцев с луками завалить не может.

Так в том то и дело, что в те времена и расса охотников была не такая развитая. Оружее менее совершенное. Возможно и сам охотник не топовый. Они тоже развиваются как и человечество. Ну а завалил он там народу впоряде (там кроме индейцев хватает). Это лучший хищник после первого.

Короче я понял, если б не вишка Хищника исчезать, то его даже ребенок смог бы замочить. Я удивляюсь как первый Хищник валил толпами элитные подразделения вооруженные до зубов, если тут даже индейцев с луками завалить не может.

Минимум болтовни, погружение в картинку, все четко и ясно. Режиссёру респект. Уж лучше чем все остальные сиквелы. Хотя бы смотрибельно =)

Отличный фильм. Почти без всякой политики. Феминизма там особого я не заметил. Природа красивая. Про охоту короче и про быт индейцев в период их уничтожения колонизаторами. Хищник так, на фоне, типа божества охоты. Даже еще раз пожалуй гляну. Рекомендуется к просмотру. 9/10

Тоже скептически относился,но посмотрев понял,что после первого хищника этот идёт довольно не плохо. Советую,даже очень. По сравнению с фильмами этого времени чуть ли не на отлично сняли. Оценка 9/10

Нормально! Может я не супер там критик и может вкус не предвзятый, мне зашло. Красиво сняли, хорошая динамика, есть сюжетка. Не знаю, не скажу что мне не понравился, смотреть можно!

Вполне предсказуемо, что девка замочила Хищника. Кто читал книгу, должен помнить что им запрещено было охотится на самок детородного возраста и питаться мясом жертв. Героиню Эльпидии Каррильо, по книге Хищник вытащил из зоны боевых действий, что пошло там ему бонусом, это потом ЦРУшники её прибили.

В фильме учтено, что события на 274 года раньше Хищника 1.
Броня попроще, оружие холодное (болты и копье) - в первом он был практически неуязвим для пуль и стрелял плазмой.
Девка всю жизнь с холодным оружием на ты, упражнялась каждый день. Мужиков застала врасплох - за малым не огребла сама.
Нельзя сказать как Станиславский - не верю!
Вполне себе

Borbo

Когда девушка раскидывает пяток здоровых прожженных жизнью мужиков и убивает хищника, с которым в первой части не мог справиться отряд спецназа, это смотрится очень странно. Если бы она это сделала с помощью хитрости и ловушек, тогда это вызвало бы намного больше симпатий к "сильным и независимым". Но нет, она круче Рэмбо и терминатора. Ну бред же...

Это пума. Горный лев
Кино, на самом деле, очень близко к реальности

bgc

почему-то наивно думал, что львы живут в Африке, а не в лесах средней полосы (даже бы сказал, северной части средней полосы), да и про питонов в таких лесах ни разу не слышал. Дальше уже можно было и не смотреть, но по инерции еще немного глянул - ничего интересного.

почему-то наивно думал, что львы живут в Африке, а не в лесах средней полосы (даже бы сказал, северной части средней полосы), да и про питонов в таких лесах ни разу не слышал. Дальше уже можно было и не смотреть, но по инерции еще немного глянул - ничего интересного.

Фильм оказался очень даже нормальным. Намного лучше последних частей про Хищника. Конечно, соглашусь, что до Хищник 1 и 2 он не дотягивает, но поклонникам Охотника посмотреть его думаю стоит. Сюжет простенький, но это не портит фильм. Если в фильме немного улучшить графику, то он вполне хорошо смотрелся бы в кинотеатрах.

zayzmey

Я понимаю, что про сильную и независимую специально сделано с учётом тенденций, но тут не так уж навязчиво это смотрится. Брат её почти весь фильм + в других частях одни мужики практически были в главных ролях (Кроме Чужой против Хищника 2004 пожалуй). Так же как и время когда события тут происходят и с кем происходят - смотрится как просто для разнообразия. Я считаю быть против феминисток это одно, но не признавать вообще женщин в главных ролях и при малейшем поводе про это упоминать, то это уже женоненавистничеством какое-то)

Когда девушка раскидывает пяток здоровых прожженных жизнью мужиков и убивает хищника, с которым в первой части не мог справиться отряд спецназа, это смотрится очень странно. Если бы она это сделала с помощью хитрости и ловушек, тогда это вызвало бы намного больше симпатий к "сильным и независимым". Но нет, она круче Рэмбо и терминатора. Ну бред же...

Полностью разделяю - зачётное кино. При всех очень мелких недочётов, которые не мешают смотреть кино и видеть основную мысль

djsalo

Хорошее кино. Конечно не такой крутой как где тактаров, но все равно норм. Не понял претензий. Ну баба победила хищника, и что? Бабы пиздец какие бывают знаете ли. И были. Зато тут нету пидаров и всякой другой "повесточки".

мля, "женщина из индейского племени, которая хочет утвердиться в мужском мире и доказать, что является настоящим воином"- После этого уже можно не смотреть! Пусть мля пол сменит! :)

А фильмец-то весьма! неожиданно. Прям понравилось. Конечно, еще не дотянулись до оригинала со Шварценнегером, но и не полностью слизан сюжет, и есть новые фишки, диких зверей добавили, и хищник, живучий гад, немного другой ( ну приквел все-таки). Ну и вместо Шварценнегера девушка- что ж это веяние времени. За собачку переживал.)