Ой ой какая хрень.
Так и непонятно откуда берутся такие завышание рейтинги

Так потому и проталкивается повесточка, что иначе никаких наград не получить.

kiskiskis

3. Когда давали Оскар глухим или корейцам - эти фильмы действительно хорошие, хотя прослеживалась тенденция давать его за непременное освещение темы инвалидов, нацменьшинств или сексменьшинств.

1. Спросив, "это как", я надеялся на предметный ответ, а не на лингвистический уход от него.
2. Но если вы действительно не считаете Оскар политизированным, можете не отвечать, поскольку это тоже своего рода политическая позиция.
3. Когда давали Оскар глухим или корейцам - эти фильмы действительно хорошие, хотя прослеживалась тенденция давать его за непременное освещение темы инвалидов, нацменьшинств или сексменьшинств.
В этом году сам фильм - абсолютная пустышка, и эта тенденция проявилась в наиболее явной форме.
4. По поводу забавности: я действительно пошутил. Но другого объяснения у меня нет, да и вы виртуозно от него ушли (см. п.1).

andobr

Уважаемый kiskiskis, исключительно из уважения к вашему почтенному возрасту, отвечаю прям по пунктам:
- "Прозаичнее" - это значит "проще, заурядней, без сложного смысла". Это видно в контексте моего сообщения, как мне казалось.
- "это вы кому?" - Не вам. Мое сообщение было направлено исключительно кинозальцу Fornasetti, поскольку у него (судя по аватарке и нику) артистично-художественная и немного хулиганская (судя по отмеченному любимому фильму) натура и его мнение мне, на тот момент, было интересно, хоть частично я с ним и не согласен.
- "Оскар давным-давно политизирован" - это ваше личное мнение. Моё мнение абсолютно противоположное, но вступать в дискуссии по этому поводу желания нет.
- "чтобы заткнуть не в меру разошедшихся афроамериканцев, решили в этом году отдать всё китайцам" - забавная теория, но не подтверждается историей. По вашей теории в 22 году дали Оскар глухим, чтобы заткнуть не в меру разговорившихся; в 21 году дали Оскар бродягам, чтобы заткнуть не в меру разошедшихся любителей оседлого образа жизни; в 20 году дали Оскар корейцам - чтобы заткнуть не в меру… Да какая разница, просто кого-то заткнуть… :)

kiskiskis

"Прозаичнее" - это как?
"Не надо навешивать политических ярлыков" - это вы кому?
Оскар давным-давно политизирован, вопрос был только, на что именно будет сделан упор в этом году.
Первое что приходит в голову: чтобы заткнуть не в меру разошедшихся афроамериканцев, решили в этом году отдать всё китайцам.

Уважаемый kiskiskis, исключительно из уважения к вашему почтенному возрасту, отвечаю прям по пунктам:
- "Прозаичнее" - это значит "проще, заурядней, без сложного смысла". Это видно в контексте моего сообщения, как мне казалось.
- "это вы кому?" - Не вам. Мое сообщение было направлено исключительно кинозальцу Fornasetti, поскольку у него (судя по аватарке и нику) артистично-художественная и немного хулиганская (судя по отмеченному любимому фильму) натура и его мнение мне, на тот момент, было интересно, хоть частично я с ним и не согласен.
- "Оскар давным-давно политизирован" - это ваше личное мнение. Моё мнение абсолютно противоположное, но вступать в дискуссии по этому поводу желания нет.
- "чтобы заткнуть не в меру разошедшихся афроамериканцев, решили в этом году отдать всё китайцам" - забавная теория, но не подтверждается историей. По вашей теории в 22 году дали Оскар глухим, чтобы заткнуть не в меру разговорившихся; в 21 году дали Оскар бродягам, чтобы заткнуть не в меру разошедшихся любителей оседлого образа жизни; в 20 году дали Оскар корейцам - чтобы заткнуть не в меру… Да какая разница, просто кого-то заткнуть… :)

"Прозаичнее" - это как?
"Не надо навешивать политических ярлыков" - это вы кому?
Оскар давным-давно политизирован, вопрос был только, на что именно будет сделан упор в этом году.
Первое что приходит в голову: чтобы заткнуть не в меру разошедшихся афроамериканцев, решили в этом году отдать всё китайцам.

andobr

Вот тут совсем не согласен с вами. Почему? Первое. Кино имеет к Китаю такое же отношение, как "советское шампанское" к Франции, более того фильм скорее антикитайский, в какой-то степени. Второе. Еще до "Оскара" фильм собрал кучу призов на разных форумах, начиная с очень престижных премий "Сатурн" и "Готэм" и на сегодня является абсолютным рекордсменом по количеству наград в МИРЕ!. Третье. Фильм получил огромное количество положительных отзывов критиков не только в США, но и в других странах (Европа, Азия...). Ну и последнее. Рейтинги. IMDB - почти 8, Кинопоиск - больше 7, сборы - более 100 миллионов... Это в сухом остатке. А то что фильм не нравится нам с вами это не имеет никакого значения для ИСТОРИИ. И давайте не навешивать политических ярлыков и искать чёрную кошку в тёмной комнате. Все, как мне кажется, гораздо прозаичней :)

А Вы смотрели именно это кино? Или что то другое? Может быть мы посмотрели разные фильмы? В моей версии фильма с китайцами всё было Ок…

И большое количество наград и сверх тираж, всё это с грустью напомнило огромное количество звезд героя и прочих наград Леонида Брежнева, в том числе литературных премий за «выдающуюся» работу «Новая земля». И то же было не до смеха… ))) Время всё расставило на свои места.

andobr

Вот тут совсем не согласен с вами. Почему? Первое. Кино имеет к Китаю такое же отношение, как "советское шампанское" к Франции, ....
А то что фильм не нравится нам с вами это не имеет никакого значения для ИСТОРИИ. И давайте не навешивать политических ярлыков и искать чёрную кошку в тёмной комнате. Все, как мне кажется, гораздо прозаичней :)

Fornasetti

...Ух, мы крутые, а политического заказа на дружбу дем. партии США с великим Китаем… Мощный ветер полит-заказа повернул флюгер «академии» в нужном направлении… Продемонстрируем всему миру, как мы любим китайцев, со всеми их тараканами и бреднями о многополярности мира…

Вот тут совсем не согласен с вами. Почему? Первое. Кино имеет к Китаю такое же отношение, как "советское шампанское" к Франции, более того фильм скорее антикитайский, в какой-то степени. Второе. Еще до "Оскара" фильм собрал кучу призов на разных форумах, начиная с очень престижных премий "Сатурн" и "Готэм" и на сегодня является абсолютным рекордсменом по количеству наград в МИРЕ!. Третье. Фильм получил огромное количество положительных отзывов критиков не только в США, но и в других странах (Европа, Азия...). Ну и последнее. Рейтинги. IMDB - почти 8, Кинопоиск - больше 7, сборы - более 100 миллионов... Это в сухом остатке. А то что фильм не нравится нам с вами это не имеет никакого значения для ИСТОРИИ. И давайте не навешивать политических ярлыков и искать чёрную кошку в тёмной комнате. Все, как мне кажется, гораздо прозаичней :)

А тут не надо быть академиком, что бы понять, -- это не кино, а безумная лажа, бред и чепуха… И все это видят, понимают, ну либо чувствуют, что академики зрителей держат за недоумков, в угоду, нет, не модных тенденция, не: -- Ух, мы крутые, а политического заказа на дружбу дем. партии США с великим Китаем… Мощный ветер полит-заказа повернул флюгер «академии» в нужном направлении… Продемонстрируем всему миру, как мы любим китайцев, со всеми их тараканами и бреднями о многополярности мира…

andobr

Вчерашнее главное кинематографическое шоу года закончилось полным триумфом данного творения...
К моему сожалению, произошло именно то, чего я боялся больше всего. Это ещё одна демонстрация того, что премия оскар меняется под влиянием модных тенденций. (...)
Жаль. Но что же, любой имеет право на своё видение. Я в этом фильме не увидел ничего выдающегося, но я и не киноакадемемик :)

За это давали Малину ..... а теперь Малина это Оскар .

Был впечатлён семью Оскарами, и решил посмотреть. Терпел целый час в надежде, что увижу в этой кака-фонии какой-то глубокий смысл. Не дождался и выключил.
Вопрос, а был ли в числе номинантов фильм лучше. Однозначно, был. Например, "Банши Инишерина", который не выиграл ни одной из 9 номинаций.

Вчерашнее главное кинематографическое шоу года закончилось полным триумфом данного творения. Я хоть и оставлял уже свой отзыв на фильм, все-равно решил вернуться и добавить пару слов. К моему сожалению, произошло именно то, чего я боялся больше всего. Это ещё одна демонстрация того, что премия оскар меняется под влиянием модных тенденций. Нам как бы говорят, - "посмотрите у нас в номинантах и крутой блокбастер, и серьезная адаптация про войну, и красочный музыкально-развлекательный фильм, и анти буржуазное независимое кино, и сложная философская история, и т.д. Но мы выберем самое хулиганское кино! Почему? - А почему нет?" Ну заодно Золотому глобусу и Британской академии нос утёрли :) Жаль. Но что же, любой имеет право на своё видение. Я в этом фильме не увидел ничего выдающегося, но я и не киноакадемемик :)

Фильм мне понравился! Дико забавно, дико динамично, дико интересно!)))
Большое спасибо за раздачу!

Фильм бред, но в хорошем смысле этого слова) Там все про это говорят, есть где поржать над голимой и невоображаемой тупостью)

Совершенно не понимаю таких оценок - IMDB 8/10; Rotten Tomatoes 4,5/5... Куча побед в различных номинациях во многих уважаемых изданиях и т.д. И как вишенка на торте - номинация на Оскар... Странная на мой взгляд ситуация. Фильм, конечно, не плох. Есть несколько позитивных моментов: Хорошая игра актеров, причем 60-ти летняя Мишель Йео (помните "Крадущийся тигр, затаившийся дракон") скачет тут как молодая коза, а великолепному Джеймсу Хонгу (второстепенная роль отца главной героини) на момент создания фильма исполнилось 93(!!!) года. Джейми Ли Кёртис - на высоте. Неплох и Ке Хюи Кван, отхвативший несколько призов и тоже выдвинутый на Оскар, хотя на мой взгляд его заслуги преувеличены. Во-вторых, хороши режиссеры, сумевшие обернуть суррогат в глянцевую обложку и сделать в итоге - бесподобную фантасмагорическую хрень на пустом месте. Никогда не встречал настолько талантливую чушь! Ну а явными минусами, на мой взгляд, кроме сюжета можно назвать - невероятную затянутость. Некоторые моменты, особенно концовка натужны до предела... просто перебор. В итоге более 2 часов трудно перевариваемого фантастического действа с элементами кунг-фу и надуманных проблем между родителями и детьми, получают от меня 5/10. К просмотру рекомендуется только киноманам, шибко любознательным и тем, кому совсем делать нечего ;)

Первая попытка просмотра закончилась на 15 минутах. Вторая была недавно когда заговорили что номинирован на кучу премий. С трудом осилил сей "шедевр" - муть редкая. После просмотра удалил чтоб не занимал место почем зря.

я честно пытался. Посмотрел 1,5 часа и бросил.

не для средних умов говорят,
а мне кажется, что даже средние прекрасно все поймут и "вкурят" )

задумка и реализация супер.
не сразу врубился

Фильм-номинант на кинопремию «Оскар» в 2023 году!

«Оскар 2023» на нашем форуме - https://forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=359278
Галерея фильмов-номинантов на «Оскар 2023» - https://kinozaltv.life/groupextorrents.php?id=4434

Эксклюзивно для Зрителей Кинозал.ТВ!
Совсем скоро старутет конкурс "Угадай победителей кинопремии «Оскар 2023»" - следите за призовым разделом форума и выигрывайте голоса и рейтинг!

Не пропустите Благотворительный челлендж от Кинозал.ТВ![/COLOR]

Фильм «Всё везде и сразу» взял пять пять наград Critics Choice Awards.