Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: На Западном фронте без перемен / Im Westen nichts Neues / 2022 / ПМ, СТ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Эвелина
22 февраля 2023 в 11:16 | Ответить
В первые 10минут смотреть не захотелось.
взялась посмотреть через месяц....
Оказалась отличная картина
homka8559
21 февраля 2023 в 13:06 | Ответить
Сначала качаю, потом читаю комменты. А то бы я ни одного фильма не посмотрела....
guzel311
20 февраля 2023 в 12:07 | Ответить
Батальные сцены - 10/10, снято очень круто и разнообразно. Причем по ощущению этих сцен, так или иначе показывающих ужас войны, добрая треть или даже половина хронометража. Возможно, на этот визуал и делалась ставка, чтобы шокировать зрителя и отключить критическое восприятие сценария, поскольку с ним просто огромнейшие проблемы.
(Конкретно писать не буду, чтобы не спойлерить.)
Герои не раскрыты, переживать за их судьбу очень сложно. Мелькают на экране какие-то рандомы, про которых мы ничего не знаем. По ходу фильма только один из них раскрывается хоть немного подробно, но учитывая финал его арки (ахинею в конце фильма [сцена в курятнике и далее] с телепортацией и максимально идиотскими действиями героев, чтобы этот идиотизм произошел) - все превращается в клоунаду. У меня прямо шок был при просмотре. Думаю - ну неужели и в книге все было так? Оказывается, нет: в книге как раз все было логично и красиво (и яркие эмоции достигались именно те, которые задумал автор, а не яркий приступ смеха и фейспалма.
Тем, кто как и я на момент просмотра не читал книгу, рекомендую это сделать. Либо же ознакомиться с обзором сего "шедевра" от Клима Жукова, очень точно выразившего объективные претензии к происходящему на экране, которые ощущались, но без сравнения с книжным оригиналом не могли быть мной точно сформулированы.
fundeathsunЭто не фуфел про супергероев, не комиксы для недоразвитых, не трансформеры какие-нибудь для секты "свидетели компьютерной графики". Это фильм про войну для взрослых.

Категорически не согласен. Имхо, это как раз фуфел на основе прекрасной книги, которую беспощадно искромсал сценарист абсолютно без опыта написания сценария (проверьте его страничку IMDB) и выдал нам непонятно что. Сценарий тут местами проседает сильнее, чем в этих самых комиксах, рассчитанных на детскую аудиторию. Из плюсов тут неплохая актерская игра, превосходные батальные сцены и атмосфера (пока в финале она не рушится идиотизмом).
Рекомендую смотреть строго в оригинале, чтобы насладиться атмосферой и актерской игрой, поскольку больше плюсов у фильма особо и нет.

Фильм даже близко не встает в один ряд со "Спасти Рядового Райана" и "Братья по оружию".
Моя оценка - 4/10.
maklaud300
18 февраля 2023 в 15:19 | Ответить
было бы неплохо рядом с комментирующим указывать возраст (пусть не точный, хотябы возрастную группу). Ввиду того что восприятие разное, было бы гораздо проще ориентироваться в оценках фильмов.
mango9
18 февраля 2023 в 09:35 | Ответить
Очень сильный фильм,невероятно все это,полезно всем любителям войны посмотреть!
limpbizkit6
12 февраля 2023 в 13:25 | Ответить
Сильнейший фильм......10 из 10
JimmyBond
4 февраля 2023 в 23:42 | Ответить
Добавлю: забавы ради можно почитать. Но лучше самому взять и начать смотреть кино. За первые 10-15 минут вырисовывается стоит или нет смотреть кино.

Skahahajackoduaпервое правило Кинозала.тв: никогда не читай комменты на Кинозале.тв
Не могу не согласиться ))))))))))))))
Skahaha
2 февраля 2023 в 21:45 | Ответить
jackoduaпервое правило Кинозала.тв: никогда не читай комменты на Кинозале.тв

Не могу не согласиться ))))))))))))))
nerosa
1 февраля 2023 в 09:11 | Ответить
прекрасное кино, надаёт заскучать ни минуты, прекрасная режиссёрская и актерская работа, лучшее, что я видел из вышедшего в 2022 году.
jackodua
31 января 2023 в 23:21 | Ответить
первое правило Кинозала.тв: никогда не читай комменты на Кинозале.тв
Alexx264
28 января 2023 в 13:05 | Ответить
+100

seemandНет...... Книгу Ремарка всё таки трудно превзойти. Любителям повоевать с любой стороны - читать в обязательном порядке и думать своей головой!
opeliok
28 января 2023 в 12:05 | Ответить
да жёсткий как говорится фильм концовка да жесть
fatalimba
25 января 2023 в 20:24 | Ответить
Оригинальный фильм в самом деле на голову выше, но соглашусь, что лучше начать с романа. :)

anko63Для начала надо бы роман прочесть.
28dlaterзначит нужно смотреть оригинал, это то римейк очередной.
!
28dlater
25 января 2023 в 02:38 | Ответить
значит нужно смотреть оригинал, это то римейк очередной.

anko63Оно понятно,что война-тяжелое испытание для народов. Но фильм не впечатляет. Ну,хотя бы сцена в воронке: там Пауль ранит француза . Ну,е-мое! Пауль ударил его четыре раза в область сердца. Удары были сильные и нож вошел глубоко. Оператор молодец! Все было отчетливо видно. И после таких ранений француз - печатник Дюваль жил всю ночь? А смерть самого Пауля ? Ну ладно,в книге его убил снайпер. А в фильме : штыком ,в спину ,сквозь сердце и штык вышел наружу. То есть,насквозь через сердце . Оператор и спец . эффект отличные. Но после такого Пауль свободно гуляет по блиндажу и выходит наверх, в окоп ? Да это же не Пауль Боймер,а Конор Маклауд !
Зато в сцене в сан.части , раненому дали вилку для того,чтобы он мог есть кашу !? И от ударов этой " свирепой ", но сильно алюминиевой вилкой себе в шею , он умер через минуту !
А стрельба по германскому солдату из гражданского охотничьего ружья французским подростком - это верх исторической неграмотности сценариста. У гражданских ,на оккупированных территориях,военная полиция изымала все оружие. За невыполнение приказа расстреливали !
Фильм показывает только то,что нас, зрителей, киноиндустрия не уважает. От слова совсем !
darkidze
18 января 2023 в 17:38 | Ответить
+10000%

seemandНет...... Книгу Ремарка всё таки трудно превзойти. Любителям повоевать с любой стороны - читать в обязательном порядке и думать своей головой!
sigov
14 января 2023 в 22:16 | Ответить
Не мое. Может не стоило экранизировать?
seemand
14 января 2023 в 15:35 | Ответить
Нет...... Книгу Ремарка всё таки трудно превзойти. Любителям повоевать с любой стороны - читать в обязательном порядке и думать своей головой!
serlider
14 января 2023 в 01:49 | Ответить
огурецРемарка я не перечитывал оочень давно. Фильм ко времени и в тему.
Только это ничего сегодня не изменит. Войну начинают политики, а
разгребают военнные и гибнут люди....

В этом отношении, фильм внушает больше пессимизма, чем оптимизма и надежды, что разум когда-нибудь победит. Посыл фильма, что войны были, идут и что люди будут дальше воевать!
14 января 2023 в 01:44 | Ответить
anko63Оно понятно,что война-тяжелое испытание для народов. Но фильм не впечатляет.

Согласен, что в плане достоверности к фильму есть вопросы. Но по идеи посыл фильма, как и произведение Ремарка - это духовное перерождение солдата на войне, когда главный герой из ура-патриота готового добровольно убивать во имя правящей германской верхушки, духовно перерождается и понимает, всю абсурдность войны когда люди вырванные из мирной и семейной жизни и не имеющие друг к другу вообщем то ничего личного вынуждены убивать друг друга, не понятно для какой цели. При чем понимание этого, приходит к главному герою в воронке, когда он смертельно ранит французского солдата, по сути такого же человека как и он! Проникнувшись состраданием к умирающему, он пытается облегчить его последние минуты жизни: дает ему воды, перевязывает раны и забирает его не отравленные письма, что бы отправить его семье... Кажется, что на него взошло прозрение, что война окончательно и бесповоротно становится для него гнусным и отвратительным занятием... Тут бы подошла концовка другого одноименного фильма, когда главный герой, восхищенный красотой пролетающей бабочки, высовывается из окопа, что бы лучше ее рассмотреть и... получает пулю выпущенную снайпером. Но... в концовке конкретно этого фильма, мы видим в герои уже матерого солдата - убийцу, который без страха и угрызений совести кромсает вражеских солдат, даже утратив личное оружие! В ход идет все, даже каска))) В концовке фильма умирая, он как бы передает эстафету убийств, вновь прибывшему новобранцу, который, как и он в первом своем бою, растерялся и из-за шока, был в состоянии прострации, парализован увиденным.
А по сему колесо молоха убийственной войны, будет и дальше крутить свой маховик убивая и калеча людей, перемалывая их жизни и судьбы, без каких-либо вариантов выбраться из этого порочного круга бессмысленной мясорубки. Не знаю насколько достоверно показано отношение солдат к мирным жителям Франции, но оно разительно расходится с тем, что они делали на территории СССР. Во Франции двое солдат тайно, без оружия, пытаются украсть домашнюю птицу, при обнаружении их хозяевами - спасаются бегством!))) Тогда как в СССР они просто вышибали двери и забирали все под чистую в том числе и скот, а в случаи сопротивления применяли оружие на поражение. Мне одному тут видится, на лицо, расовая дискриминация?
djordan
7 января 2023 в 18:41 | Ответить
Ремарка лучше всего читать, потом смотреть, я всего Ремарка перечитал во время карантина в 2020, народа в метро мало, можно почитать, начните с Ночь в Лиссабоне, найдете много параллелей с нашими реалиями, в истории все идет по кругу.

madamkaФильм великолепный!
Один раз посмотрела, потом сразу второй раз, чтоб все осмыслить. И после фильма, прочла книгу. Книга подробнее конечно, но новая экранизация не менее хороша. Но те, кто не ВИДЕЛ ужасов войны, не поймут. Я, видела... Дважды. 2014й и 2022й...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions