Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: На Западном фронте без перемен / Im Westen nichts Neues / 2022 / 3 x ПМ, АП (Яроцкий), СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- conquerior
- 7 ноября 2022 в 22:34 | Ответить
Благодарю за за раздачу! Достойно, зрелищно! Не совсем по книге, вместе с тем, отображает все "прелести" войны... В пику, так сказать, 321-я Сибирская, фильм первый "Братья"... На uTube в свободном доступе. Сравните, отпишитесь! Всем нам, мирного неба!
От повестки до окопов.
"Но нас же не тренировали!"
"За родину! Защищать свою оккупированую территорию Франции!"
"Держать позицию до конца. Это наша теперь земля."
А если серьезно, то хороший фильм и как раз в нужный момент. Никакой романтики или экшн войны про героев, просто жизнь обычного солдата на войне за победу великой Германии. Грязь, кровь, смерть и голод. Ну и мелкие радости от простых вещей. Даже какой-то пропаганды нет, просто война глазами оккупанта.
"Но нас же не тренировали!"
"За родину! Защищать свою оккупированую территорию Франции!"
"Держать позицию до конца. Это наша теперь земля."
А если серьезно, то хороший фильм и как раз в нужный момент. Никакой романтики или экшн войны про героев, просто жизнь обычного солдата на войне за победу великой Германии. Грязь, кровь, смерть и голод. Ну и мелкие радости от простых вещей. Даже какой-то пропаганды нет, просто война глазами оккупанта.
- 7 ноября 2022 в 02:08 | Ответить
Наверное, лучший фильм на военную тематику, что я видел. Более, чем в нём, не видел раскрытия "романтики" войны. Очень бы хотелось, чтобы генералы и всякие Верховные главнокомандующие посмотрели и пропустили его через себя!
- cinemaviewer
- 6 ноября 2022 в 18:24 | Ответить
Не соглашусь!
- 6 ноября 2022 в 18:23 | Ответить
Несколько неплохих сцен (с формой вначале, например), декорации, массовка, отличная звуковая режиссура местами, всё это есть и смотрится неплохо, но... фильм то слабый. Крови много, взрывов много, смерть вокруг, страдания как бы, а выглядит всё гутаперчево то, поддельно! Нет такого ощущения, что вокруг вонь, холод и безнадежность, что, в целом, в этом фильме должно быть непременно! Некоторые сюжетные повороты (призыв например и финальная сцена) отыгранны как-то наспех, без должного внимания, в то время, как на два часа растянуты пустые диалоги.
Очередной "мыслитель", не видевший ужасов войны да и "ужасов" просто жизни, решил нам рассказать про ужасы войны.
Бездарная киношка ни о чём.
Взять мощнейшую книгу от человека, который на своей шкуре всё испытал и нам всё рассказал, и так испоганить. Это надо уметь.
Остаётся поблагодарить, что хоть геев, лезбиянок, трансгендеров в фильме нет и главный герой не негр, сменивший пол - других поводов для похвалы автор этого "шедевр"не заслужил.
Бездарная киношка ни о чём.
Взять мощнейшую книгу от человека, который на своей шкуре всё испытал и нам всё рассказал, и так испоганить. Это надо уметь.
Остаётся поблагодарить, что хоть геев, лезбиянок, трансгендеров в фильме нет и главный герой не негр, сменивший пол - других поводов для похвалы автор этого "шедевр"не заслужил.
- chaplinskys
- 5 ноября 2022 в 17:40 | Ответить
наконец-то посмотрел! ставлю 5+!! На злобу дня, Ремарк тысячу раз был прав, никому кроме политиков эти войны не нужны!!
Хороший антивоеннный фильм про ужасы войны -антисантиария, гибель товарищей, ранения...
Одноименую книгу Ремарка не читал, но знакомые с книгой люди пишут ,что фильм по мотивам ,а не пересказывает книгу - то есть экранизация подкачала . Но как отдельный самостоятельный фильм - вполне хорош.
Главный герой не сломался ,но появились равнодушие и отрешенность. Молодым пацанам с неокрепшей психикой не место на войне, что и показано в данном фильме.
Что еще поражает за несколько сотен метров земли погибло несколько миллионов солдат -как утверждают в фильме. Немецкие войска особо не смогли развить наступление(что раскрывает название кино), что и привело к капитуляции. Действительно бессмысленная бойня.
Одноименую книгу Ремарка не читал, но знакомые с книгой люди пишут ,что фильм по мотивам ,а не пересказывает книгу - то есть экранизация подкачала . Но как отдельный самостоятельный фильм - вполне хорош.
Главный герой не сломался ,но появились равнодушие и отрешенность. Молодым пацанам с неокрепшей психикой не место на войне, что и показано в данном фильме.
Что еще поражает за несколько сотен метров земли погибло несколько миллионов солдат -как утверждают в фильме. Немецкие войска особо не смогли развить наступление(что раскрывает название кино), что и привело к капитуляции. Действительно бессмысленная бойня.
- скрывшийимя
- 4 ноября 2022 в 05:40 | Ответить
Полная шняга. Кажется это Никита Михалков снимал, его школа, надо было назвать "Утомлённые солнцем. Предыстория". Ещё автор явно смотрел "Иди и смотри", - постоянно крупным планом грязная потерянная морда пацана на фоне огнемётов и немецких касок, - и завидовал "1917".
Название стырили у Ремарка ради хайпа.
В ту войну применялись мортиры-миномёты и бомбомёты, с дальностью до 100-500 метров. В условиях позиционной войны, с пристрелянными окопами на близкой дистанции, вполне могли закидывать много мин в окопы. Другое дело что в фильме миномёты не показаны, а должны быть в окопах противника, даётся всего выстрелов 5 и все точно в окоп, да и вообще, судя как чувака в блиндаже разорвало там из бластера стреляли, причём с дрона.
Фильм фантастика - телепорты противников - нет никого посреди поля и бац появился за спиной... бежит толпа всех повалили кроме десятка, и бац там уже несколько сотен бегает. Ну и напихали всё в кучу, и танки и газ и огнемёты и последние минуты войны.
Да, ппц. Я вырос на Ремарке, а тут такое. Как и с "Основанием" Азимова, где украли название, и вместо белого студента героем сделали беременную негритянку, а фильм превратили в пафосную хрень под попкорн.
У Ремарка - тяжёлая драма. А здесь абсолютно не зацепило. Обычный исторический боевик. Только обидно за воровство названия на другой сюжет, за профанацию классики.
Название стырили у Ремарка ради хайпа.
В ту войну применялись мортиры-миномёты и бомбомёты, с дальностью до 100-500 метров. В условиях позиционной войны, с пристрелянными окопами на близкой дистанции, вполне могли закидывать много мин в окопы. Другое дело что в фильме миномёты не показаны, а должны быть в окопах противника, даётся всего выстрелов 5 и все точно в окоп, да и вообще, судя как чувака в блиндаже разорвало там из бластера стреляли, причём с дрона.
Фильм фантастика - телепорты противников - нет никого посреди поля и бац появился за спиной... бежит толпа всех повалили кроме десятка, и бац там уже несколько сотен бегает. Ну и напихали всё в кучу, и танки и газ и огнемёты и последние минуты войны.
Да, ппц. Я вырос на Ремарке, а тут такое. Как и с "Основанием" Азимова, где украли название, и вместо белого студента героем сделали беременную негритянку, а фильм превратили в пафосную хрень под попкорн.
У Ремарка - тяжёлая драма. А здесь абсолютно не зацепило. Обычный исторический боевик. Только обидно за воровство названия на другой сюжет, за профанацию классики.
Клон "Дюнкерка" и "1917". Из разряда "мы тоже можем снимать зрелищные антивоенные фильмы".
Местами - явный перебор по количеству трупов. Непонятно зачем нужны окопы полного профиля с блиндажами, если после первого же обстрела гибнет половина роты. В реальности прямое попадание снаряда в траншею - большая редкость.
Местами - явный перебор по количеству трупов. Непонятно зачем нужны окопы полного профиля с блиндажами, если после первого же обстрела гибнет половина роты. В реальности прямое попадание снаряда в траншею - большая редкость.