Янковский играет неважно, переигрывает, весь сериал портит. Особенно его шоканье раздражает: очень наиграно. Какой-то кружок художественной самодеятельности. Режиссура тоже оставляет желать лучшего. Хреновенький сериальчик.

Сергей Гилёв - на него ставлю))). Не спойлер. При всех огрехах сериал норм. Кому не нравиться сотрите сеструху.

После 1ой серии я в восторге. Это явно заявка на лучший российский сериал. Такие вкусные диалоги, полагаю сериал разойдётся на цитаты. Замечательная игра Янковского, снято отлично.

Grolla

Да , и расскажите мне про сериал где 1986 год показан достоверно.А я в нем буду искать неточности. Ох.я наберу :))) И заодно буржуйский сериал где 80-90 показаны достоверно .Я и там поищу :))Уверена что накапаю кучу ошибок и грубых ляпов :)

Да тут даже искать ничего не надо, всё уже давно нашли, достаточно сбить в поисковике "Такой-то фильм ляпы". Навскидку, "Титаник": кроме картин, которых на корабле не могло быть по разным причинам, упоминаемого Джеком озера-водохранилища, которого тогда ещё не существовало, армейского рюкзака 1939 года у Фабрицио и других чисто технических ляпов, уместнее вспомнить, как они обосрали историю Уилла Мёрдока, и всё ради художественности. Чел ниже, возможно, судит по какому-нибудь одному фильму или сериалу (вангую - по "Настоящему детективу"), потому что там скрупулёзно воспроизводили детали, и думает, что везде так, а считаешь иначе - опровергни. Ну, я вроде справился.

Да , и расскажите мне про сериал где 1986 год показан достоверно.А я в нем буду искать неточности. Ох.я наберу :))) И заодно буржуйский сериал где 80-90 показаны достоверно .Я и там поищу :))Уверена что накапаю кучу ошибок и грубых ляпов :)

AozhouRen

Я не знаток современного российского кино, но я полжизни прожил в СССР, и смотреть ТАКОЕ "гуано" как этот "шедевр" -- извините, просто выше моих сил.
С первых же кадров, у пацана школьный рюкзак – в те времена были портфели и ранцы. Потом он пишет в дневнике “я самый несчастный мальчик” – сценарий явно писала девочка, потому что пацан никогда себя “мальчиком” бы не назвал. Но это мелочи. Дальше больше. 86-й год на дворе, следователь не может не быть членом КПСС. А этот “стально-яйцый” ГГ мало того что демонстрирует крестик (в те времена нательный крестик вообще прятали, а если носили, то не на майке, а на теле), ведёт себя как типичный урка (в те годы у следователей как правило было высшее юридическое, даже в Ростове), так ещё и бычьим тоном говорит “не поеду я ни в какую Москву”. Граждане, в те времена существовало понятие субординации, и если ему начальство приказало в Москву – значит в Москву. Прикид тоже явно не такой, в котором провинциалы ездили в стольный град. А почему следователь-вуман встречает его “тайным миганием фар”, да ещё и в обычном милицейском УАЗике ? Для столичного старшего следователя не нашлось “Волги” ? Далее – тыкать женщину половой принадлежностью человек с высшим образованием не мог, это не современная Россия. И при входе в здание пропустил бы женщину вперёд, ещё раз – человек с высшим образованием, интеллигент, компренде ? Обезьянник прямо у входа в здание, да ещё и типичная американская клетка – это СССР, вы издеваетесь ? “На, угощайся, с пивком хорошо” – блин, это типичный советский выпускник ВУЗа ? И это постоянное “ШО” , в те времена культурные люди старались говорить правильно. “За мной” говорит провинциальный урка столичному следователю ? Потом ещё хватает за горло и лекцию читает. “Вообще сука нихера” – выпускник советского ВУЗа, оу йес !!! И обсуждать начальницу с обычным милиционером тоже – таки субординация, а не воровской “закон”. После того как ГГ вел допрос отца убитого мальчика, держа цигарку в зубах, а потом вёл себя как мачо в кабинете начальника, да ещё и “у меня чуйка” – это УГ я смотреть перестал. Ясно что никто из съёмочной группы ни дня не жил в СССР, и даже советское кино “про милицию” не смотрел. Иначе подумал бы, почему в кабинете следователей нет ни одной пишущей машинки ? На чём столичные следователи свои отчёты шлёпали ?Просмотрел вчера в 18:53

Отличная первая серия. Янковский красавчик! Роль держит!

AozhouRen

Я не знаток современного российского кино, но я полжизни прожил в СССР, и смотреть ТАКОЕ "гуано" как этот "шедевр" -- извините, просто выше моих сил.
С первых же кадров, у пацана школьный рюкзак – в те времена были портфели и ранцы. Потом он пишет в дневнике “я самый несчастный мальчик” – сценарий явно писала девочка, потому что пацан никогда себя “мальчиком” бы не назвал. Но это мелочи. Дальше больше. 86-й год на дворе, следователь не может не быть членом КПСС. А этот “стально-яйцый” ГГ мало того что демонстрирует крестик (в те времена нательный крестик вообще прятали, а если носили, то не на майке, а на теле), ведёт себя как типичный урка (в те годы у следователей как правило было высшее юридическое, даже в Ростове), так ещё и бычьим тоном говорит “не поеду я ни в какую Москву”. Граждане, в те времена существовало понятие субординации, и если ему начальство приказало в Москву – значит в Москву. Прикид тоже явно не такой, в котором провинциалы ездили в стольный град. А почему следователь-вуман встречает его “тайным миганием фар”, да ещё и в обычном милицейском УАЗике ? Для столичного старшего следователя не нашлось “Волги” ? Далее – тыкать женщину половой принадлежностью человек с высшим образованием не мог, это не современная Россия. И при входе в здание пропустил бы женщину вперёд, ещё раз – человек с высшим образованием, интеллигент, компренде ? Обезьянник прямо у входа в здание, да ещё и типичная американская клетка – это СССР, вы издеваетесь ? “На, угощайся, с пивком хорошо” – блин, это типичный советский выпускник ВУЗа ? И это постоянное “ШО” , в те времена культурные люди старались говорить правильно. “За мной” говорит провинциальный урка столичному следователю ? Потом ещё хватает за горло и лекцию читает. “Вообще сука нихера” – выпускник советского ВУЗа, оу йес !!! И обсуждать начальницу с обычным милиционером тоже – таки субординация, а не воровской “закон”. После того как ГГ вел допрос отца убитого мальчика, держа цигарку в зубах, а потом вёл себя как мачо в кабинете начальника, да ещё и “у меня чуйка” – это УГ я смотреть перестал. Ясно что никто из съёмочной группы ни дня не жил в СССР, и даже советское кино “про милицию” не смотрел. Иначе подумал бы, почему в кабинете следователей нет ни одной пишущей машинки ? На чём столичные следователи свои отчёты шлёпали ?Просмотрел вчера в 18:53

Друг мой скорее всего во время просмотра первой серии у тебя было не очень хорошее настроение и ты всех своих тараканов бросил на создателей этого совсем неплохого сериала!!! Я даже сейчас вижу как все создатели читая твои строки утирают горькие слёзы обиды!!! В общем-то твои упрёки были где-то верны но только не в том времени которое описал ты, ты писал про советские времена. А всё что происходит в сериале это уже начало перестройки и как неудивительно жизнь в нашей стране коренным образом изменилась особенно отношение чиновников к той работе которая они выполняют. Все уже чувствовали что этот коммунистический идол созданный в нашей стране из говна и палок вот-вот должен рухнуть!!! И ощущение этого краха просто летала в воздухе о нём никто не говорил но все это чувствовали. Неспроста на экранах появились все эти кашпировские и чумаки и люди молились на телевизор ставили какие-то кремы и банки страна сходила с ума!!! И вот именно в таком политическом безвременье и появляется наш главный герой да очень странный герой причём точно такой же странный как и само время очень странное... Тебе мой друг не понравился мальчик с модным американским рюкзачком но ты забыл тот факт что именно из-за границы этот мальчик и прилетел и он со страшной дикостью воспринимает всё что творится в той стране в которой он вот так неожиданно и оказался... Именно поэтому у ребёнка оказался рюкзачок который дети носят и даже в наше время спустя практически почти 40 лет!!! И я ещё раз утверждаю мой друг что ты сел к экрану в очень плохом настроении поэтому пропустил в этом фильме очень много важных сюжетных линий!!! Наверное тебе совсем не запомнилось в самом начале сериала предыстория в каком состоянии следователь поехал в Москву что у него осталось умирающая жена что следователь находится практически в пограничном состоянии, он понимает что ни в коем случае не должен оставлять жену одной и вынужден ехать на эту трехлятую работу за которой он получает ты прекрасно знаешь какие деньги... Я не хочу отпугивать читателей таким большим количеством слов но мой совет никогда если вы в плохом состоянии духа не беритесь что-то говорить И тем более писать!!!

Два дебила это сила. Где тут написано, что это документальное кино? И с какого перепугу современный сериал 21 века должен сниматься по советским убогим лекалам? Хотите честных милиционеров, говорящих литературным языком с кафедры филологии, которые жопу рвут ради поиска пропавшего с веревки белья? Велкам Знатоков смотреть. Там же святая правда совецкого быта показана, а тут то, чего ты по телеку не видел и вживую, а значит не существовало! К маньяку претензий нет? Их же до 91 не было, как и проституток и наркоманов!

msok29

Да, всё верно написал. Спасибо большое!

Да, всё верно написал. Спасибо большое!

AozhouRen

Я не знаток современного российского кино, но я полжизни прожил в СССР, и смотреть ТАКОЕ "гуано" как этот "шедевр" -- извините, просто выше моих сил.
С первых же кадров, у пацана школьный рюкзак – в те времена были портфели и ранцы. Потом он пишет в дневнике “я самый несчастный мальчик” – сценарий явно писала девочка, потому что пацан никогда себя “мальчиком” бы не назвал. Но это мелочи. Дальше больше. 86-й год на дворе, следователь не может не быть членом КПСС. А этот “стально-яйцый” ГГ мало того что демонстрирует крестик (в те времена нательный крестик вообще прятали, а если носили, то не на майке, а на теле), ведёт себя как типичный урка (в те годы у следователей как правило было высшее юридическое, даже в Ростове), так ещё и бычьим тоном говорит “не поеду я ни в какую Москву”. Граждане, в те времена существовало понятие субординации, и если ему начальство приказало в Москву – значит в Москву. Прикид тоже явно не такой, в котором провинциалы ездили в стольный град. А почему следователь-вуман встречает его “тайным миганием фар”, да ещё и в обычном милицейском УАЗике ? Для столичного старшего следователя не нашлось “Волги” ? Далее – тыкать женщину половой принадлежностью человек с высшим образованием не мог, это не современная Россия. И при входе в здание пропустил бы женщину вперёд, ещё раз – человек с высшим образованием, интеллигент, компренде ? Обезьянник прямо у входа в здание, да ещё и типичная американская клетка – это СССР, вы издеваетесь ? “На, угощайся, с пивком хорошо” – блин, это типичный советский выпускник ВУЗа ? И это постоянное “ШО” , в те времена культурные люди старались говорить правильно. “За мной” говорит провинциальный урка столичному следователю ? Потом ещё хватает за горло и лекцию читает. “Вообще сука нихера” – выпускник советского ВУЗа, оу йес !!! И обсуждать начальницу с обычным милиционером тоже – таки субординация, а не воровской “закон”. После того как ГГ вел допрос отца убитого мальчика, держа цигарку в зубах, а потом вёл себя как мачо в кабинете начальника, да ещё и “у меня чуйка” – это УГ я смотреть перестал. Ясно что никто из съёмочной группы ни дня не жил в СССР, и даже советское кино “про милицию” не смотрел. Иначе подумал бы, почему в кабинете следователей нет ни одной пишущей машинки ? На чём столичные следователи свои отчёты шлёпали ?Просмотрел вчера в 20:53

Вы, видимо, вообще не смотрите западные сериалы, даже популярные (напр. "Чернобыль" или "Великая"), раз так говорите - западу не только "насрать" на бытовые "неточности" прошлого, они даже намеренно их создают, просто чтобы угодить блмщикам, лгбтшникам, феминисткам и прочим обиженным.

yfnfif123

Чем всегда, в этом смысле выгодно отличаются западные сериалы.Там быт прошлого воспроизводится трепетно.И не из за любви к прошлому.А с пониманием, что сериал будут смотреть не только дети,но и те, кто все это помнит.А это потеря зрительской аудитории,и соответственно денег.А нашим насрать.Могем пластиковые окна в 1941 год засунуть.

для современных зумеров пойдет, хотя я сомневаюсь что они вообще это будут смотреть, явный дебил следователь с замашками сидельца, в СССР ога) с выговором далекого села из под жмеринке, отвратный янковский, отвратная бортичь, 1 серии хватит ознакомиться, очередная помойка...

Начало интересное. Насчет шмоток гг-менты всегда модными были и в 70-е и в 80-е, хоть в деревне, хоть в городе. Куда девались шмотки, конфискованные у спекулянтов? Уничтожали вражеский прикид? Ага. Судьи и прокуроры вообще в Березках-Альбатросах отоваривались. Единственный ляп(а может и не ляп)-Янковский курит сигареты с золотым колечком на фильтре. Может он пачку фирменных конечно взял для поездки в Москву, а может-ляп. Яценко-видно, что бухает, но его держат, как ценного, умного сотрудника, но за пьяные косяки не повышают по службе.

Добавлено
Аудио №1: Русский, AC3, 2 ch, 192 Кбит/с (с цензурой)
Аудио №2: Русский, AC3, 2 ch, 192 Кбит/с (без цензуры, 18+) Присутствует ненормативная лексика

1-ая серия впечатлила. Жду продолжение. Заинтересован.

Сколько еще фильмов эта шмонька своим присутствием запорит? Ну неужели по блату снимают, полицейский с рублевки из за неё еле досмотрел, воротило от бездарной игры.

Чем всегда, в этом смысле выгодно отличаются западные сериалы.Там быт прошлого воспроизводится трепетно.И не из за любви к прошлому.А с пониманием, что сериал будут смотреть не только дети,но и те, кто все это помнит.А это потеря зрительской аудитории,и соответственно денег.А нашим насрать.Могем пластиковые окна в 1941 год засунуть.

AozhouRen

Я не знаток современного российского кино, но я полжизни прожил в СССР, и смотреть ТАКОЕ "гуано" как этот "шедевр" -- извините, просто выше моих сил.
С первых же кадров, у пацана школьный рюкзак – в те времена были портфели и ранцы. Потом он пишет в дневнике “я самый несчастный мальчик” – сценарий явно писала девочка, потому что пацан никогда себя “мальчиком” бы не назвал. Но это мелочи. Дальше больше. 86-й год на дворе, следователь не может не быть членом КПСС. А этот “стально-яйцый” ГГ мало того что демонстрирует крестик (в те времена нательный крестик вообще прятали, а если носили, то не на майке, а на теле), ведёт себя как типичный урка (в те годы у следователей как правило было высшее юридическое, даже в Ростове), так ещё и бычьим тоном говорит “не поеду я ни в какую Москву”. Граждане, в те времена существовало понятие субординации, и если ему начальство приказало в Москву – значит в Москву. Прикид тоже явно не такой, в котором провинциалы ездили в стольный град. А почему следователь-вуман встречает его “тайным миганием фар”, да ещё и в обычном милицейском УАЗике ? Для столичного старшего следователя не нашлось “Волги” ? Далее – тыкать женщину половой принадлежностью человек с высшим образованием не мог, это не современная Россия. И при входе в здание пропустил бы женщину вперёд, ещё раз – человек с высшим образованием, интеллигент, компренде ? Обезьянник прямо у входа в здание, да ещё и типичная американская клетка – это СССР, вы издеваетесь ? “На, угощайся, с пивком хорошо” – блин, это типичный советский выпускник ВУЗа ? И это постоянное “ШО” , в те времена культурные люди старались говорить правильно. “За мной” говорит провинциальный урка столичному следователю ? Потом ещё хватает за горло и лекцию читает. “Вообще сука нихера” – выпускник советского ВУЗа, оу йес !!! И обсуждать начальницу с обычным милиционером тоже – таки субординация, а не воровской “закон”. После того как ГГ вел допрос отца убитого мальчика, держа цигарку в зубах, а потом вёл себя как мачо в кабинете начальника, да ещё и “у меня чуйка” – это УГ я смотреть перестал. Ясно что никто из съёмочной группы ни дня не жил в СССР, и даже советское кино “про милицию” не смотрел. Иначе подумал бы, почему в кабинете следователей нет ни одной пишущей машинки ? На чём столичные следователи свои отчёты шлёпали ?

Просмотрел 4082483 8 февраля 2023 в 18:53

Всё точно написал.

AozhouRen

Я не знаток современного российского кино, но я полжизни прожил в СССР, и смотреть ТАКОЕ "гуано" как этот "шедевр" -- извините, просто выше моих сил.
С первых же кадров, у пацана школьный рюкзак – в те времена были портфели и ранцы. Потом он пишет в дневнике “я самый несчастный мальчик” – сценарий явно писала девочка, потому что пацан никогда себя “мальчиком” бы не назвал. Но это мелочи. Дальше больше. 86-й год на дворе, следователь не может не быть членом КПСС. А этот “стально-яйцый” ГГ мало того что демонстрирует крестик (в те времена нательный крестик вообще прятали, а если носили, то не на майке, а на теле), ведёт себя как типичный урка (в те годы у следователей как правило было высшее юридическое, даже в Ростове), так ещё и бычьим тоном говорит “не поеду я ни в какую Москву”. Граждане, в те времена существовало понятие субординации, и если ему начальство приказало в Москву – значит в Москву. Прикид тоже явно не такой, в котором провинциалы ездили в стольный град. А почему следователь-вуман встречает его “тайным миганием фар”, да ещё и в обычном милицейском УАЗике ? Для столичного старшего следователя не нашлось “Волги” ? Далее – тыкать женщину половой принадлежностью человек с высшим образованием не мог, это не современная Россия. И при входе в здание пропустил бы женщину вперёд, ещё раз – человек с высшим образованием, интеллигент, компренде ? Обезьянник прямо у входа в здание, да ещё и типичная американская клетка – это СССР, вы издеваетесь ? “На, угощайся, с пивком хорошо” – блин, это типичный советский выпускник ВУЗа ? И это постоянное “ШО” , в те времена культурные люди старались говорить правильно. “За мной” говорит провинциальный урка столичному следователю ? Потом ещё хватает за горло и лекцию читает. “Вообще сука нихера” – выпускник советского ВУЗа, оу йес !!! И обсуждать начальницу с обычным милиционером тоже – таки субординация, а не воровской “закон”. После того как ГГ вел допрос отца убитого мальчика, держа цигарку в зубах, а потом вёл себя как мачо в кабинете начальника, да ещё и “у меня чуйка” – это УГ я смотреть перестал. Ясно что никто из съёмочной группы ни дня не жил в СССР, и даже советское кино “про милицию” не смотрел. Иначе подумал бы, почему в кабинете следователей нет ни одной пишущей машинки ? На чём столичные следователи свои отчёты шлёпали ?

Просмотрел 4082483 8 февраля 2023 в 18:54

Блин,как они задолбали,с одной серией в неделю

Я не знаток современного российского кино, но я полжизни прожил в СССР, и смотреть ТАКОЕ "гуано" как этот "шедевр" -- извините, просто выше моих сил.
С первых же кадров, у пацана школьный рюкзак – в те времена были портфели и ранцы. Потом он пишет в дневнике “я самый несчастный мальчик” – сценарий явно писала девочка, потому что пацан никогда себя “мальчиком” бы не назвал. Но это мелочи. Дальше больше. 86-й год на дворе, следователь не может не быть членом КПСС. А этот “стально-яйцый” ГГ мало того что демонстрирует крестик (в те времена нательный крестик вообще прятали, а если носили, то не на майке, а на теле), ведёт себя как типичный урка (в те годы у следователей как правило было высшее юридическое, даже в Ростове), так ещё и бычьим тоном говорит “не поеду я ни в какую Москву”. Граждане, в те времена существовало понятие субординации, и если ему начальство приказало в Москву – значит в Москву. Прикид тоже явно не такой, в котором провинциалы ездили в стольный град. А почему следователь-вуман встречает его “тайным миганием фар”, да ещё и в обычном милицейском УАЗике ? Для столичного старшего следователя не нашлось “Волги” ? Далее – тыкать женщину половой принадлежностью человек с высшим образованием не мог, это не современная Россия. И при входе в здание пропустил бы женщину вперёд, ещё раз – человек с высшим образованием, интеллигент, компренде ? Обезьянник прямо у входа в здание, да ещё и типичная американская клетка – это СССР, вы издеваетесь ? “На, угощайся, с пивком хорошо” – блин, это типичный советский выпускник ВУЗа ? И это постоянное “ШО” , в те времена культурные люди старались говорить правильно. “За мной” говорит провинциальный урка столичному следователю ? Потом ещё хватает за горло и лекцию читает. “Вообще сука нихера” – выпускник советского ВУЗа, оу йес !!! И обсуждать начальницу с обычным милиционером тоже – таки субординация, а не воровской “закон”. После того как ГГ вел допрос отца убитого мальчика, держа цигарку в зубах, а потом вёл себя как мачо в кабинете начальника, да ещё и “у меня чуйка” – это УГ я смотреть перестал. Ясно что никто из съёмочной группы ни дня не жил в СССР, и даже советское кино “про милицию” не смотрел. Иначе подумал бы, почему в кабинете следователей нет ни одной пишущей машинки ? На чём столичные следователи свои отчёты шлёпали ?

Просмотрел 4082483 8 февраля 2023 в 18:53

Нет

panomarinov

Спасибо! А субтитры будут? Извините!