Добавлено
Аудио №1: Русский, AC3, 2 ch, 192 Кбит/с (с цензурой)
Аудио №2: Русский, AC3, 2 ch, 192 Кбит/с (без цензуры, 18+) Присутствует ненормативная лексика

Сколько еще фильмов эта шмонька своим присутствием запорит? Ну неужели по блату снимают, полицейский с рублевки из за неё еле досмотрел, воротило от бездарной игры.

Чем всегда, в этом смысле выгодно отличаются западные сериалы.Там быт прошлого воспроизводится трепетно.И не из за любви к прошлому.А с пониманием, что сериал будут смотреть не только дети,но и те, кто все это помнит.А это потеря зрительской аудитории,и соответственно денег.А нашим насрать.Могем пластиковые окна в 1941 год засунуть.

AozhouRen

Я не знаток современного российского кино, но я полжизни прожил в СССР, и смотреть ТАКОЕ "гуано" как этот "шедевр" -- извините, просто выше моих сил.
С первых же кадров, у пацана школьный рюкзак – в те времена были портфели и ранцы. Потом он пишет в дневнике “я самый несчастный мальчик” – сценарий явно писала девочка, потому что пацан никогда себя “мальчиком” бы не назвал. Но это мелочи. Дальше больше. 86-й год на дворе, следователь не может не быть членом КПСС. А этот “стально-яйцый” ГГ мало того что демонстрирует крестик (в те времена нательный крестик вообще прятали, а если носили, то не на майке, а на теле), ведёт себя как типичный урка (в те годы у следователей как правило было высшее юридическое, даже в Ростове), так ещё и бычьим тоном говорит “не поеду я ни в какую Москву”. Граждане, в те времена существовало понятие субординации, и если ему начальство приказало в Москву – значит в Москву. Прикид тоже явно не такой, в котором провинциалы ездили в стольный град. А почему следователь-вуман встречает его “тайным миганием фар”, да ещё и в обычном милицейском УАЗике ? Для столичного старшего следователя не нашлось “Волги” ? Далее – тыкать женщину половой принадлежностью человек с высшим образованием не мог, это не современная Россия. И при входе в здание пропустил бы женщину вперёд, ещё раз – человек с высшим образованием, интеллигент, компренде ? Обезьянник прямо у входа в здание, да ещё и типичная американская клетка – это СССР, вы издеваетесь ? “На, угощайся, с пивком хорошо” – блин, это типичный советский выпускник ВУЗа ? И это постоянное “ШО” , в те времена культурные люди старались говорить правильно. “За мной” говорит провинциальный урка столичному следователю ? Потом ещё хватает за горло и лекцию читает. “Вообще сука нихера” – выпускник советского ВУЗа, оу йес !!! И обсуждать начальницу с обычным милиционером тоже – таки субординация, а не воровской “закон”. После того как ГГ вел допрос отца убитого мальчика, держа цигарку в зубах, а потом вёл себя как мачо в кабинете начальника, да ещё и “у меня чуйка” – это УГ я смотреть перестал. Ясно что никто из съёмочной группы ни дня не жил в СССР, и даже советское кино “про милицию” не смотрел. Иначе подумал бы, почему в кабинете следователей нет ни одной пишущей машинки ? На чём столичные следователи свои отчёты шлёпали ?

Просмотрел 4082483 8 февраля 2023 в 18:53

Всё точно написал.

AozhouRen

Я не знаток современного российского кино, но я полжизни прожил в СССР, и смотреть ТАКОЕ "гуано" как этот "шедевр" -- извините, просто выше моих сил.
С первых же кадров, у пацана школьный рюкзак – в те времена были портфели и ранцы. Потом он пишет в дневнике “я самый несчастный мальчик” – сценарий явно писала девочка, потому что пацан никогда себя “мальчиком” бы не назвал. Но это мелочи. Дальше больше. 86-й год на дворе, следователь не может не быть членом КПСС. А этот “стально-яйцый” ГГ мало того что демонстрирует крестик (в те времена нательный крестик вообще прятали, а если носили, то не на майке, а на теле), ведёт себя как типичный урка (в те годы у следователей как правило было высшее юридическое, даже в Ростове), так ещё и бычьим тоном говорит “не поеду я ни в какую Москву”. Граждане, в те времена существовало понятие субординации, и если ему начальство приказало в Москву – значит в Москву. Прикид тоже явно не такой, в котором провинциалы ездили в стольный град. А почему следователь-вуман встречает его “тайным миганием фар”, да ещё и в обычном милицейском УАЗике ? Для столичного старшего следователя не нашлось “Волги” ? Далее – тыкать женщину половой принадлежностью человек с высшим образованием не мог, это не современная Россия. И при входе в здание пропустил бы женщину вперёд, ещё раз – человек с высшим образованием, интеллигент, компренде ? Обезьянник прямо у входа в здание, да ещё и типичная американская клетка – это СССР, вы издеваетесь ? “На, угощайся, с пивком хорошо” – блин, это типичный советский выпускник ВУЗа ? И это постоянное “ШО” , в те времена культурные люди старались говорить правильно. “За мной” говорит провинциальный урка столичному следователю ? Потом ещё хватает за горло и лекцию читает. “Вообще сука нихера” – выпускник советского ВУЗа, оу йес !!! И обсуждать начальницу с обычным милиционером тоже – таки субординация, а не воровской “закон”. После того как ГГ вел допрос отца убитого мальчика, держа цигарку в зубах, а потом вёл себя как мачо в кабинете начальника, да ещё и “у меня чуйка” – это УГ я смотреть перестал. Ясно что никто из съёмочной группы ни дня не жил в СССР, и даже советское кино “про милицию” не смотрел. Иначе подумал бы, почему в кабинете следователей нет ни одной пишущей машинки ? На чём столичные следователи свои отчёты шлёпали ?

Просмотрел 4082483 8 февраля 2023 в 18:54

Блин,как они задолбали,с одной серией в неделю

Нет

panomarinov

Спасибо! А субтитры будут? Извините!

Ну то, что Янковский имитирует говор ростовский - шокая и гэкая, к месту и нет - это ещё куда ни шло) Но вот, а то, что 45-летний Яценко, с крашеными волосами, играет "лейтенанта" прокурорского - это уже ни в какие ворота) Бортич - везде Бортич)
А так в общем по первой серии, в принципе неплохо.

Спасибо! А субтитры будут? Извините!

пока очень слабо,янковский и бортич плохо играют,опять разборки между собой

А что реальных актрис не было? Опять Бортич

про чикатило надо заново снимать,два сезона сериала от сарика это позорище

Вах...у кого-то оказались настолько стальные яйца, что сняли сериал про самого страшного маньяка в истории СССР (а возможно и России)

Американцы тоже экранизируют биографии всех своих маньяков
А чем мы хуже?