Отличный сериал. Книга на очереди, но много слышал, прочитать давно хотел. Философия есть, неразрешенные вопросы тоже 😊

29 серия перечеркнула весь сериал.

Книгу не читал. Как то прошёл этот автор мимо меня... Посмотрел 2 серии сериала. Отличная вещь! Неправда, то что нудный и затянутый. Очень атмосферный и интригующий. Захватывает с первых кадров. Но любителям "стрелялова", "рубилова" и "мочилова" не пойдёт никак. При просмотре нужно хоть иногда думать. Скачал на днях 2-ю и 3-ю книги трилогии. После просмотра сериала начну читать...

Как раз Ленин и "думал деньгами". Вся марксистсская теория сводит общественное бытие к экономическим отношениям, эксплуатации и присвоению прибавочной стоимости. При этом общественное бытие определяет для марксиста общественное сознание. Всё подчинено извлечению прибыли и материальным интересам правящего класса.

А Лю Цисинь написал книгу об идеалистах. И о предателях родины. Это метафора. Предатели человечества в книге имеют праобраз из учёных и инженеров, которые предали социализм ради подачек Запада. Так и многие советские учёные после Перестройки поступили, сбежав из страны, и многие китайские тоже. И двигала ими не столько алчность, сколько желание отомстить тоталитарному режиму.
Очень важная книга.
Сериал похуже.

Antipatr

Варварское преувеличение значимости ОДНОГО ученого всегда удивляет идиотизмом труды всех графоманов последних 100 лет , оставив из уважения литературу до этого. Тогда учённые ещё считалиль по-штучно и были двигателями науки, в отличие от ворьем типа Гейтса и Маска.
"В одно лицо" никто давно не двигает науку. Это не время Коперника и Бруно.
Это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сложнее.
Ещё года 3 назад думал, что Китай избежал всей этой "постмодернистской", "постиндустриальной", "постгендерной" тенденции в отношении философии, но ... Образ жизни 40 лет буржуазного Китая породил новых "гениев".
Можно сказать: это только заслуга создателей фильмов и писателей , и кончается там, где кончается кино (фильм) и книга.
Но это не так - это итог превращения всей Земли в общий буржуазый рынок.
И в итоге мы имеем на экране и книге:
- идиотов учёных в виде одиночек, ограниченных знаниями по узкой специалальности, ограниченных почти религиозным отношением к науке,
учёных в виде одиночек, занимающихся ГЛОБАЛЬНЫМИ передовыми исследованиями, которые эти ученые могут "прекратить" по собственному желанию, не оставив даже истории исследований? Остановив "Коллайдер" или "Нанолабораторию" без спроса госзаказчика или частного хозяина?
- рассуждения о загрязнениях . Это ж чуть не каждая сцена с дурой-журналисткой . А, по моему , каждая(!)
А ведь на дворе 21 век.
Каждая шалава-журналистка должна понимать: за всем стоит прибыль. Это ж не 15 век, когда "ночной горшок" выливали по прихоти.
Если бы так думал Иван Ефремов с его четко выстроенным обществом будущего...
Ладно с Ефремовым, если б "деньгами" думали Ленин, Дзержинский, Сталин, Камо, Фрунзе ?
Вас, читающих и меня, бы не было даже в проекте. Вот, что было бы.
А выжившие не думали бы даже о 8 часовом рабочем дне.
Хотя, как я знаю , на Родине , в РФ , 8 часовой может соблюдаться только на госслужбе , и то с трудом
Не было бы даже этого засранца Лю Цысиня по тем же понятным причинам.
Всегда жаль таких авторов, что при таком (без шуток) графоманском упорстве и смешении в кучу всех стилей повествования от реализма до мифологии, не преследует задача направить, дать людям цель или задачу, "хоть просвет в небесах", дать надежду на будущеее.

fefnik42

Если я после сериала начну читать вторую книгу, я разберусь в ней?

да

Если я после сериала начну читать вторую книгу, я разберусь в ней?

Спасибо за отзыв. Мульт тоже мне не зашёл - значит мимо всего этого добра.

Варварское преувеличение значимости ОДНОГО ученого всегда удивляет идиотизмом труды всех графоманов последних 100 лет , оставив из уважения литературу до этого. Тогда учённые ещё считалиль по-штучно и были двигателями науки, в отличие от ворьем типа Гейтса и Маска.
"В одно лицо" никто давно не двигает науку. Это не время Коперника и Бруно.
Это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сложнее.
Ещё года 3 назад думал, что Китай избежал всей этой "постмодернистской", "постиндустриальной", "постгендерной" тенденции в отношении философии, но ... Образ жизни 40 лет буржуазного Китая породил новых "гениев".
Можно сказать: это только заслуга создателей фильмов и писателей , и кончается там, где кончается кино (фильм) и книга.
Но это не так - это итог превращения всей Земли в общий буржуазый рынок.
И в итоге мы имеем на экране и книге:
- идиотов учёных в виде одиночек, ограниченных знаниями по узкой специалальности, ограниченных почти религиозным отношением к науке,
учёных в виде одиночек, занимающихся ГЛОБАЛЬНЫМИ передовыми исследованиями, которые эти ученые могут "прекратить" по собственному желанию, не оставив даже истории исследований? Остановив "Коллайдер" или "Нанолабораторию" без спроса госзаказчика или частного хозяина?
- рассуждения о загрязнениях . Это ж чуть не каждая сцена с дурой-журналисткой . А, по моему , каждая(!)
А ведь на дворе 21 век.
Каждая шалава-журналистка должна понимать: за всем стоит прибыль. Это ж не 15 век, когда "ночной горшок" выливали по прихоти.
Если бы так думал Иван Ефремов с его четко выстроенным обществом будущего...
Ладно с Ефремовым, если б "деньгами" думали Ленин, Дзержинский, Сталин, Камо, Фрунзе ?
Вас, читающих и меня, бы не было даже в проекте. Вот, что было бы.
А выжившие не думали бы даже о 8 часовом рабочем дне.
Хотя, как я знаю , на Родине , в РФ , 8 часовой может соблюдаться только на госслужбе , и то с трудом
Не было бы даже этого засранца Лю Цысиня по тем же понятным причинам.
Всегда жаль таких авторов, что при таком (без шуток) графоманском упорстве и смешении в кучу всех стилей повествования от реализма до мифологии, не преследует задача направить, дать людям цель или задачу, "хоть просвет в небесах", дать надежду на будущеее.

Огромное спасибо за озвучку, до этого пытался с субтитрами посмотреть, но не осилил. Книгу читал, отличное произведение.

Книга топ) Прочитал на легке.. все проблемы из-за...

Книга очень неплохая. Мультфильм снят неплохо, но не понравился из-за того, что намешали эпизодов из первых двух книг в случайном порядке, последовательность и целостность повествования нарушена. Надеюсь фильм этим не грешит.
Спасибо за раздачу.

По Лю Цысиню

Павел444

По Стругацким?

Книга хорошая, а кино... Подожду отзывов.

shpp1

Спасибо большое, ссылки добавлены.

https://www.imdb.com/title/tt20242042/?ref_=fn_al_tt_1

https://www.kinopoisk.ru/series/4540940/