Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Спасибо за раздачу премного благодарен
Фильм понравился , Хабенский на высоте. Сюжет тоже понравился немного необычный такой , и не все предугадать можно , из за чего просмотр фильма становится очень интересным. А вот девушка у главного героя такая стерва , такую никому непожелаешь , ладно с алкоголем бороться , но вот с работай зачееееем , и ревновать к работе вот так в жизни и бывает , ну д ладно небудем вспоминать плохое , хоть и фильм вроде как грустный послевкусие после него приятное. Я и сам обожаю по ночам сидеть и по клавиатуре стучать , а если был удачный день ухх ... . Так и не замечаешь как время пролетело и уже совсем поздняя ночь. А конец непоставил окончательную точку что дает поле для размышлений. По этому фильм меня затронул за многие так сказать места. Советую всем , всем , всем очень приятный и хороший фильм несмотря на жанр =)
Фильм понравился , Хабенский на высоте. Сюжет тоже понравился немного необычный такой , и не все предугадать можно , из за чего просмотр фильма становится очень интересным. А вот девушка у главного героя такая стерва , такую никому непожелаешь , ладно с алкоголем бороться , но вот с работай зачееееем , и ревновать к работе вот так в жизни и бывает , ну д ладно небудем вспоминать плохое , хоть и фильм вроде как грустный послевкусие после него приятное. Я и сам обожаю по ночам сидеть и по клавиатуре стучать , а если был удачный день ухх ... . Так и не замечаешь как время пролетело и уже совсем поздняя ночь. А конец непоставил окончательную точку что дает поле для размышлений. По этому фильм меня затронул за многие так сказать места. Советую всем , всем , всем очень приятный и хороший фильм несмотря на жанр =)
- ashtray000
- 25 февраля 2010 в 10:05 | Ответить
Конечно, можно сколько угодно радоваться "успеху" этого российского триллера. Всё таки, 2,4 млн в прокате при бюджете 3 млн лучше, чем ничего.
Ребята сценаристы, а что так нудно-то?
Кого интересует внутренний конфликт писателя, на который Вы так напираете?
Главное событие основного конфликта появляется в фильме на 57 минуте. Вы в своем уме?
Вы триллер снимаете или экранизируете Достоевского?
Чего такого зритель понял, посмотрев кино? Что у писателся проблемы?
А может, это личные проблемы сценариста, написавшего сценарий?
Спасибо за золото.
Ребята сценаристы, а что так нудно-то?
Кого интересует внутренний конфликт писателя, на который Вы так напираете?
Главное событие основного конфликта появляется в фильме на 57 минуте. Вы в своем уме?
Вы триллер снимаете или экранизируете Достоевского?
Чего такого зритель понял, посмотрев кино? Что у писателся проблемы?
А может, это личные проблемы сценариста, написавшего сценарий?
Спасибо за золото.
Вот такой заворот…
Действительно, заворот в фильме есть. Я не говорю, что действие фильма очень непредсказуемо. Но «заворот» — есть. Много фильмов, про киллеров, снималось и в России, и в США, и в других странах. Но я, выследил некую нить в данном фильме. Нить проста, не нужно быть гением, что бы её понять. Для того, что бы говорить о чём-либо, нужно это прочувствовать. Мысль не такая уж и сложная, вот только даётся она не так легко людям.
Великолепный дуэт, двух талантливых актёров. Именно двух, потому как Чулпан Хаматова (Страна глухих, 72 метра), это лишь массовка. В принципе, этот фильм смотрел с интересом, опираясь на двух персонажей: Убийца — Документалист. Только вот, в итоге, всё не так уж просто получается. Но это, уже, для зрителя.
Сразу хочу сравнить несколько лент с данным кино-продуктом. Если взять самое лучшее из фильмов: «Опасный Бангкок», «Хитман» и «Антикиллер», то получается отличный фильм, под названием «Домовой». Почему «Домовой»? А это, смотрите в кино!
Действительно, заворот в фильме есть. Я не говорю, что действие фильма очень непредсказуемо. Но «заворот» — есть. Много фильмов, про киллеров, снималось и в России, и в США, и в других странах. Но я, выследил некую нить в данном фильме. Нить проста, не нужно быть гением, что бы её понять. Для того, что бы говорить о чём-либо, нужно это прочувствовать. Мысль не такая уж и сложная, вот только даётся она не так легко людям.
Великолепный дуэт, двух талантливых актёров. Именно двух, потому как Чулпан Хаматова (Страна глухих, 72 метра), это лишь массовка. В принципе, этот фильм смотрел с интересом, опираясь на двух персонажей: Убийца — Документалист. Только вот, в итоге, всё не так уж просто получается. Но это, уже, для зрителя.
Сразу хочу сравнить несколько лент с данным кино-продуктом. Если взять самое лучшее из фильмов: «Опасный Бангкок», «Хитман» и «Антикиллер», то получается отличный фильм, под названием «Домовой». Почему «Домовой»? А это, смотрите в кино!
- 13 декабря 2009 в 03:56 | Ответить
Стоит посмотреть. Есть над чем задуматься. ИМХО, конец фильма стоило бы сделать по-острее: или в американском стиле - тотальный хэппи-энд, или в русском - полный п...ец... Потому что очень по-деццки выглядит конец, когда профессиональный киллер отпустил писателя (снял с цепи), а потом начал поливать бензином, чтоб его сжечь. Логичнее было сразу с ним расправиться и дело с концом. А мотивации киллера оставить писателя в живых во 2ой половине фильма я не увидел. (конечно в первой части - это чувстваволось за километр)
спасибо за золото. фильм немного затянут сначала, но в целом неплохой. вытягивает игра хабенского и машкова. джигарханян в маленьких эпизодиках, а жаль - классный актер. спасибо еще раз, за возможность посмотреть фильм, который не успеваешь смотреть по телеку.
Посмотрел сегодня по зомбоящику... Фильм если не гениальный, то уж точно захватывающий и завораживающий... Всё время ждал, что сценарист запорет концовку, но таки нет, не запорол, всё там, где и должно быть. Качать-смотреть-пересматривать...
Никто не в курсе, где взять саундтрек к этому фильму?
Никто не в курсе, где взять саундтрек к этому фильму?
- MihaMihaMiha
- 18 октября 2009 в 16:44 | Ответить
спасибо раздающему, и спасибо за золотую раздачу! с удовольствием посмотрю вроде актеры хорошие значит и фильм должен быть соответственным!
- mihalych34
- 11 октября 2009 в 18:15 | Ответить
Не могу согласиться с тем что фильм офигенный, но и в корзину спускать не буду. Фильм затягивает нестандартностью сюжета. Просто надоело то, что в каждом подобном фильме главный герой - это самый положительный человек на земле, практически лишенный каких-либо недостатков.
Фильм хороший. Но... попахивает плагиатом - фильм Бестселлер / Best Seller / 1987
Киллер в России больше чем киллер
То, что в России умеют снимать качественное по голливудским меркам кино, ни для кого уже не секрет. «Домовой» - наглядное тому подтверждение, в отличие от многих других занудных и откровенно низкопробных боевичков, вышедших в этом году в прокат. Мало того что у фильма вполне внятный сюжет, к тому же на главные роли были приглашены актеры, которые вполне в состоянии справиться с поставленной задачей. Вообще все, от работы оператора до написанных композитором музыкальных тем, можно охарактеризовать одним словом – профессионально. Самая запоминающаяся роль, конечно, не у Машкова или Хабенского, и даже не у Чулпан Хаматовой, а у Армена Джигарханяна – признанного мэтра советского кинематографа и талантливейшего актера. Армен Борисович вообще прекрасен в любой роли, и «Домовой» не исключение – несмотря на эпизодическую роль, его ответ перед смертью «Попробуй» на вопрос киллера о том, не пересолен ли суп, сыгран так, что Станиславский, несомненно, сказал бы «верю». Да и вообще, сюжет совсем неплох: наемный убийца решает подставить писателя, заинтриговав его историями из истинной жизни преступников. Вжившись в роль, мастер пера вдруг понимает, что ему уготована совсем иная роль, и люди умирают вовсе не на бумаге, а по-настоящему. Качественное кино, в полном смысле голливудское.
То, что в России умеют снимать качественное по голливудским меркам кино, ни для кого уже не секрет. «Домовой» - наглядное тому подтверждение, в отличие от многих других занудных и откровенно низкопробных боевичков, вышедших в этом году в прокат. Мало того что у фильма вполне внятный сюжет, к тому же на главные роли были приглашены актеры, которые вполне в состоянии справиться с поставленной задачей. Вообще все, от работы оператора до написанных композитором музыкальных тем, можно охарактеризовать одним словом – профессионально. Самая запоминающаяся роль, конечно, не у Машкова или Хабенского, и даже не у Чулпан Хаматовой, а у Армена Джигарханяна – признанного мэтра советского кинематографа и талантливейшего актера. Армен Борисович вообще прекрасен в любой роли, и «Домовой» не исключение – несмотря на эпизодическую роль, его ответ перед смертью «Попробуй» на вопрос киллера о том, не пересолен ли суп, сыгран так, что Станиславский, несомненно, сказал бы «верю». Да и вообще, сюжет совсем неплох: наемный убийца решает подставить писателя, заинтриговав его историями из истинной жизни преступников. Вжившись в роль, мастер пера вдруг понимает, что ему уготована совсем иная роль, и люди умирают вовсе не на бумаге, а по-настоящему. Качественное кино, в полном смысле голливудское.
- darkknight12
- 22 августа 2009 в 00:24 | Ответить
Ну наконец то хороший русский фильм а то разные обходчики, горячие новости, юленьки и ссд меня выводят из себя только деньги на ветер выбрасывать умеют. Самое потрясное это операторская работа, так качественно снято просто улёт!Эти убийства в туалете и в начали меня паразили.Единственное что мне не очень понравилась так это музыка,то громкая то тихая и к фльму не подходит а так все персонажи отличны, писатель алкаш, неуловимый киллер с глушоком и его убийства. Хабенский просто талант, столько эмоций за один фильм...особенно конец, мне даже жалко его стало
Вобщем фильм на 5+спасибо за раздачю
Вобщем фильм на 5+спасибо за раздачю
Фильм понравился 4. Если это детектив, то он должен держать человека постоянно в напряжении. Есть пустые сцены - не нужные от которых не холодно не жарко они не несут смысловой информации по теме сюжета. Зритель во время просмотре детектива должен думать и быть во внимании.
А мне фильм понравился, умеют же наши снимать, когда захотят! Хабенский больно хорошо сыграл, Машков тоже порадовал. Музыкальное сопровождение хорошее, съёмки, в конце, правда, много убийств, что портит реализм сюжета, но в целом, полтора часа удовольствия при просмотре...