50 летние актеры играют молодых оперов-волкодавов
с офигенной выносливостью по определению

Grolla

... Я бы банила вас по айпи пожизненно .Правда задолбали уже .Или политика при обсуждении любого даже совсем нейтрального фильма или провокационное хейтерство.

Бодливой корове... А если серьёзно, то "хейтерство"( кринж словечко, смените репертуар) здесь совершенно ни при чём. Просто сериал вышел плохой, даже в сравнении с "эталонной" картиной 2001-го года за авторством Пташука. Сам автор книги был недоволен фильмом, хотел, чтобы его имя из титров убирали. И таки да кинцо попахивает, хотя и старается соответствовать оригиналу. Авторы сериала пошли по пути подавляющего большинства российских киноделов - взяли книгу, фильм 2001 года, добавили своей дичины и получилось во сто крат хуже фильма. Особенно "порадовали" смерть Басоса( в книге погиб при прочёсывании леса) и назначение на роль старшего лейтенанта Таманцева - актёра Макарова( испуганный танкист-майор из фильма 2001 года). Такое тонкое издевательство ещё придумать надо. Ну а когда диверсантку считавшую поезда и косившую под сумасшедшую засунули из 1942года в 44-й, я вообще выдохнуть не мог. Данный случай, приводится в книге как пример просчёта контрразведки в первые годы войны. В 44-м, при отлаженной работе этапно-заградительных комендатур на освобождённый территории, такой фокус у Абвера уже не удался бы с вероятностью в 99,9%. Пташук это знал и в кино не вставил, когда получил по шапке в том числе и зато за то, что в сериале открыто выставляется на показ - волкодавы прячут оружие в карман, а не держат его в кобуре( эти моменты были в фильме пересняты, а в сериале всё ровно наоборот). И диверсантов в книге не показывали суперменами, хотя их мастерство признавалось. А в пташуковском фильме и в сериале - гитлеровские последышы все сплошь люди сложной судьбы, которых надо "понять и простить". Дерьмо ваш сериальчик. Его на той фанере, что каждый год на 9-ое мая мавзолей загораживает показывать не стыдно и только.

Все конечно смотрят с оглядкой на книгу, либо экранизацию "В августе 44". Не берусь сказать, что лучше из экранизаций. Современная более насыщена, экранизация 2001 года более академична (да и развязка мне здесь больше зашла).

8/10 сериал годный, интересная история! Да, не всё гладко снято! Чай не Голливуд! Журнал "Юность" 70ые годы, читали взахлёб передавая друг другу роман "СМЕРШ". Мне было интересно!!! Ну да, молодым подавай экшн))) А это работа контрразведки! Спасибо!

Очень хороший фильм, с удовольствием посмотрели.

В начале трудно воспринимался, особливо актёры(посля Галкина, Мир., Балу., Петренко и тд.) В пятой серии адаптация прошла на отлично. Отличн. фильм. Всем респектуха!!!

В книге Богомолова есть реальность , описанная участником событий, в первом фильме она сохранена. В этом сериале придумали сюжет,не правдоподобный в реальных боевых действиях ВОВ. Диверсионная группа передвигается по прифронтовой территории, уничтожая налево и направо военнослужащих Красной Армии.

Нормальный фильм, кто любит про войну, диверсантов

Хорошее кино, с человеческим лицом. Книгу читала и вторую экранизацию " В августе 44-го" смотрела неоднократно, поэтому было опасение, что не смогу принять. Однако посмотрела залпом в течение ночи. Из "мотивов" - всего лишь образы героев и тема, но канва и развитие событий - достояние режиссера. Мне понравилось: будто увидела знакомую уже историю с другого ракурса. При этом динамично, визуально аутентично и добротно. И актеры замечательные, и картинка красивая, и халтуры не обнаружила ни в чем. Имеет место... А писателю не нравилось ничего, кроме своего, строго пошагового изложения. Так бывает. За раздачу 10. Спасибо, качественно.

" В августе 44-го" шедевр по сравнению с этим...хорошо есть перемотка. За релиз thanks!

При всём уважении, не нужно в таких ролях снимать любимых, но уже пристарелых актёров. На Смолякова с Маковецким даже смотреть больно.
А фильм в целом понравился, он гораздо ближе к книге. Хотя нелогичностей всё же хватает.

как-то никто не берется написать-снять по "мотивам" Войны м Мира- Слабо!?

"по мотивам"-смотришь и каждый раз отсылаешь себя к фильму с Мироновым

в августе 44-го был очень хорош, посмотрим что здесь получилось, хотя физиономия Маковецкого немного напрягает, совсем разучился играть.

Посмотрел фильм, и пришёл к выводу, эта экранизация, более близка к книге, чем в августе 44-го. Да и фильм смотрится намного интересней. Здесь, хоть понятна мотивация противоборства. Фильм сделан на совесть! Спасибо! Твёрдая Десятка!

Отличный сериал.не слушайте дураков.смотрите

Marvelik

Удивлен! "В августе 44-го" - один из лучших российских фильмов. Зачем его переснимать? Осталось на "Бриллиантовую руку" ремейк сделать.

Вот зачем Вы им сейчас это подсказали? Ведь уже небось бегут снимать!

Все провоцирующие комментарии были удалены, при повторном нарушении будут выставлены предупреждение.

Для меня Смоляков навеки останется Колей из "Государственной границы. Фильм 5. Год сорок первый", хотя в "Дне рождения Буржуя" и в "Побеге" у него тоже очень запоминающиеся герои. В целом, один из любимейших актёров с множеством разноплановых ролей - такая крепость и глубина, что даже во второстепенных персонажах не заметить и не запомнить его не возможно.

Oleg74

Кравченко за одну роль в фильме "Иди и смотри" можно пожизненно народного дать, да и Смоляков в Мосгазе и Тульском Токареве отлично отработал.

Это точно! Данный фильм можно смотреть тем, кто не видел "В августе 44-го", т.к Пташука переплюнуть им не удалось. Яценко, бесспорно, отличный актёр, Кравченко - любовь навеки после "Иди и смотри", но Миронов и Балуев не просто антагонисты - это такая мощь, что переиграть их почти нереально.

kombat1968

До "Август 44-го" ой как далеко!!!