а когда выйдет в норм качестве?

Я в курсе, что это не Миядзаки. И мне по барабану, синкай это или банкай. Да хоть куросаки! Я говорю о конкретном произведении. И данное произведение нудно весьма. Так что смотреть тяжело и скучно. И характеры, кстати, не показаны, ибо характер показывается в действиях, а тут, кроме беготни и закрывания дверей, никаких действий и нет. И это вина сценариста - он напейсал какую-то поделку "по мотивам Миядзаки", но напейсал неумело.

zgoblin

Ниже уже написали - это Макото Синкай.
Не нужно сравнивать Миядзаки и Синкая, не нужно делать вид, что разбираетесь, зная только одного метра.
У Макото Синкая свой, пронзительный, звенящий и чувственный стиль атмосферы и переживаний, на которых строятся все его истории, свои триггеры и абсолютно отличный от студии Дзибли подход. Никогда он не пытался сделать, как Миядзаки.
У Миядзаки всегда на первом плане личность, персонаж, а уже вокруг персонажа раскрываются человеческие ценности, верность, дружба, любовь, забота и бережное отношение к традициям и природе.
У Синкая всегда на первом плане чувства и попытки передать их незримые образы через цвет, звук и трогающую историю.

Ниже уже написали - это Макото Синкай.
Не нужно сравнивать Миядзаки и Синкая, не нужно делать вид, что разбираетесь, зная только одного метра.
У Макото Синкая свой, пронзительный, звенящий и чувственный стиль атмосферы и переживаний, на которых строятся все его истории, свои триггеры и абсолютно отличный от студии Дзибли подход. Никогда он не пытался сделать, как Миядзаки.
У Миядзаки всегда на первом плане личность, персонаж, а уже вокруг персонажа раскрываются человеческие ценности, верность, дружба, любовь, забота и бережное отношение к традициям и природе.
У Синкая всегда на первом плане чувства и попытки передать их незримые образы через цвет, звук и трогающую историю.

PiterKent

Фильм производит двоякое впечатление. С одной стороны - авторы старались. С другой стороны - они старались сделать "как Миядзаки", но без Миядзаки. На выходе получилось НЕ ОЧЕНЬ. Драматическая часть проработана отлично, сюжет как бы тоже неплохой, но всё это нудно и затянуто. К тому же, сказочная часть произведения совершенно бессвязна. Ни начала, ни конца, да и происходит невесть что непонятно зачем и неясно на кой.
Смотреть это целые 2 часа дико скучно и неинтересно. И да - я всё это осилил специально, чтобы "составить мнение".
И если много раз пересмотренные "Унесенные призраками" от маэстро Миядзаки до сих пор смотрятся отлично, динамично и интересно без перемотки, то эту тягомотину смотреть совершенно неинтересно. Просто потому, что сценаристы завалили всю историю.

AlexeyVK64

Ага, а Ричи лучше Тарантино. Спи дальше.

Оба хуже (С)

Фильм производит двоякое впечатление. С одной стороны - авторы старались. С другой стороны - они старались сделать "как Миядзаки", но без Миядзаки. На выходе получилось НЕ ОЧЕНЬ. Драматическая часть проработана отлично, сюжет как бы тоже неплохой, но всё это нудно и затянуто. К тому же, сказочная часть произведения совершенно бессвязна. Ни начала, ни конца, да и происходит невесть что непонятно зачем и неясно на кой.
Смотреть это целые 2 часа дико скучно и неинтересно. И да - я всё это осилил специально, чтобы "составить мнение".
И если много раз пересмотренные "Унесенные призраками" от маэстро Миядзаки до сих пор смотрятся отлично, динамично и интересно без перемотки, то эту тягомотину смотреть совершенно неинтересно. Просто потому, что сценаристы завалили всю историю.

лол, вот это бред

Selt3Z

Миядзаки - прошлый век, Синкай гораздо лучше
Подожду в 4К, пожалуй

Selt3Z

Миядзаки - прошлый век, Синкай гораздо лучше
Подожду в 4К, пожалуй

Ага, а Ричи лучше Тарантино. Спи дальше.

Миядзаки - прошлый век, Синкай гораздо лучше

AlexeyVK64

Качество для экранки очень приличное (пару раз чья-то голова попала в кадр). Конечно, это не Миядзаки, но вполне неплохо.

Подожду в 4К, пожалуй

Качество для экранки очень приличное (пару раз чья-то голова попала в кадр). Конечно, это не Миядзаки, но вполне неплохо.